Vieta, kur nebaisi jokia apokalipsė - apartamentais virtusioje raketos šachtoje galima gyventi ilgai (Video)

Nesuvokiu kas gali pirkti tokias nesamones. Rodos turtuoliai turetu buti protingi, bet panasu, kad ne. Kilus apokalipsei nieks ju ten negabens ir pamirs, arba net pati firma uzimti ta bunkeri ir ka skambinsi i duris? Toliau apie infrastruktura. Kam nors sugedus juk techniku, irangos, atsarginiu daliu reikia. Ar manot milijardierius mokes generatoriu sutaisyti? O medicina, chirurgai, somatologas, psichologas ir kiti... o jie juk irgi su seimoms nores apsistoti.. O vidine sauga, juk reikia kas tvarka priziuretu, teisma surenktu... O jei tokia apsauga yra ir dar ginkluota, tai kas jiems maisys po keliu menesiu visus magnatus padaryti vergais, ju zmonas sugulovem, patys su automatais isikurs ju apartamentuose ))) Na gerai gerai tarkim viskas ciki, nieks nesusirgo, nesugedo, visi malonus, neiseje is proto ir po 5 metu islenda is to urvo... Ir kas toliau? Ju turtu nebera, nei dvarunei gamyklu, nei saskaitos skaiciuku benke, nes net ineto nebera ))) ka jie tada darys be savo jakuzi, sushi, ferrariu... Jie tiesiog neisgyvens. Sakiau ir sakysiu- apokalipses atveju isgyvens tie kurie moka is nieko susikurti ugni, pasidaryti pastoge, pazysta gamta, zodziu moka isgyventi... o tiem balvonam sakes butu

Jeigu išlys iš bunkerio ir bankuose bus skaičiukai 0 tai dar didesnis paskatinimas, tai nusipirkti, nes vis vien nieko neturėsi, ar taip? Ką išvardinai apačioje pačioje nėra sunku, knygų tegul prisideda apie tai ir kol bunkeryje bus, galės griaužti jas po 10 kartų mažiausiai per naują perskaitant iki kol atmintinai mokės viską. Turint daug informacijos būtų daug lengviau, net jeigu ir ne praktikos. Galima dar vaizdo įrašus apie išgyvenimą prie to pačio, pilną internete. Šansai būtų daug daug didesni.

Ane? O tai jiems islysti nereiks? Maximum po poros meteliu jei isviso kas liks ten sveiko proto ))) Ismokti kazka daryti is knygu ar youtubes? Tam praktikos reikia o sededamas betono karste ka tu ismoksi ir isviso koki pasauli islindes rasi... Pezi kaip 6 metu vaikas... Is youtubes ismok bent jau cepelinus isvirti neturedamas produktu ))) Idomu butu paziureti... Tu nesuvoki kad tie zmones net patalynes patys nepersivelka tik moka sikna nusisluostyt... O jei dar su ispeckintais vaikais tai isviso ten kosmaras detusi... Pakako dabar karantine uzdaryti ir pats gyvendamas uzsieny maciau ir matau kaip zmones eina is proto be mylimu baru, kalioniu ir darbo biure... Tai nebeskiesk nesamoniu, po net 2 meteliu ju zmonemis jau nebepavadintum

Tai sakai mažiaus šansų apokalpisę išgyventi ne bunkeryje, nei bunkeryje išgyvenus apokalipsę, išmokti gyventi ant žemės paviršiaus iš rašytinių šaltinių, po to kai reikės išlįsti iš bunkerio? Gi bunkeris, tarkime po 5 metų tiesiog neišnyks. Reikės pradėti rinktis maisto, bet grįžti galėsi. Kažkiek turėsi technologijų ir visą kita.

Maziau, zmones jau dabar kai kurie moketu isgyventi, net ta pati bobule kaime.. o tavo miliardierius net nezinotu ar karve reik melzti ar arkli ))) tu praleides visa adaptacijos laika po zeme, kai kiti jau adaptavosi- vien islindes is savo bunkerio ir isgirdes vilku staugima aps--iktum, ne zingsnio i tamsa nezengtum, nes gyvenimas ne youtube )))))) panasu kad olimpinems zaidynem ruosiesi youtube ziuredamas o ne prakaita sporte liedamas )) Beje jei manai kad visas pavirsius bus ismires ir ne skuzdeles tai kam isviso islysti? baigsis tavo koncervai ir paleisk sau kulka i kakta... O jei kas virsuj liko- arba busi suvalgytas arba siaip neisgyvensi vaikeli

Bunkerius padarė ne tam, kad kas galėtų išgyventi. Bet tam kad parduoti. Tai orentuota į gerai moku klientą. Nors tas kas perka gali gi nusamdyti gerai apmokamą specialistą įvertinimui... Manau kad jie veiks ir gerai

Šitas bunkeris yra skirtas ne ubagams, o tiems kurie šimtinių kupiūras vietoje tualetinio popierio naudoja, nes neberanda kur jų daugiau kišti. Aš tokių ne viena esu matęs internetiniuose žaidimuose Play for Free, Pay to Win. Leidžia pinigus ant žaidimo tarsi jie ant medžių auga. Kai kurie jų per mėnesi žaidimui išleidžia daugiau nei aš per mėnesi uždirbu. Todėl nusipirkti tokius apartamentus daugiau naudos nei juos išleisti žaidimui.

Tai supratau, apokalipsės atveju, daugiau šansų išgyventi ant žemės paviršiaus, nei iš bunkerio išeiti Ir jei iš bunkerio išeisi, turėdamas specifinių žinių, tau nereikės mokintis karvę melžti (karvę apokalipsę išgyveno, bet bunkeryje reikia sedėti 5 metus), o galėsi keistis. Žmonės turtingais dažniausiai patampa ne dėl to, kad nieko nemoka.

o is kur priesininkui zinot kad branduolines raketos sachta nenaudojama? as budamas priesininku del viso pikto uzmesciau karo pradzioj bombike ant tokiossachtos- nu maza kas- gal palydovas nepastebejo kad i sachta nauja raketa istate...

Ane? Idomu kam reikes to turtuolio Wallstreeto maklerio ziniu, ar kruto advokato paslaugu ))))) Cia apie isgyvenima kalbama... Zinoma pavirsiuje kur kas daugiau sansu nei 5 metus eini is proto 20 metru gylyje... Pavirsiuje isgyvenimas nereiskia sedeti po medziu, yra pavirsiniai buneriai, olos, kalnai, girios... lb daug naturaliu ir dirbtinu saugiu vietu... o tavo specifines maklerio zinios post apocalyptic pasaulyje niekam nebeidomios...

Ir dar- ka rode sitam video- dazmo lietuvio butas geriau atrodo )))) Beje- o ta ex branduolinio ginko sachta tipo be radiacijos? jusu nemastymas mane glumina... Turciai VISI turi specifiniu reikalavimu ir noru... 50 metu prancuziskas konjakas, masazistas, patarejai, sekretores, kostiumai pagal uzsakyma... manot viso to pyst ir bus lengva pamirsti? 300 turciu islaikyti po zeme reiktu minimum 50 Wallmart supermarketu po zeme, kruvos personalo, o personalai irgi su siemom, Tad man ta sachta kelia juoka ))) geriau butu bandyti gelbeti ne bankininkus o mokslininkus, specialistus, seklas, zinias, jaunus pislius zmones. O ne ispindejusi senatoriu kuris i ta basiena prisiks jau po 2 menesiu is neturejimo ka veikti ))))

Jo, ypač kai mobiliems žaidimams išleidžia po 10 tūkstančių dolerių ir daugiau koks nors iš Singapūro...

kodėl visiem atrodo, kad milijardieriai yra durniai? Kad jie nemoka nieko dirbti? Aš karvės irgi nemoku melžt, juo labiau kiaulės skersti. Bet reikalui esant išmoksiu. Kai puls alkis ir karvę pamelšiu ir kiaulė susipjaustysiu. Gal paleisiu tulžį pirmą kartą. Bet vėliau pasimokytsiu. Ūkininkauti gal ir nepavyks efektyviai, bet paskaičius kokią teorinę knygęlę, kodėl gi ne? O realūs milijardieriai dažinai protingesni už eilinį dunduką.

Branduoliniai ginklai radiaciją skleidžia tik detonavus. Tame bunkeryje turbūt bus mažiau radiacijos, nei ant žemės, kur egzistuoja foninė spinduliuotė. Dėl prabangos, tai tie kurie nenori jos pamiršti, nepirks bunkerio. Pirks tiek kurie pasiruošę gyventi be to. Sėkloms jau yra bunkeris, ne kartą apie jį rašė šiame portale. Ir faktas, kad kažkas išgyvens apokalipsę, bet dar nežinom kokia ji bus ir kada. Bet maniau šiauresnėse teritorijose bus mažiau problemų, nes ten mažiau strateginių taikinių. Bet jei turi pinigų, ir nenori visada gyventi ašigalyje, bunkeris bus kaip laikini namai, prieš kataklizmams nurimstant. Jei bus atominis karas, ir visi sprogimai įvyks tą pačią dieną, nereiks į metų kad galėtum išeiti į lauką, užteks kelių, kol pasibags anarchija, ir žmonija pradės funkcionuoti. Galų gale turtingi, norintys išgyventi, pasirūpins ir sraigtasparniu, kad greičiau nusigautų, ir prisipirks komedijų kad neišprotėt bunkeryje. Temptis aptarnaujantį personalą yra absurdas, nes juos reiktų maitinti. Vienintelis katalizmas nuo kurio neišgelbės toks bunkeris, yra mėnulio suskilimas į 7 dalis dėl mums nežinomų priežasčių. Tada 5 metų neužteks. Bet jei gautume vieną didelį asteroidą, panašų į ta kuris sunaikino dinozaurus, toks bunkeris suteiks didelius šansus išsigelbėti.

Mačiau "Doomsday preppers", kur senų hipių pora nusipirko tokią, ar panašią, šachtą. Tai "į kompaniją" pasikvietė mediką, mediumą kažkokį, mokytoją ar pan. Nebuvo tai turtingų asilų viešbutis, bet išgyventi ten šansai labai labai dideli. Nereikia rištis prie "magic number" - išgyvensit 5 metus. Čia tas pats, kaip sakyti, kad mūsų batai atlaikys 100 000 km. Bet kai ateis laikas, tai nei pardavėjo rasi, nei garantinio. O realybė tokia, kad geriausias išgyvenimo variantas yra jachta/laivas.

Panagrinėkim kelis svenarijus. a) Atominis karas. Šiuo atveju dauguma atominių galvučių bus numestos ant strateginių taikinių, taigi viduryje ramiojo vandenyno bus saugiausia su jachta. b) Asteroidas. Kadangi daugumą žemės sudaro vanduo, didelė tikimybė patekti į kažkokį cunamį. Bet to kai pradės kristi aukštai išmesta materija po smūgio, visa žemės atmosgera galį įkaisti. Saugiau po žeme ar vandeniu, nei virš. c) Totali anarchija, dėl resursų trūkumo. Saugiau toliau nuo žmonių, bet reikės kažko valgyt. Pasiimk žvejybos įrangos, jei dar galima rasti žuvų. d) Mėnulis suskyla į 7 dalis, dėl neaiškių priežasčių. Čia visiems šakės, nebent pasiseks su bunkeriu išgyvent kol baigsis maistas. Nežinau kuris scenarijus realiausias, bet aš irgi pirmiau pirkčiau jachtą.

Ka rase auksciau sutinku. Apokalipse nereiskia branduolini kara, tai gali buti gamtos, kosmoso kuno, mega pandemijos padariniai... As pats gyvenu uzsienyje ir puikiai matau kaip atsiliepe i "laisvu" paprastu zmogeliu lockdown ))) jie be baru, klubu, restoranu negali gyventi ))) o ka jau kalbeti apie turcius, kur vakareliai, priemimai, klubai (dzentelmenu, ne jusu klubai), yra irasti... pabandyk ju 30 seimu sukisti i sita susikta baseina )))) ar jus tikrai debilojdai ir nemastot kad jie po menesio isprotetu ir pasikartu? Sakot jie protingesni?

Sutinku, kad turtingi zmones nera kvaili, bet... jie specialistai TIK labai siauros srities ir tikrai tai nepades isgyvenimui. Kazkada teko kalbetis (nemeluoju) Norvegijoj su vienu salies turtingiausiu zmogum, vos kelias minutes, jo seima keliauja po pasauli, jo biznius priziuri vos ne ekonomistu institutas, jis perzvelgia ataskaitas, jei ka- pasikviecia ant kilimelio pati vyriausia- ju turtus valdo kiti o ne jie patys ))) svokit tai... Daznas ne karves akyse nemates. Aisku istorijoj yra buve filantropu is pelenu kaip Rokfeleris. Tu Muska ar Geitsa uzdaryk toj sachtoj bent 3 metam )) rasi pasikorusius, nes tai ne ju aplinka!!! O jei kuris isgyvens tai pavirsiuje tikrai prazus, nes nebus kam paskambinti kad lektuva atsiustu... Net Jezus sake- lengviau kupranugariuj pralysti pro adatos ausi, nei turtuoliuj i dangu...

Manau labai efektyviai ir prazutum... Atsakyk tarkim 2 metru sniegas, uzpustyta, puga, vargani kumeliai ar medeliai persale, neturi ne peilio ne degtuku.. Kaip susilti, pernesti puga ir ugni isikurti? Agi zinai??? As zinau, o tu??? Bene bandytum youtube pasigauti ke neber seniai nei wifi nei intiko nei tavo iPhono ))))))))) apie ka cia kalbi vaikeli- pridetum i kelnes ir ten tave rastu, tikslaiu niekas neberastu... Kruti siltai prie galingo PC CS losdami )) o realybej tiesiog ismirtumet

Tai tik mano nuomone. Sitaas projektas visiska nesamone- vien del to kad nera kalbama apie aptarnaujanti personala, atsargines dalis, vien konservu neuzteks jei nebus kam keisti oro filtru, sutaisyti generatoriu... Muskas brigados jau nebegales pasikviesti... Tai turi buti numatyta... toliau... kas bus jei kas nafig uzvirins is isores tas duris, ar skaldos ir zemiu kruva uzvirs? Aleliuja... Turi buti evakuacijos planai. Toliau- po kokiu metu kai oligarchai ima kipisuoti teks juos pergabenti i kokia atokia sala (issaugoti kazkur po zeme lektuvai, igula) kur neber radiaciojos ar zole pradejo zelti- o ten velgi reikes visos infrastrukturos... Tokiu salu yra ir techniskai imanoma, bet tikrai ne uz 3 liamus )))) manau minimum 30 milijardu seimai projektai kainuotu... Jei skaitot mane durneliu- paskaitykit kokius bunkerius state saltojo karo laikais.... pvz 20 VIP asmenu- 300 personalo ir apsaugos... bunkeriai po kelis kilometrus... rysiu sistemos, butinai budavo naturalios pozemines vandens saltiniai, kas garantavo ne tik gyvybe bet ir neissenkama energija... isejimo tuneliai, traukiniai, kalnuose mazu lektuvu pakilimo takai... tai tikrai buvo panasiau i logika nei sitas proto pisimas )))