Po dešimtmečius trukusių eksperimentų ir iššūkių - finišas jau čia pat: šis sintezės reaktorius yra labai arti „degančios plazmos“ etapo

Man atrodo, kad tie sintezės reaktorininkai turi užsidėję outlooke priminimą, kas metus išlysti į eterį ir pasakyti tuoj tuoj rytoj. Nors faktiškai labai aktyviai domėjausi tuo prieš kokios 10 metų tai progresas ITIER ir NIF skyčiau arti nulinis. Norėtūsi, kad jiems pavyktų, bet jaučiu koks nors startupas tai padarys greičiau.

?

ITER visai neblogai sekas, jau stato Tokamak reaktoriu, kiek zinau pagal plana viskas.

Tai pagal planą, bet tas pagal planą, tai komercinės po 50 metų bus, jei iš viso komercializuosis daugiau nei moksliniais/specifiniais tikslais. Tik ką noriu pasakyti, tirti ir bandyti reikia, bet tik nereikia kol kas į elektros energijos sistemos vystymo planus traukti termobranduolinės energetikos, nes nežinome nei kada, nei ar technologijos kaina bus protu suvokiama. Ypač turint omeny, kad visos naujos technologijos iš pradžių būna brangios ir tik tada per 10-20 metų atpinga.

kai (jau) bus teigiama, kaži ar veiks non-stop. Gal užtruks valandą viską suruošti, kad gautume 10min teigiamą reakciją.

Greičiau gali būti pusę metų ruoštis, kad kelias sekundes veikti ir pagaminti kokius 10 MWh energijos, proceso metu sunaudojant 9 MWh

Branduolių sintezę žmonija jau seniai "įvaldžiusi" - vandenilinė bomba. Problema ta, kad "išgaunant energiją" tokiu būdu, mes neturime prietaisų kaip tą energiją sukaupti (praktiniam panaudojimui). O tu sakai per kelias sekundes 10MWh, kas atitinka 36GJ = 8.6tn (ton of TNT). Vargu ar ir tokį energijos kiekį mums pavyktų "apdoroti" per kelias sekundes - veikiau jau susprogdinai rajoną, kuriame tą "elektrinę pakūrei"

Labai negalvojau apie dydį, labiau apie proporciją. Su kuoka per galvą senai mokame duoti, bet neurochirurgija to nevadinome.

Viskas čia gerai su tais 10MWh iš lempos pasakytais. Jeigu tiek energijos išskiriama tarkim per 10 sekundžių, tai atitinka 3600MW galios generatoriaus įjungimą. Aišku tai daugoka bet klausimas ar nesuvirškinama. Pvz, Lietuvos vartojamas galingumas apie 2000MW, kruonio HAE galia kuri skirta akumuliavimui 800MW. Čia reiktų stabilumo modeliavimą elektrinei sistemai atlikti ir viskas bus aišku, subyrės sistema ar ne. O turint kilovatvalandes džiaulių geriau neminėkit, čia energetika o ne bendroji fizika.

Dar pridėsiu, kad kai dirbo Ignalinos AE, Lietuvos energetikos sistema turėdavo susidorodavo su iššūkiu - gedimo atveju išsijungdavo 1500MW galios blokas. Ir susitvarkydavo - elektra nedingdavo, globalinės avarijos neįvykdavo.

Nėra taip blogai su pulso ilgiu. 10min 500MW galios. Eksperimentinį reaktorių savaime suprantama užtrunka paleisti metus. Beveik tas pats būtų su eksperimentiniu bezininiu varikliu, pirmu tokiu pasaulyje. Man įdomiau kaip bus su "realiu" reaktorium, ar jis veiks pulsais, ar įmanomas nepertraukiamas energijos generavimas?

Greičiausiai reaktorius kaitintų garą ir tas pats kaip dirbtų galų gale

Tai kol kas jokio kito varianto, tik kaip garo reaktoriui veikti nelabai ir sugalvoja, kad būtų efektyvu ir neišbrangintų dar labiau. HardAxe, keliami tikslai nuo rezultatų kol kas labai stipriai skiriasi. Ir aišku, suprantama, kad dabar jis ir negali veikti kaip komercinis, dar reikia tobulinti tiek konstrukciją, tiek procesą ir visą valdymą. Tačiau tai jau vyksta labai ilgai, ir kaip kai kurie aiškina, kad reikia palaukti - laukiam jau beveik 50 metų. Nebėra kada laukti. Turime diegti geriausią turimą alternatyvą. Kas dėl veikimo pulsais, na jei paveiks 10 min. ir tada reiks dieną ruošti kitam pulsui - absurdas. Jei paruošimas truks iki 10 min., tai gal dar garas nespės pilnai atvėsti ir pavyks išlaikyti pastovią gamybą, tokiu atveju netrukdytų komercinei gamybai. Bet dar klausimų yra labai labai daug ar iš viso pavyks padaryti normaliai veikiantį. Aš labai už šios technologijos vystymą, bet siūlau išlaikyti šaltą protą ir nesidžiaugti rezultatais ant popieriaus. Bijau, kad Marse koloniją gali greičiau pavykti įkurti.

labai daug nuo ko priklauso, dabar tik spėlionėm galim užsiimti. Ir tai negalim. Kiek pats reaktorius kainuos, kokias galias gamins, kiek truks pakrovimas, kiek impulsas. Gal užtaisai eis iš apkabos kaip automato šoviniai? Gaila, kad šiandieninėj visuomenėj kinas turi didesnį finansavimą nei daugelis mokslinių projektų, bet yra kaip yra...

Tai visgi darau prielaidą, kad 10MWh per 2 sekundes "apdoroti" būtų turbūt ne ką mažesnis iššūkis kaip kad pačios kontroliuojamos sintezės reakcijos sukūrimas Gyvenima jau taip yra, kad jei judi į priekį, tai anksčiau ar vėliau pasieki tą tikslą. Kartais tenka paslysti kokį vieną kitą kartą, kartais paslysti 1000 kartų, bet jei nenustoji judėti pirmyn, sprendimą visgi randi. Tai anksčiau ar vėliau turėsim tą tinkamą reaktorių. Gal po dar kiek laiko turėsim ir tokį, kuris tilps ant stalo ir šildys kavos puoduką Klausimas tik gal ar patys asmeniškai "dagyvensim" iki to

Kinas beveik neturi finansavimo. Už kiną mokam tiesiogiai, už mosklą per mokesčius.