Užbaigtas dar vienas strateginis žingsnis į didžiąją energetikos revoliuciją Lietuvoje

taigi pralaiduma tik padidino. saugumas nepadidejo - kaip tik sumazejo. nes dabar koncentracija pralaidumo didesne. vadinas gedimo/sabotazo atveju didesni remonto/atstatymo kastai. linijos rizika padidejo. jei butu visiskai nauja linija. net jei sone dubliuojanti - va tada didetu tinklu saugumas. kai sujungs i zieda - irgi padides saugumas, ir kartu patikimumas. daba neuzbaigta, tik tarpinis etapas bet siaip puiku kad daro. as tik manau ta povandenine linija visiskai be reikalo planavo - geriau sausuma kabeliuot ir vis smulkint ziedus. mazai ten logikos - tik kad jungtys geriau pasiskirsto. padenginet perdavimo tinklu teritorija principe reikia sachmatiskai. daug ekonomiskesnis ir racionalesnis elektros tinklas. tada stiprini tik tarpmazgines linijas - jei gyventoju kazkuriam regione padaugeja. ir vidinis salies tinklas aplamai neuzmusamas nuo tam tikro tankumo tampa. net visokius rezimo operatorius galima dalinai ismest. dabar musu tinklas labai nesaugus - ypac del tos "atsakos" i Karaliauciu nu bet naikina ir lopo elektros tinklo "skyles" po biski. dziugu. gal net pasieks kada nors visiskai ismanaus tinklo stadija, kai skirstytojai ir smulkieji gamintojai gales konkuruot fiziskai... bet mes nesulauksim

Kiek dažnai nuvirsta aukštos įtampos stulpas? Kartą per 50 metų? Rizika didesnė yra, kad nepakaks elektros tiekimo į Vilnių, ir dažnai, todėl negalėsi blokais atjunginėti, kad apsaugoti visą tinklą. Jo jo, pinigai neriboti, varom elektros kainą 30ct/kWh vien už tinklo paslaugas! Nu ir kuo tau nesaugi atšaka į Karaliaučių? Kada nori atjungiam, ir jie nieko nepadaro mums. Nebent atjungti nuo Brell gali, kol patys neišėjome. Popierinis tavo suvokimas apie elektros tinklą Lietuvoje...