Ženklai rodo, kad Rusija ruošiasi karui, bet dėl prastos technikos nukentės patys jų kariai

Nzn. Antanaitis gali sakyti ka nori apie Rusijos ginkluote, bet Lietuvai problema, kad niekas negali nuneigti fakto: Rusija yra Nr. 2 karine galia pasaulyje. Ta teigia tie patys straipsniai technologojos.lt, kur buvo palyginimas Rusijos turimos karines technikos ir ES saliu.

Nr 2 pasaulyje? Nesu išsimokslinęs karybos srityje, tad pataisykit jei klystu, bet mano supratimu po JAV eina Kinija, Turkija laaabai ne pėsčia (antra NATO pagal kariuomenės finansavimą), ir tada Europos didieji kaip UK, FR, DE. Dar Indija išleidžia daugiau nei RU kariuomenei + turi daugiau "mėsos", o ir atominių šiek tiek arsenale turi. Mano supratimu vienintelis RU karinis pranašumas, tai kad daug atominių turi nuo SSRS laikų, bet likusi kariuomenė pagrinde pasenusi. Turi aišku jie ten elitinių gerai aprūpintų dalinių mažiems kaimynams paspardyt (pvz mus), bet jie yra gan nedidelė kariuomenės dalis. Ar klystu?

Man, kaip diletantui, tai nelabai suprantama, kodėl tą rasieją klasifikuoja daugelis reitingų kaip 2 pasaulyje: ar dėl to, kad ten daug resursų šprotams daryt, ar dėl jų deklaruojamų tūkstančių branduolinių galvučių, ar dėl sovietinio palikimo, kad ajajai kokie ruseliai galingi. Tiesa tokia, kad sukiužus sovietinė technika dar sudaro didelį procentą jų visos armijos. Turi kažkokių naujų žaisliukų (s400, kalibr, šūdibr etc.), dėl kurių labai giriasi, kad 'net analagov v mire', bet nei jie išbandyti realiomis sąlygomis, nei ką, o žinant kad po sovietų sąjungos griūties nelabai ką ir sukūrė apskritai, tai vertinčiau laaaabai skeptiškai. Man Kinija atrodo daaaaug grėsmingiau vien dėl neburliokiško mentaliteto.

Manau pagrinde dėl atominių galvučių. Kad ir kokia sena būtų balistinė raketa, nuo jos apsiginti sunku.

Naikintuvai: JAV turi 2000 , Rusija 789, Kinija 1200, Prancūzija 269, JK 119, Turkija 206, Vokietija 137 Atakos sraigtasparniai: JAV 900, Rusija 538, Kinija 902, Prancūzija 69, JK 38, Turkija 104, Vokietija 56 Tankai: JAV 3100, Rusija 13 tūkst., Kinija 3200, Prancūzija 406, JK 109, Turkija 3045, Vokietija 244 Savaeigė artilerija: JAV 1500, Rusija 6500, Kinija 1970, Prancūzija 109, JK 89, Turkija 945, Vokietija 117 Šarvuotos mašinos: JAV 40 tūkst., Rusija 27 tūkst., Kinija 35 tūkst., Prancūzija 6400, JK 5500, Turkija 11 tūkst., Vokietija 5,2 tūkst. Karo laivai: JAV 130, Rusija 112, Kinija 164, Prancūzija 26, JK 21, Turkija 26, Vokietija 15 Povandeniniai laivai: JAV 68, Rusija 64, Kinija 79, Prancūzija 10, JK 11, Turkija 12, Vokietija 6 https://www.globalfirepower.com/ Taip atrodo lyginant paprastais skaičiais. Reikia atminti, kad kuo ilgiau trunka konfliktas tuo didesniam kiekiui technikos reikia remonto. Net idealiu variantu bent kas trečias kovinis technikos vienetas visada remonte (taikos metu) arba turi būti pakeistas iš atsargoje laikomų.Taip pat reikia šaudmenų, ypač išmaniųjų atsargos greitai išsenka. Faktas ar tu juos gaminiesi pats ar reikia pirkti iš trečiųjų šalių daro didelę įtaką. Todėl kone viską turinti pirkti Indija negalėtų vesti pasaulinio karo. Žinoma reitinge didelę dalį daro branduolinis arsenalas. Todėl JK ir Prancūzija vertinamos geriau nei kokia Turkija. Ta pati Kinija dėl riboto branduolinės triados (žemė, oras, vanduo) kiekio ir nuotolio reitinguose stumdosi su Rusija, o ne JAV.

Klausimas kokio masto karas. Kad rusai bandys prijungti rytų Ukrainą ar kinai Taivaną visai realu. Pasikapojimas būtų nemažas, bet atvirai Nato su rytais mažiau šansų, tai reikštų kad rusai, kinai, šiaurės Korėja, Iranas, kažkurios pietų Amerikos, Afrikos dalys vs likęs pasaulis + atominiai smūgiai, po ko likę režimai ilgai turėtų gyventi bunkeriuose, o viena pusė turbūt taip ir netaptų dominuojanti.

Vietoj matavimosi by****s gal pamastysim kam reikalingas sis brolzudiskas karas ir kas jo iniciatoriai?

Man atrodo akivaizdu, kam reikalingas, kaip ir 2014 metais. Kieno reitingai pakilo? Ir kieno reitingai dabar vėl žemi?