ESO diegs daugiau kaip milijoną išmaniųjų elektros skaitiklių: tiekėju pasirinkta šių sprendimų lyderė Europoje

Negi jie neturi dabar telemetrijos pastoties lygmenyje? Būtų keista. p.s. kolegos pildėsi baseiną pasistatę. Kaip supratau gana lėtai ir daug vandens leido. Tai po kiek laiko paskambino vandens tinklai ir paklausė ar pas juos nėra kur trūkęs vamzdis, labai įtartiną vandens nutekėjimą mato

Pastotės lygiu turi, daug kur, bet ne visur. Tačiau pastotės lygiu dauguma šių dalykų negelbėja. Nes kalba eina ne apie matymą, kai elektra jau atsijungus, o apie tinklo charakteristikų pokyčius.

kyla, skaitliukai gali būti prisukinėjami auksiniais šaukštais – reiškia ir čia viešieji pinigai gali reinkarnuotis į kelių denių jachtas ir kelių denių lėktuvus Ir t.t.

jam beprasmiska aiskint tokius elementarius dalykus... vagystes lemia is esmes visuomenes geroves lygmuo. kuo daugiau butbomzininku ir kibiriniu - tuo vagysciu ir elektroje daugiau. siuo atveju ismanumas skatins vagystes dar labiau... buten zalos kieki. smulikiems vartotojams aplamai elektra jau turetu but tiekiama nemokamai be apskaitos... nes ji jau per pigi - kai atsirado atsinaujinantys saltiniai. viska ka dar reikia palikt - tai tik galios ribojimo apsaugas. tokio sudetingumo ismani apskaita is esmes pasidare vos ne beprasmiska... ir tas nutinka bet kokiai paslaugai, kai suvartojimo lygmuo atpinga kazkur zemiau 5% vidutinio gyventojo pajamu. tada jau reikia is esmes dalint dozuojant kieki. panasiu principu, kaip ir su ta "bazines pajamos" ideja. elektra tiesiog turi but geroves pakete. kazkoks jos kiekis. vietoj tokie buhalteriukai dar uzdeda visuotine ismaniaja apskaita vistos plunksnu vagystems... nors jau paciu vistu rinkoje beveik nebebuna...

Whataboutism užsiimi, kai neturi normalių argumentų?

pats tikite. Deja, po jūsų komentarais apie elektros ūkį galima dėti žymą „užsakyta propaganda“. Juk tiek nedaug jūsų propagandai tetrūksta, kur elektros pardavimo tarpininkai taip stengiasi taip stengiasi, kad jau tuoj tuoj ims eiliniams vartotojams ir iš savo kišenės primokės po centą ar dešimt už kwh...

Užsiimu propaganda, nes pagaunu, kai realiai pats varai propaganda, kuri net nesusijusi su argumentu. Tavo argumentas, kad nereikia gaudyti vagiančių elektrą - nes kitur vis tiek gali vogti. Tokia argumentuotė iš esmės reiškia, kad nereikia gaudyti prievartautojų, vagių ir žudikų, nes kas nors kitas vis tiek prievartaus, vogs ir žudys. Kitas dalykas, tu turi lygiai nulį įrodymų, kad kas nors vagia elektros infrastruktūros projektuose. Vargu ar net turi pagrindo nuojautai, kad kas nors vagia, turi tik tikėjimą. Nuojautą gali turėti, kai analizuoji dokumentus, ir matai, kad galai nesueina. Tuo tarpu Lietuvoje elektra vartotojams didžiąją dalį pastarojo dešimtmečio buvo pigesnė nei Baltijos šalyse ir Lenkijoje. Ir vagystė nuo neefektyvaus darbo skiriasi labai stipriai. Būtent nepriklausomi tiekėjai, kai perims galutinai tiekimo veiklą iš ESO ir tada visas klientų aptarnavimas su visais pastatais bus uždarytas, pasireikš per mažesne reguliuojama kaina, kurios naudos vartotojai vis dar negauna, kurie pasirenka nepriklausomą tiekėją. Atsiradus smart-meteriams atsiras daugiau paslaugų tiekėjų. Ir pvz. kai rinkausi aš tiekėją, fiksuoti elektros tarifai buvo iki 12% mažesni, nei ESO. Bet kai neišmanai energetikos, nesupranti kainų skaičiavimo metodikų, už ką konkrečiai gauna pinigus kiekvienas tiekimo grandinės narys, tai taip, rėkti, kad visi vagys paprasta ir net gėdos jausmas nekyla.

viršūnėles. ....................

siaip tam yra konkretus terminas - reiskinio suabsoliutinimas. toliau daromos veiklos sanaudos, kai procesas jau beprasmiskas. kai nesuvokiama problemos eiliskumo. o tik rekiama apie problema. ir didinamas rekimo intensyvumas. nieko nedarymas ir trukdymas - rekiant kad daroma buhalteriu tipine veiklos sfera. ir tiek.