Misija – tinklo balansavimas: kaip jį užtikrinsime, kai nešvies saulė ir nepūs vėjas?

ka jie cia svaigsta? pirma tegu bent perteklines atsinaujinancios supirkima uz PINIGUS prisijungimo planus padaro. balansavimas yra labai paprastas dalykas - kai truksta ebergijos - pakeli supirkimo kainas ir pakeli pardavimo kainas. galutiniams vartotojams-gamintojams. tada visi PATYS prisistatys balansavimo irenginiu. isjunginet smulkaus vartotojo prietaisus is kazkokio centralizuoto valdymo yra visiskai beprasme ir pertekline nesamone. su smulkiais vartotojais reikia dirbt TIK per pinigus. ikurt jiems energijos saskaitas ir ju kaupimo-laikymo banka. va tokia yra operatoriaus paskirtis. daba vogs is mazuju ir dar trukdys jiems vartojima... ir vadina tai "balansavimu" - kai reiketu vadint elektros vartojimo salygu bloginimu ir sutarciu netesybomis... smulkiam sudetingumo ir kazkokiu papildomu isipareigiojimu sutartyse nereikia. o bet kuris tinklas moderneja - kai jis PLECIAMAS. o daba galias apriboja, tiekimo salygas sudinenes padaro, balansavimo nastas uzkraus, visai smulkius aplamai atjungineja... tai kada smulkieji gamintojai-vartotojai gaus pinigu? is sito...

Na straipsnis apie kompensavimo priemones kai nieko nesąkoma kokios tos kompensavimo priemones. Maždaug taip: rinka išspręs. Mes paskelbsim ir kažkas kažką padarys. Manote kad elektros akumuliavimas ir atidavimas atgal į tinklą bus pigus? Aš taip nemanau. Gali būti pigiau pastatyti atominę elektrinę negu saulės vėjo parkus su akumuliavimo priemonėmis.O siūlomos kažkokios mažareikšmės priemonės kurios gal bus gal nebus ir priklausys nuo vartotojo malonės.

nezinau kokiu tikslu cia tas propagandas rasineja - bet elektros tinklai turetu but pleciami atsizvelgiant i artejanti elektromobilizma. o tam reikia didint minimalu ivada daugiabucio butui+ parkavimo vieta bent iki 4-6kw, miesto namui su sklypu 3-6arai bent iki kokiu 10-12kw minimum su trifaziu, su namo sklypu 6-20 aru ar sodybai bent iki 20-25kw su trifaziu ir t.t. topologija tinklo itvirtint. pvz kad nestatytu nauju daugiaauksciu ar renovacijos be elektrifikuoto parkaviomo ir pan. nepriimt namo naujo - jei nepastato. ir toliau skatint detis saule ant stogu. su apmokejimu uz pertekliu. nebijos tada zmones vartot - kai pinigais gaus. ir statys maksimumus pagal ivada. o ne kazkokias nesamones pagal ribojimus paramos. Lietuvoje pirmiausia reikia skatint elektros suvartojima - nes mes energetiniam skurde esam... o tam turi but graza + pletra/ tada naturaliai ir elektromobilizmas ateis masiskai. ir ekologija. su tais "taupymais" ir "optimizavimais" toliau generatoriukus birbins ir su vdv vazines... jei moketu pinigais zmones gamintu pvz vandenili ir kurentu vandenilio jegaines - tomis valandomis kai superka maksimaliai. Vokietijoje ant duju deginimo panasius projektus daro - del to niekaip to vamzdzio neuzkisa nes ekologiska dujas degint. nulinis ar net pliusinis balansas. liuto dali tersia naftos sunkiosios frakcijos. principe dujas degint tas pats kaip spiritu kurent. beveik "vandeniline" technologija pas mus kaip visada visur atsilike 20-30 metu... energetika irgi... daba energetikoje valdzioje ne vystytojai - o kazkokie tarpininku prikisinejimo vadybininkeliai...

Nu pas mane trifazis, bet būtų kur kas patogiau, jei būtų ne 3x25A, o 1x40A. Dauguma elektromobilių vis dar kraunami viena faze. Namuose 3,3 kW kraunamas elektromobilis naudojant naktinę elektrą nuo 0 val iki 7 pasikrauna energijos ~120-140 km. Turint galvoje, kad vidutinis lietuvis per dieną važiuoja ~20 km... Beje, neteko girdėti, kad mieste esančiam sklypui ESO neleistų pasikelti galios bent iki 10 kW. Čia jei tikrai yra toks poreikis, nes prie tokių galių trumpam viršijus net keliagubai ESO nekreipia jokio dėmesio.

Atėjo nieko nenuraukiančios turgaus bobos padiskutuoti apie elektros tinklus. Vokietija pasigamina arti pusę elektros pasigamina iš atsinaujinančių, energijos tiekimo patikimumas išaugo. Gamyba iš dujų nenaikinama, eina į antrinį ir tretinį rezervą. Elektros tiekimas sprendžiamas bus kol kas kaip ir dabar - perdavimo tinklai, demand response market, akumuliatoriai, rezerviniai gamybos pajėgumai (Pirminis, antrinis ir tretinis). Stacionarus akumuliatorių kiekis labai sparčiai pradės augti, kai nusidėvėjusių iš automobilių akumuliatorių kiekis išaugs. Na maždaug po 5-7 metų pasijus reikšmingai. Atominė elektrinė yra brangiau nei mix'as vėjo, saulės ir akumuliatorių. T.y. antrasis variantas tiek elektrą pigiau, su mažesne parama ir didesnę metų dalį, nei atominė. Kodėl reikalinga parama? Nes rinkoje absoliuti didžioji rinkos pajėgumų išvystoma su parama. Tiesa, jei statai tik vėją, paramos jau nebereikia. Statyti tik saulę, paramos tuoj irgi nebereikės verslui. Statyti akumuliatorius dar reikia, bet ir nebeilgai. O statyti atominę ar dujas - reikia ir reikės vis daugiau. Akumuliatoriai jau dabar yra pigiausia pirminio rezervo alternatyva, todėl Lietuvoje ir bus statomi akumuliatoriai, o ne dujų turbina nuolat suksis ir 10% laiko gamins elektrą. Akumuliatoriai krovimo stotelėse bus naudojami tam, kad optimaliai išnaudoti elektros kabelius. Krovimo stotelės su akumuliatoriais bus tiek prie magistralinių kelių, tiek prie parduotuvių, ofisų ar daugiabučių. Akumuliatoriai automobiliuose irgi gali būti panaudoti, bet labiau skeptiškas dėl šios galimybės. Išmanieji skaitikliai svarbi tinklo dalis, kuri leis sumažinti svyravimus ir elektros nuostolius bei, kartu su akumuliatoriais, įgalins microgrids, taip dar didinant tinklo stabilumą, kai įvykus avarijai ar kažkam kitam nenumatytui, atskiros tinklo dalys galės tiekti elektrą kurį laiką, priklausomai nuo mikrotinklę esančių įrenginių, pasiūlos ir paklausos mix'o. Naudojant išmanius įrenginius pagrindiniams energiją vartojantiems įrenginiams, tą laiką galima dar labiau ištęsti. Ir čia kalba neina apie fantastinius įrenginius, kurių nėra. Jie jau yra dabar, tik dar masiniam naudojimui nėra pritaikyti. Ne 500 kW krovimo stotelė fūrai nėra iš ateities, ir tai nėra riba. Krovimo stotelė viena gali eiti ir 30 MW, tik turės daugiau nei vieną jungti. Ta krovimo stotelė bus dalis tinklo stabilumo užtikrinimo priemonė. Tinkamai parinkus stotelių išsidėstymą, dydžius ir t.t., elektros tinklas toje vietoje bus apkrautas vidutiniškai 80-90%, taip mažinant tinklo išlaikymo kaštus per 1 kWh. Rezultatas - santykinai pigesnė elektra. Ir dar daug visokių smulkių dalykų yra, kuriuos surašyti reikėtų savaitės.

Pasirodo energetikos ateitis tai senos automobilių baterijos... Ši vizija bent linksmai atrodo. Šrotai gelbsti pasaulį...

Ridiculum ad absurdum tik sugebi išspausti? Gal tau ir juokinga, kad automobilius vakaruose perdirba 90%+? Ar kad elektros laidus perdirba irgi arti 100% (varį 99+%)? Ir turbūt strategai važinėja ir išrinkinėja iš seno laužo varį, jį patys lydo, tada vynioja laidus, juos ištampo po šalį. Jei nesidomi sritimi, nebandyk teiginiais mėtytis, kurių net esmės nė iš tolo nesupranti.

kazka ne taip supratai. as minty turejau padaryt adekvacia rinka. valandinius tarifus. o ne dienini-naktini. apskaita ismani jau. o tokio paprasto balansavimo nesugeba padaryt. jei pikas yra - nu tai uzkeliam kaina piko kilowatvalandes. bet ir gaminantiems - jei tuo metu gamina pertekliu irgi uzkeliam supirkima. tada pvz saules jegaines suorientuos i rytinius ir vakarinius pikus pakreipima. o ne i maksimali kwh kieki - kaip dabar. ar akumuliatorius-kondensatorius statysis - kurie atidavines dienos energija kada brangiausia. va tame ir veikia balansavimas per pinigus. daba negali nusipikt reikiamos irangos. niekas uz sukauptas kwh jos neparduoda. tipo nezinojai gal? tu ju net kaimynui negali parduot is esmes... . dabartine sistema neskatina balansavimo gaminime. butent galiniams vartotojams. labiau DRAUDZIAMA ir ribojama. o straipsny skiedzia atvirksciai. tu nepastebi sito? kazkokios suinteresuotos nesamones diegiamos... jei tas ir toliau tesis ispletota elektromobilizma ir pazangia energetika nematysit Lieytuvoje dar 50+ metu...