Megapikselių beprotybė tęsiasi: debiutavo pirmasis 200 MPx jutiklis ir tai ne pabaiga – sulauksime tokių kamerų, kurių skiriamoji geba beveik viršys žmogaus akies rodiklius

Bet jei iszumini ir tada fitografuoji, tai turbut yra nauda - daugiau detaliu.

Bet kuris Full Frame su 20Mp ir geru stiklu duos detalių daugiau nei šitos nesąmonės.

Tas tai taip, bet čia lygini keliolik-keliasdešimt gramų smulkų moduliuką su minimum kilograminiu atskiru devaisu (nu mano atveju pvz +2kg vien stiklas). Kuris net nemoka skambint (naršyt feisbuke) :)

Nepamirškite, kad esminis parametras yra sensorio dydis ir aperture (kintant sensoriui kis ir aperture tam pačiam šviesumui). Telefonų kamerų naudotojams atkreipiu dėmesį, kad straipsnyje minėta FOTOAPARATŲ kokybė prilygs žmogaus akiai 2025 metais naudojant didesnius sensorius nei pilno kadro, tuo tarpu telefonuose panaudotas didžiausias ~1 colio sensorius daug mazesnis nei pilno kadro. Tad telefonuose tikrai nematysim "akies" kokybės telefonuose 2025 metais..

Vartotojui dzin turetu buti, ar 9 Mpix, ar 900 Mpix, jei telefonu foto kokybe nuo to nekrinta prastesnio apsvietimo salygomis, ar net gereja jei tik gamintojai, taikomomis technologijomis sugeba tai uztikrinti (pvz. pixel binning, pixels oversampling). Tada vartotojas labai dziaugiasi ir gali kitiems papasakoti kokia nerealiai gera kamera yra jo telefone, su kosminiu Mpix skaiciumi, gali sumoketi uz tai plius kazkiek daugiau Euru, ir tiek pardavejas, tiek pirkejas lieka patenkinti.

Na o jei fotkintum knyga iš 10 metrų atstumo (ar didesnio) ir negalėtum naudoti full frame fotike zoomo. Ir ta pati darytum su 200Mp telefonu taip pat nenaudojant zoom. Jauciu telefono nuotraukoje galetum geriau perskaityti, nes FF fotike raide sudarys keli pixeliai, o telefono su 200px 10 kartų daugiau, t.y. raidės bus aiškesnių kontūrų. Ar ne?

nelabai. Optika turi ribinę rezoliuciją. Didesni pixeliai yra geriau mažo apšvietimo sąlygoms, daugiau pixelių - pardavimų skyriui ir sintetiniams tiukšmo šalinimo algoritmams. Vietoj 4 pixelių (+tarpelių tarp jų) išeitų turbūt koks 450% dydžio pixelis. Tai perdaug smulkintis nėra gerai. megapikseliai seniausiai nebėra problema. 8-16 pilnai pakanaka gerai nuotraukai. Joks ekranas daugiau neparodys. 16mpx tai A3 dydžio spaudinys. Dinaminis diapazonas ir fotografavimas tamsoje yra problema, ir viską lemiantis veiksnys šiaisl laikais. Todėl 15metų senumo APSC fotikas fotkina geirau už flagmanus. Dinaminio diapazono pavyzdys: https://3.bp.blogspot.com/-utUr33f9l_Y/ ... DR%2B2.png iš kitos pusės yra metodas, kai padarai kelis skirtingo šviesumo kadrus ir sujungi į vieną, tokiam apdorojimui megapixeliai turi pliusų. O šiuolaikiniai algoritmai ir telefonai pakankamai gabūs tai padaryti: https://www.diyphotography.net/wp-conte ... 45x419.jpg Atspausdinus matosi skirtumai, bet progresas - nerealus.

Vėl tu su savo whataboutizmais. Imi techninę literatūrą ir skaitai, dar gerai jei suvoktum ką perskaitai. Fotike man zoomas nebūtinas - uždėsiu telefiksą, kad ir tokį https://www.canon-europe.com/lenses/ef- ... -usm-lens/

Gal dar prie observatorijos teleskopo prikišk tą savo fotiką...

galima ir su fotiku taip, darai breketingą ir paskui sujungi softe. https://www.youtube.com/watch?v=x878AH2mU-I?t=69

Is kur tiek pykcio? Uzdaviau konkretu technini klausima, tikedamasis techninio atsakymo, o ne siuntinejimo. Jei gerai zinai technini atsakyma, tai pasidalink. O jei nezinai, tai rasyk, kad neaisku. As juk netvirtinu, man tiesiog idomu.

Užteko akim perbėgt tavo rašinėjimus - kur nereikia tai protingas, tik techninis dalykas ir viskas, baigėsi. Jei į temą - ne kiekvienas 35mm formato objektyvas turi tiek raiškos, kad išnaudot tuos 200Mpx. Pats pasižiūrėk, viskas kas 100+Mpx jau yra vidutinio formato aparatai. "Na o jei fotkintum knyga iš 10 metrų atstumo (ar didesnio) ir negalėtum naudoti full frame fotike zoomo. Ir ta pati darytum su 200Mp telefonu taip pat nenaudojant zoom." - jei, tarkim efektyvūs objektyvo židinio nuotoliai vienodi, tai FF su kokiais 24Mpx matysi detalių daugiau.

Vėlgi neteigiu, tik dalinuoti, ką radau.

Adminas yra teisus. https://www.dpreview.com/files/p/articl ... -mode.jpeg kairėj 20.2mpx, dešinėj 108mpx. Įsižiūrėk į ledo detales ir šešėlius (apačioje yra padidinta iškarpa).

Raiškai yra standartizuotas dalykas - MTF, info kaip kaip juos valgyt labai daug. Daug ten kintamųjų - raiška skiriasi nuo centro link kampų, o dar ir skirtinga prie skirtingų diafragmų. Difrakcija nustato riba kada baigt žaist, nebelieka prasmės pikseliuose, objektyvas daugiau nebegali duot. Tada prasideda vidutinis formatas arba "pixel shift". "po youtube linko nebesimato žinutė" - ten rašiau "galima ir su fotiku taip, darai breketingą ir paskui sujungi softe", keistai tą tekstą paguldė po ytubės langu. čia tik "vargani" 150Mpx https://www.dpreview.com/articles/12166 ... test-scene

Taip šiuo atveju geresnė raiška pas profesionalią kamerą. Supratau, kad ne į čia diskusiją nuvedžiau. Kadangi čia labai nelygi kova, nes telefono sensorius daug mažesnis ir optika daug mažesnė. O jei kamerų sensoriai būtų tokio pačio fizinio dydžio ir optikos vienodos, pvz FF ir vienas ir kitas. Tik vienas su daugiau megapixeliu. Šiuo atveju manau yra geriau daugiau megapixelių. Aišku, jei darai standartinio dydžio nuotraukas tai nesvarbu, bet jei plakatą, daugiau MP turėtų būti geriau.

Iki tam tikros ribos. Paskui jau reikalą ribos optika. Lygiai taip ir telefone, su jų mažiukais sensoriais. 16-20Mpx butų riba kuri dar turi prasmę, veliau jau tik nesąmoningai sveriantys failai. Be realios praktinės naudos.

Čia didžiausia bėda su raiška, kad ji tapo pardavimų arkliuku. Nerodyk MF nuotraukų, kažkas paskui cituos, kad 150mpx yra labai gerai. Aš norėčiau turimą apsc pakeisti į ff, bet ne dėl raiškos o dėl gražesnio dof`o. Man kaip namų vartotojui raiškos užtenka visuose įrenginiuose. Nors kažkada galvojau, kad 2mpx yra pakankamai. Bet dabar atėjus 4k ekranam tos nuotraukos jau upscalinasi.

Daugiau megapixelių nereiškia, kad kokybė bus geresnė. Apple ir Google su 12mpx kamerom deda į pavėsį Samsung ir Xiaomi su 108mpx kamerom. Čia labiau, dėl marketingo pučia tuos skaičiukus. Daug tokių žmonių, kurie nelabai nusimano technologijose, tai renkasi tokia technika, kur daugiau skaičiukų būtu.

turiu senukus Nikon D90s ir canon 400d, noretusi tik gero darbinio aukšto ISO, daugiau juose nieko netrūksta, na FF irgi būt smagu. Jų 10 ir 12 Mpx daugiau nei pakanka.