Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
HardAxe 2021-11-29 16:00
ignoruojant straipsnio turinį ir rašymo stilių (šis bunkeris reklamuojasi jau n metų, tai turbūt visi jį taip ar taip matę), ar nemanot, kad čia geresnis sprendimas už musko atominio karo outpost`ą marse?
IceBullet 2021-11-29 22:28
Jei tureciau n milijonu, kodel gi ne? Toks planas Z, jei jau visiskai chana pasaulyje staiga. Tiesa, vietoj baseino isirengciau duso kabina ir didziule ginklu ir soviniu saugykla
emexas 2021-11-29 22:42
Realiai tai net po atomines apokalipses salygos gyventi Zemeje bus geresnes negu Marse, tad lysti po zeme tikrai nera blogas variantas
DariusWh 2021-11-30 11:58
O gal kas domėjosi, kaip tuose bunkeriuose yra su oro tiekimu ar vedinimu? Jeigu kaip rašo už 1km atlaiko 20ktonu sprogimą. Tai radiacija ten gali išlikti 1-5metus. Ar radiacija neprasiskverbs i ta bunkerį? per tuos metus?
conjurer 2021-11-30 13:54
Jei dulkes nufiltruosi, tada ne. Sprogimo metu, svarbu kad būtų sulaikyta visa gama spinduliuotė. Po to bus debesis radioaktyvių izotopų dulkių, kurios mėtys tiek alfas tiek betas. Alfos ir betos nėra labai skvarbios, ir kol tos dulkės nepateks į vidų, bei žmonių kvėpavimo takus, tol jis bus saugūs. O jei turi respiratorių ir gerai priglundančius akinius, galėsi po kelių savaičių ir į lauką išlįst.
HardAxe 2021-11-30 14:22
aš tą ir sakau.
Jei tokių turėsi kiekvienam žemyne ir jie bus paruošti ne tik išgyventi 5 metus, bet ir atkurti civilizaciją, tai jie bus efektyvesni.
Jiem reikia sėklų, įrankių, įrangos pasikeitusiam klimatui. Kažkur netoli turėtų būti prilaidota tokių elementarių dalykų kaip paprasti dyzeliniai varikliai, metalo, vynių, pjūklų. Žmogus įlendi į bunkerį, dėl atominės žiemos išlendi pvz taigos klimato zonoj, tau reikia atsistatyti civilizaciją, užsiauginti medžius ir t.t.
kestutisz 2021-11-30 14:35
Realiai tau būtų tikrai įdomu statyti/finansuoti tokius "civilizacijos atkūrimo" bendrus bunkerius į kuriuose patekti pačiam/šeimai (t.y. nuosavai genčiai) patekti būtų šansas ten gal keli šimtai padalinus iš visos žmonijos? Abejoju :)
Na taip, valstybės tą gali (ir bent anksčiau darydavo), bet šiuo atveju (straipsnis) tai grynai asmeninis/egoistinis projektas - ir tai su dideliu klaustuku - bunkeris į asmeninį lėktuvą netelpa, kad pasinaudot - ir gyventi reikia visada šalia jo. Iš esmės tai modernus Nojaus laivas, tik kur dar tokį pasišventusį Nojų rasti - tarp galinčių tokį bunkerį įrengti tokio nebus :)
HardAxe 2021-11-30 15:00
Musko Marsas, kažkaip...
kestutisz 2021-11-30 15:05
Tai čia ta pati legenda, tik gal su mažesne išgyvenimo tikimybe :)
eXpo 2021-11-30 20:04
jeigu apie branduoline apokalipse - tai cia tik scenarijai filmams ir fantazijos naiviems. Niekas tu bombu tiek nemetytu kad sunaikint planeta. Cia kaip mesti granata ikaimyno virtuve 100% zinant kad gausi tokia pat atgal. gali isgyvent pasikavojes viena, ar kelias granatas, bet ne 100 ar 200 budamas savo name. todel tie gasdinimai cia tik politika, pasigirt kad turiu , ir pasigirt kiek turiu (tokiose salyse kaip rusija speju bent puse nesuveiktu arba suveiktu netinkamai.)
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Apokalipsė prabangiai: raketų paleidimo šachtą pavertė išgyvenimo kurortu - čia galima ramiausiai gyventi net 5 metus (Foto)