[Žinios trumpai] JAV ekspertas: Vakaruose niekas dar nesuvokia, kokia iš tikro galinga ir motyvuota Ukrainos kariuomenė

dar vienas čiauškalas apsvaigęs nuo vakarų tiekiamos ginkluotės, kad toliau RU žudys civilius jis mato, bet parėkauti, kad duotų rimtesnių ginklų vakarai, į jo praplikusią (spėju) makaulę neateina labai patogus čiauškalas vakarams

Kokius geresnius budus zinai apsiginti savo sali nuo denacifikacijos, kad nezutu civiliai?

Patriotai, abramsai, naikintuvai, ką jau kalbėt apie bepiločius, kurie US turi labai gerų. Esmė - ko paprašo, tą ir duodi, vakarų ginklai, o mygtukus spaudo UA, bet ne pabrukęs uodegą dedi į krūmus. Jei bijai tech leako neduodi naujausių F35, duok F16, per mėnesį gali pilotą apmokyti, be to ten bus transition ne nuo 0. Bet jie net senu migų spaudžia. RU įkišo pimpį ne į tą skylę, tegul dabar gauna per jį su kaupu, nes kitaip jį kaišios dar ne vienai valstybei. O kad būtų ramesni dar US ir savo atomines ir lėktuvnešius parodyt prieš nosį galėtų, tuomet atomo kalbos gal atšoktų, nes gąsdinti tik jie ir temoka, kariauti kaip matom nelabai, ką jau ten prieš NATO

Nustok kliedėt ir mažiau filmų žiūrėk. Tiek su Patriotais, tiek su naikintuvais ar bepiločiais ne vieną mėnesį reikia mokintis dirbt. Tik filmuose knopkę paspaudei, raketa išskrido ir numušė lėktuvą. Tų pačių Patriotų vakarai tikrai neduos, nes yra didelė rizika, kad rusai gali perimt sistemą, o tokiu atveju iškyla rizika visos NATO oro gynybai. Kitas dalykas, amerikiečiai yra aiškiai pasakę, kad kai jie paskelbia apie perduodamą ginkluotę, ji jau greičiausiai yra Ukrainoje. Kitos šalys paskelbė, kad viešai neinformuos apie perduodamą ginkluotę. Bet tokie čiauškalai kaip tu vis tiek rašinėja idiotiškus komentarus, nors realiai nieko nežino. Be to karas vyksta visoe srityse, informacinėje taip pat. Tad net jei Ukraina gaus ginklų daugiau nei reikia, Zelenskis vis tiek oficialiai reikalaus didint tiekimus ir skųsis jų trūkumo. Realiai pradeda bėsint tokių sofos ekspertų komentarai kurių visos žinios apie ginklus, bei bendrai supratimas apie karą remiasi tik matytais Holivudo filmais.

Balkis, griežtas tonas nebūtinai yra teisingu keliu vedantis tonas! Aš tokių, kurie nurodinėja kitiems kaip elgtis, prisižiūsiu su kaupu. Dažniausiai jie patys neturi suvokimo kur link eina. Paprastai, kai aplinkybės susiklosto jų naudai, tokie žmonės save aukština ir nori, kad visi atidžiai pasižiūrėtų į šitą "herojų". Kai aplinkybės susiklosto jų nenaudai, tonas dar labiau pakyla - tam, kad užčiauptų visus tuos, kurie nori kritikuot Tik sakau, kad leisk žmonėms dirbti savo darbą - jie tuos reikalus išmano geriau nei tu (mes). Ir nebūtinai kiekvienas jų priimtas sprendimas yra geriausias, bet bendroj visumoj jų sprendimai duos geresnį rezultatą nei kad ta viena "auksinė" tavo mintis

Be amerikiečių daugiau niekas rimtesnių ginklų neturi, na gal dar britai. Todėl, kad jie neskelbia, nelabai įdomu, nes neturi ką skelbti. O dėl tech nutekinimo situacija aiški, bet su "instruktorių pagalba" toks Patriotų dislokavimas būtų įmanomas, juolab, kad tai gynibinės sistemos, ir žmonių žudynių būtų mažiau, tereikia politinės valios. Bet kam tie žmonės rūpi, tik kaip sakei - "sofos ekspertams". Jie net senų MIG'ų nesiučia, ar tai normalu? Tikiuosi tai tebuvo viešųjų ryšių akcija ir tie migai jau UA. Bet kokiu atveju savo į vaizdį kaip pasaulio gelbėtojai sumovė. Bet turbūt tamsta kaip ne sofos, o matyt žinomas karybos ekspertas žino, kad nėra geresnio karo, kaip kariauti svetimoje žemėje svetimomis rankomis, bet tik ne su tokiais ginklais, kuriais jie dabar giriasi aprūpinantys.