Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
SPeed_FANat1c 2022-04-03 09:59
kaip cia reik pataikyt uz 2000 metru i judanti lektuva? ta raketa turi pati sugebet gaudyt
Kyborg 2022-04-03 14:12
Raketa pati nieko negaudo. Taikinį pradžioj turi "užfiksuot" karys ir tik tuomet paleidžiama raketa kuri seka taikinio skleidžiamą šilumą.
SPeed_FANat1c 2022-04-03 18:42
nu tai seka ir gaudo ar ne tas pats
SaMaras 2022-04-03 19:08
Na tai pagal tą pačią logiką MH17 numušė ne kažkas, bet BUK raketa (dėl šito lyg visi sutaria) tai vadinasi reikia patraukti atsakomybėn raketą, nes ji pati sugebėjo ir pagavo...
kestutisz 2022-04-05 12:30
Su startreak kaip tik turi net labai gaudyt, t.y. visad laikyt ant lazerio taikiklio, tik kad su saco 3 machais nelabai ilgai ir yra šansų negauti atgal.
Nors kita vertus yra šviežias video, kaip KA-52 nuima su Stugna (prieštankine, gan lėta lazeriu valdoma raketa) - tai ir atgal gauti nelabai bijo (nors KA-52 ir yra toks sraigtasparnis kuris skirtas naikinti tokie prieštankiniam ginklam)
https://www.facebook.com/watch/?v=747086672944745
SPeed_FANat1c 2022-04-06 18:23
[quote="SaMaras"
Na tai pagal tą pačią logiką MH17 numušė ne kažkas, bet BUK raketa (dėl šito lyg visi sutaria) tai vadinasi reikia patraukti atsakomybėn raketą, nes ji pati sugebėjo ir pagavo... [/quote]
nu ne, kas nustate taikini ta ir reik traukt atsakomyben.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
[Žinios trumpai] Ukrainos desantininkas numušė du naujus Rusijos naikintuvus „Su-34“ (Video)