[Žinios trumpai] NATO nemano, kad Ukraina turėtų atsiimti Krymą ir Donbasą?

as apie tai irgi pagalvojau - tu gali karu atsiimti, bet dalbajobu mastyma kad pakeist tai nzn. Pvz ukraina stotu i es, tai ir tada mes finansuojam tuos dalbajobus kurie vistiek prie rusijos nores jungits ir viena diena vistiek gali but atkirsta. Bet aisku rusija neturetu atplest teritoriju karu. Galetu parduoti rusijai teritorija, paskaiciuot ten istekliu verte ir parduot. Tada bent jau butu sazininga. Bet matyt rusas nepirktu, jam paprasciau atimt.

Esme tame, kad istekliu verte ten neikainuojama. 1 is pagrindiniu priezasciu kodel norima to regiono, butent del istekliu. Kokiais 2010 buvo atrasti bilekokie dideli duju klodai. Tiek dombase, tiek judojojoj juroj prie krymo. Negalvok, kad cia is lempos putinas uzpuole.

Ukraina turi būtinai atsiimiti tas žemes. Kas čia b...t per dalykas, kad Rusija sugalvoja ir užkariauna žemes 21a. Negalima to leisti, nes bus be galo. Kiek galima kartų nepasimokyt?

duju ten yra tiek, kad europa rusus gali siust labai toli ir ilgam laikui. uztektu visiskai pakeisti rusiskom dujom

nu tai tada reik tik susitart su ukraina - mes finansuojam gynyba, paskui jie issimokes mum dujomis. Win win

Tai ir dabar finansuojam, tiksliau pagrinde usa tai daro ir tai daro ne del gamtiniu istekliu, o del to, kad rusai kuo smarkiau nukraujuotu taip, kad poto labai ilgai neatsigautu. Sis karas gali gerokai uzsitesti, apie menesius galima pamirsti.