Pasigirdo siūlymų papildomai apmokestinti internetą

Kaip jau delfyje rašė, mes šitą oro mokestį mokam jau pirkdami kompaktus. Dabar siūlo dvigubai mokėti už tai, ką "potencialia" gali padaryti. Kita mintis: tai tegul apmoka kiekvieną prekę parduotuvėse papildomai, nes aš ją galiu "potencialiai" fiziškai nugvelbti.

galima sumoketi ta mokesti tokiu atveju, jei is viso pasaulio zodynu, taisykliu ir istatymu bus isbraukti tokie zodziai kaip "piratavimas", "nelegalus parsisiuntimas", "nelegalus failu dalinimasis ir platinimas", kitaip sakant, kad ir ka tu besisiustum i savo kompa tai jau legalu ir savaime suprantama galima naudoti ir platinti kiek patinka. Viskas kas nelegalu taptu legalu, be jokiu papildomu salygu, muzika, filmai, zaidimai ir tt. iskaitant ir software, nors softo buna ir nemokamo geresnio nei mokamo. Tada galima pagalvoti apie apmokestinimus.

Tai pagal Drazdausko logiką, reikia apmokestinti elektros tiekėjus, nes tiekdami elektrą, sudaro sąlygas piratavimui. Nebūtų elektros, nebūtų nei blogojo interneto, nei galimybių kopijuoti/įrašinėti CD/DVD etc...

su apmokestinimu tai is kur jie trauke tokias nesamones... ka jie tarsis su didziausiom irasu kopanijom ir fulmu leidejais "mes si menesi surinkom 1000000 lt, ir dabar juos dalinam visiem, tai jum tenka 1000lt" ir si idej asvarstytina tik todel, kad jos metu kazkas galetu pasipelnyti, nes gi pinigai tiesiog is niekur. kaip ir anekdote: suimt uz kesinimasi isprievartaut, nes turi su kuo

Aš realiai nieko bloga nematau kad kokius iki 10% fiksuoto interneto moksečio būtų skiriama autoriams. Bet kaip kad buvo minėta iškiltų klausimas kaip teisingai padalint surinktus pinigus...

O kaip nustatytis autorius ir padalins? Bandys sekti kokių kurinių ar programų parsisiunčia daugiausiai, kurių mažiausiai? Paprastai piratavimo nuostolis skaičiuojamas pagal tai, kiek kainuoja tos programos. Tai dauguma internautų per mėnesį parsisiunčia filmų ir programų kurios vertos daugiau, nei 1-2lt

as tai visiskai uzskaitau fiksuota mokesti autoriams. Taciau dabartine situacija to neleidzia nei istatimiskai, nei kaip kitaip. Jei dar netycia prisimenate, kad gyvenam Lietuvoje tai be abejo tokie mokesciai toli is valstybes nekeliautu netgi

Turėtų būti vienas parsisiuntimo centras, kur tiesiog tiksėtų parsisiuntimo skaitliukas. Tai neįmanoma, jei galvojama apie rinkos konkurenciją. Vienintelis būdas kaip tai būtų išspręsta, būtų nutrintos visos svetainės iš kurių galima atsisiųsti kokį failą ir liktų tas vienas minėtas puslapis, bet tada kokį procentą imtų jo autoriai? Ar jie būtų altruistai ir visus pinigus paskirstytų siunčiamos medios autoriams ? Kaip sakoma kam išradinėt per naują dviratį, tereikia daugiau legalių eshopų ir viskas (su įkandamom kainom, o ne 30Lt už filmą, kurį kine gali pažiūrėti pigiau).

Gaila, bet neteko to straipsnio skaityti. Gal kasnors gali mestelti nuorodą?

Straipsnis čia http://www.delfi.lt/news/economy/ITbuss ... slink=true , o minėta informacija gal jo komentaruose?

Gali tiesiog tuos skaitliukus padaryti privalomus visiem torrentu trackeriam. Tačiau, žinoma, problemų nemažai. Pirataujama ne vien per torrentus, riekės kurti atskirus skaitliukus visokiem emulėm, dc++ ir t.t. O pagrindinė problema yra ta, kad internetas nepaiso valstybių sienų, o įstatymai paiso. Bet galbūt galima susidaryti bendrą vaizdą "ką lietuviai siunčiasi dažniausiai" įdėjus skaitliuką į populiariausius torrentų trackerius kaip linkomanija, torrent.lt ir kt. Dėl eshopų tai pilna visokių internete parduotuvių, kur parduoda mp3. Ir nieko nepavyksta... Vienintelis dalykas, kas skatina kartais muziką iš jų pirktis yra nebent tai, kad dažnai ten galima atrasti kokių superretų albumų, kuriuos nepaprastai sunku susirasti ir atsisiųsti per p2p. Tačiau tokiais atvejais aš labiau linkęs užsisakyti visą cd, nei pirkti dainas mp3 pavidalu. 1. Daugelis žmonių bijo palikti savo sąskaitos duomenis abejotino patikimumo svetainėm. 2. Nemokamos p2p programos savo patogumu "susirandi - siuntiesi" niekuo nenusileidžia (o kartais ir pralenkia) nei tų mokamų svetainių. Dainų kokybė taip pat nenusileidžia. Tad koks tikslas mokėti, jei galima nemokėti?

LANVA. Vienu žodžiu atsibudo organizacija. Nukalė kelis windows 7 siuntėjus, dabar dedasi dievais. Kuriam ir Lietuvoj piratų partiją. LANVA ir panašios organizacijos stabdo ne piratus, o tik kuria ir stiprina programinės įrangos monopolį. Aišku turi būti užmokėta autoriui už kūrinį, bet tik tada kai vartotojas sutinka kad produktas geras. WIPO (pasaulinė intelektualios nuosavybės organizacija) (lyg butų teisinga sąvoka "intelektualinė nuosavybė" ) ne kiek saugo autorines teises, kiek teisina patentus ir kitas priemones skirtas įtvirtinti kai kurių programinės įrangos kūrėjų monopolį.

Niekas nėko nenukalė,tai buvo tik feikas.

Tikrai idomu, kaip tuos surinktus pinigus padalintu, ir kaip nusprestu kam duot, o kam ne. Susikurtu dar viena istaiga, darbutojai, algos, islaidos. Tai kiek tu pinigu beliktu, kai pereitu per tokia istaiga? Jei puse tu pinigu istruktu, tai valio, bet summos tikrai dideles gali nelaukt, kai ateis kokie 7 centai i tavo saskaia, oi tai apsidziaugsi.

Eilinis kazkieno verslo darymas nebent. O kad cia baust ir gaudyt Nu atsiprasau... Po menesio tik kokia mamyte 45m. pagausi, kuri porno siuntes, nes visi kiti jau zinos kaip isvengti

O jeigu aš pvz. nesisiunčiu filmų,muzikos ir t.t. t.y. man internetas tik skaityti el.paštą ir naujienas,tai aš turėsiu mokėti už tai kad kiti siunčiasi filmus? Va įdomu kaip jie šitą nustatys,kuris vartotojas kažką siunčiasi kuris ne.

Cia kaip privalomas sveikatos draudimas, nesvarbu kiek tu pas daktaru lankais ar isvis nesilanka, bet vistiek moki pinigus kiekviena menesi. O kazkas kitas tavo ymoka suvartoja gydymui. Kodel del sito nesipiktini?

Lygini nesulyginamus dalykus. Be filmo isgyvensi, nieko neatsitiks. Be sveikatos mirsi. Turbut yra skirtumas ar ne?

va cia jum ir klausimas "Be to, kiltų klausimas, kaip surinktą mokestį skaidriai ir teisingai padalyti autoriams." cia gryni vejai, vel kazkokie lobistai prigalvojo..as jau isivaizduoju kaip padalinami tie pinigai autoriams... butu taip ..man i kisene, tau i kisene, kitam i kisene...cia neimanoma nustatyti kiek kokiam autoriui ir uz ka duoti tuos pinigus...