Iranas kuria atominės bombos komponentus, praneša britų žiniasklaida

Nostradamas taip nesakė. Tai buvo tik interpretacija: viena iš daugelio. Netikėk šitu mėšlu. Jis net neišpranašavo dangoraižių griūties, kaip teigiama. Jis apsimetėlis. Jo pranašystė buvo apie Etnos ir vezuvijaus išsiveržimą ir Nepolio sunaikinimą , o ne apie Bokštus. Vienu žodžiu Nostradamas nevykėlis.

Visų pirma,Irano gyventojai- ne arabai, o persai ir jie kalba ne arabiškai, o farsi kalba. Taigi jie yra Persų imperijos kultūros perėmėjai ir dabartiniai jų siekiai nemenkesni nei protėvių. Be to, būtent jie, užkariauti barbarų arabų,pastaruosius ,,sukultūrino":supažindino su mokslais, menais, architektūra ir būtent persai įtakojo islamo religijos filosofinį išbaigtumą. Taigi, kaip matote, turim reikalą su ambicingais vyrukais. Dabar grįžtam prie temos. Pradėsiu nuo abėcėlės. Norint sukelti karą, reikia įtikinti visuomenę, kad priešas kraugeriškas galvažudys, jam svetimos savokos ,,kultūra" ir ,,teisė", jis kitos religijos ir apskritai jis ne žmogus, o šlykštus plėšrūnas, kurį reikia paskandinti jo pačio kraujyje. Būtent tokia kryptim pora metų vis intensyvėjant, vykdomas informacinis karas prieš Iraną. Lyginai tas pats vyko ir prieš karą su Iraku, atseit tas prisigaminęs masinio naikinimo ginklų. Nesakau, kad Iranas teisus, bet Irako pavyzdys rodo, kad kiekviena tauta turi pati ,,persirgti" autoritarizmo ar totalitarizmo ligom ir pati savo visuomenės viduje turi rasti sveikų pradų ,,subręst"i iki demokratijos. Bet koks ideologijos ,,eksportas" per prievartą žemina tautą tiek savo pačios piliečių, tiek kaimynų akyse. Ką ir įrodo situacija Irake. Nepraleiskim progos patylėt, kai usakai ,,brandžios" demokratijos eksportuotojai įsivels į eilinį karą šiame regione.

Sirgti totalitarizmo ligom galima į valias, bet kai pats savo liga pradedi eksportuoti, visiškai natūralu, kad pažangesniems kaimynams maga vaistukais gydyti tą ligonį. Tik kad Irano ligoms vieno vaisto nėra, bet kalbant toliau apie ligas, tai Iranas su bomba-- tai pavojingai mutavusi liga.

SSRS likimas rodo, kad tegu gaminasi tas bombas, greičiau sistema nusprogs. O be to, kuris čia kaimynas gali save laikyt pažangesniu? Kiek domėjausi, tai padėtis su spaudos laisve Irane, nėra blogesnė, kaip Rusijoj. Turbūt nebuvo galima labiau diskredituoti demokratiją, kaip sukeliant karą Irake. Mane šioj istorijoj stebina tik vienas sakyčiau paradoksalus aspektas, kad Irane modernizaciją pravedė teokratinis režimas.

na jau.. modernizacija buvo Šacho laikais, kai Iraną itin rėmė JAV. Visą ką Iranas turėjo modernaus buvo didelė dėka JAV. Būtent ta sparti modernizacija ir sukėlė teokratų judėjimą, revoliuciją. O vėliau juk buvo sąstingis - dabartinė Irano technika yra arba likusi nuo JAV laikų, arba pirkta iš sovietų/kinų/pakistano, arba sumeistrauta pačių naudojant senos technikos pagrindą(Irano naikintuvai, raketos, palydovai - visa tai iš metalo laužo ištraukta ir perrinkta savaip)

Tai tik dar labiau sustiprina įvaizdį, kad Iranas yra pažangi visuomenė. O šeip tai Branduolinės bombos yra naudojamas kaip atgrasantis ginklas. Karo tarp JAV ir SSRS nebuvo, nes jei būtų prasidėjęs, tai abi valstybės būtų susinaikinę, kartu su visu pasauliu. Toks strateginis gynybos planas buvo, turbūt, ironiškai pavadintas MAD (Mutually Assured Destruction). Taigi branduoliniai ginklai pagal savo pirminę paskirtį yra naudojami gynybai, o ne puolimui. Vienintelė priežastis dėl ko prasidėtų branduolinis karas, tai būtų neatsakinga klaida. Joks nors kiek mastantis valstybės vadovas NIEKADA nepradės branduolinio karo, nes tada tai reiškia savos valstybės sunaikinimą. Vienintelis dalykas, dėl kurio aš nerimauju, tai branduolinio ginklo saugumo užtikrinimas. Nes velniai žino kokiais tikslais visokie bepročiai gali panaudoti bombą. Iš dalies galima pateisinti Irana norintį gauti branduolinį ginklą kuo greičiau. Nes jeigu JAV užpuls, tai niekas jų neapgins. O JAV užpuls, jeigu Iranas intensyvins bombos gaminimą. Taigi dabar, tai tik klausimas kas greitesnis. Ar JAV greičiau sugebės įtikinti pasaulį, kad reikia užpulti Iraną, ar Iranas sugebės pasigaminti bombą. Tiesa, reikia dviejų bombų. Vieną susprogdinti testui, o kitą palikti naudojimui. Aš nežinau ar būtinai reikia dviejų, bet test sprogimas daugmaž visam pasauliui pasako - atsikniskit nuo mūsų. Ir tada prasideda diplomatija. O šeip kalbant apie įdomius faktus apie Iraną, tai pasirodo Iranas nuo žodžio Arijai. Ir tikrieji vietiniai gyventojai yra/buvo blondinai šviesiaakiai. Tai mane tiek pat nustebino, kaip ir kad gruzinai tokie patys

Ne sparti modernizacija, o neeilinė korupcija valdžioje, paniekinamas požiūris į tradiciją. Kai visuomenėje savokos ,,valdžia" ir ,, teisingumas" tampa antagonistais, tada įvyksta revoliucijos. Dėl ginkluotės. Jei Visi Irano ginklai būtų metalo laužas, niekas jo rimtai nevertintų, be to, trys paskutinės technologijos leidžiančios pasigaminti bombą, rodo Irano gilų technologinį įdirbį.

Taip, dauguma to regiono tautų kalba indo-iranėnų kalbų grupei priklausančiomis kalbomis, o beveik visi europiečiai kalba indoeuropiečių kalbų grupei priklausančiomis kalbomis. Papraščiau šnekant- esam tikri pusbroliai. O, kaip iš patirties žinome, patys kruviniausi konfliktai kyla tarp giminių :-/. Tai patvirtina ir naujausi genetiniai tyrinėjimai, kad mūsų ir jų protėviai ilgus amžius gyveno greta. Tik su gruzinais prašovei . Armėnų kalba priklauso indoeuropiečių kalbų grupei.

rodo kiek investuota į tą sriti siekiant vienintelio tikslo. Š.Korėja irgi pasigamino bombą - ar tai rodo jos nepaprastą technologinę pažangą?