Rusija, siekdama išsaugoti strateginę pusiausvyrą su JAV, ketina plėtoti puolimo sistemas

Pusiausvyra. Puikus pretekstas naujoms raketoms ir kitai ginkluotei, bet as neturiu nieko pries tai.

As kaip supratau jog Putinas ples priesraketines ir smogiamasias, tai manau pusiausvyros nebus.

"mums iškyla pavojus, kad sukūrę skėtį nuo mūsų puolamosios sistemos mūsų partneriai pasijus visiškai saugūs" nekreipiant demesio i tai kas po sito sakinio parasyta - tiesiog episki zodziai butu

Teisingai ruskeliai daro reikianepasiduot tiems kelmams is uz atlanto

Pusiausvyrai Rusija turi Topolių bei pov laivų - geriausias garantas, kad branduolinio karo atveju bus atsakyta. O juk JAV PRG sistema nėra pajėgi numušti didelės dalies rusiškų raketų, tad tas pasakymas apie ginklavimąsi puolamąja ginkluote - tik pretekstas. Rusija galėtų drąsiai plėtoti savo PRG tinklą ir jiems tai žymiai pigiau atseitų, mat jie priešlėktuvinėse sistemose itin pažengę. Vietoje to renkamasi kišti pinigus į puolamuosius ginklus - daug daugiau, vadinasi didesni otkatai lojaliems generolams ir pan.

Rusija ... Puolamoji ginkluotė... Daug degtinės ir kalašnikovo automatas

O aš suprasčiau taip, kad ruošiamasi be didelio skandalo pradėti atnaujinti kad ir tuos pačius Topol, kurie man regis nuo pat šaltojo karo laikų, nesulaukė rimtesnių patobulinimų. O dėl skydo, na nebūkim naivūs, JAV tikrai ne nuo Š.Korėjos ir Irano buvo ruošti. Pirmoji pajėgi tik nebent kaimynes užpulti, bet ne iki Azijos pakraščių raketas laidyti, o tuo labiau iki Europos vidurio. Iranas, na mano supratimu, bazė Izraelyje daug naudingesnė, juolab kad į jį bene pirmiausia raketos būtu nukreiptos. Nori taikos, ruoškis karui. Teisinga frazė, JAV per paskutinį dešimtmetį sukėlė daug karų, praktiškai niekas nė žodžio jai nesakė. Prieš 20/30 metų, nors už vieną bandymą kariauti, būtu tekę kaip reikiant pavargti(bent jau su JT pasitarti). O dabar, karas po karo(Afganistanas, Irakas), nenustebčiau jog jei Afganistane būtu buvę kiek lengviau, jau būtu ir koks Iranas ar Š.Korėja užpulta

Afganistanas užpultas po 9/11, kaip legitymus taikinys, tam JTO nesipriešino, o Irakas - kitas reikalas.O jei Š.Korėja ir Iranas būtų buvę užpulti, tai būtų tik sunkiau, jei išvis įmanoma - paskirstyti tokius resursus nesugriaunant savo ekonomikos net JAV neįmanoma. Pulti Š.Korėją - savižudybė. Pulti Iraną - panašiai, nors jo karinė galia ir menkesnė, bet fanatizmas taip pat nemenkas.Be to, Iranas greitai gali supleškėti iš vidaus (dėl ko visai nebūtų gaila, ypač mulų rėžimo)

būtent, JAV pradėjo labai nesitarti su kitais nuo pat tada, kad Varšuvos paktas ėmė braškėti, o pati SSRS labiau rūpinosi savimi(greičiau savo dalybomis) nei užsieniu(net "draugiškos komunistinės šalys" buvo užmirštos). Šiokia tokia kontrolė reikalinga, bet kadangi smogiamoji jėga visur tik JAV, jos noras, kitiems įsakymas. Nematau jokios bėdos, kad kitos šalys nenori šokti pagal užsakytą muziką ir siūlo mąstyti, o ne "kilnoti rankutes"

O kokia kontrolė turi būti? ir kas ją kaip turi atlikti? Ir kaip tu sukontroliuosi galingiausią pasaulio valstybę? Sausai skamba... Be to "nenoriu šokti pagal JAV" kai kurios valstybės supranta pernelyg radikaliai - kaip Iranas, Venesuela, Nikaragva. Nuo tokio apsimestinio nenoro šokti jos įklimpsta į "anti" poziciją, kai peikiama, kritikuojama, pašiepiama ar dar blogiau - remiama viskas, kas prieš JAV, net jei tai savo paties žmonės (Venesuelos pvz) Žinoma, mąstyti niekas nedraudžia ir išties negalima nei keliaklupsčiauti nei šokti pagal muziką net jei tai neatitinka tavo interesų. Riba tarp sąjungininko ir vasalo matoma skirtingai

Vasalas šoka paskui vadą, sąjungininkas pirmiausia primena, kad gyvename ne barbarų laikais, ir jog šalių vadovai yra politiniai asmenys, o ne viduramžių karaliai, kurių asmeninė nuomonė svarbiausia. Praktiškai visi karai, tam tikrų politikų užgaidos. Praktiškai visus karus sustabdo sąjungininkai, primindami, kad ribos peržengiamos. Beje, dar yra ir trečia rūšis, kurios nelabai nori paminėti, tai tie, kurie turi SAVO nuomonę ir telkia SAVO sąjungininkus ir vasalus. JAV tai ne pasaulio bamba, bet daugeliui matyt priešingai šviečiasi, nes kas ne su JAV, tas jau blogio ašis

Juokingai visos pusės atrodo, ruoškimės taikai, tik nepamirškim daug daug ginkluotės ir bombų.Taip "saugiau". Vieną kart sprogs viena, ir prasidės grandininė reakcija.O tada, kažkas iš to pasijuoks ir pasidarys milžinišką pliusą. Tiek ruskiai tiek jankiai yra visiški imperialistai, kuriems tik duok.

Gerai pagalvojus rusai yra apsupti visos europas kuri nors ir mazai karines galias tur bet yra pilnai amerikieciu pusej,taip pat nemazai sajungininku tur viduria rytuose bei azijas salyse.O rusijas nelabai kas ir palaikytu kara atveju.bet geriau nesulaukt tu laiku kol kar isiplies,nes tokiu atveju tie kurie jy sukel sedz siltai ir komanduoj o mirst tie kurie atliek pareiga ir klausa ysakymu.

Laukiam kada kinieciai pareiks savo iniciatyva apie pusiausvyros atstatyma D Tada paziuresiu ka ruskeliai pagiedos DD Oj laukiam, laukiam, mes kinieciu laukiam Kai ateis kinieciai tada visi verksit ir ziuresit i ta taip nemegiama JAV'ainiu respublika su apsiasarojusiom akutem, nes ruskiu jau nebus tuo metu, kurie jums padetu

Drysciau nesutikt su tavo pasakymu, kad europa turi mazai karines galios. Vien jau 5 stipriausios ES nares savo karine galia prilygsta ar net siektiek lenkia JAV, o kur dar likusios salys? Taigi, geriau pagalvojus, Rusija bando pustis pries mazdaug 3 JAV Juokas ima kai dar kazkas bando iaiskinti jog kare pries NATO, Rusai gerai pasirodytu

Na jau kaip europa tuo metu pasielgtu tai manau, kad niekas nezino. Ka jie darys, po karo, uzpuole rusus, kai jie atjungs visiskai dujotiekius, naftotiekius ir viska kas imanoma, ka dabar tiekia europai. Turejom jau pavyzdi pries metus ar pora, kai uzsuko per sildymo sezona dujas, tai greit visi sujudo, kaip tamstom negerai tapo. O JAV tai 100% visais sugebes pasinaudot ir europa ir rusais ir azija, svarbu tik savo tikslu pasiekt. Ir lai europieciai nesvajoja, kad kazkas juos gelbes, tegu suka savo siknas patys. Siaip jeigu prasidetu karas tai tegu susinaikina visa zmonija, nes ar taip ar taip i protini progresa neinam. Be to as vienas labai bijau karo, ar be manes dar yra tokiu?

Tik su ta puolamąją ginkluote rusija sėkmingai gali užpulti visokias gruzijas ir kt. valstybes. O su svo PRG to nepadarysi... Tokia ta ir "pusiausvyra"...

Kad jie varzytusi naujuose isradimuose kelimu zmoniu pragyvenimo lygiu. Ant kiek cia juokinga musu klanas bus stipresnis mes turesim daugiau ieciu o jie turi daugiau skydu. Paziurekit gi niekas nepasikeite nuo akmens amziaus. O as jau galvojau, ir tikejausi. O tas posakis nori taikos ruoskis karui, keistai jau labai man. Visas pasaulis nori taikos o visi ginkluojasi. Taigi kils kaskada noras isbandyti, tuos savo iestis ir skydus krc bukejame konkreciai

ne visiškai taip. Dėka branduolinių ginklų tokios valstybės tarpusavyje ir nekariauja, o branduolines technologijas pritaiko ir taikiose srityse. Pasiruošimo karui esmė -- potencialaus priešininko atgrasinimas.

Kad pasaulis vis ginkluojasi,tai cia senai aisku,bet kai pradedama silpsneniems aiskinti ,kaip gyventi,tai jau yra blogai.Ir tokios valstybes,kaip JAV ar Rusija tikrai neturetu kistis ne i savo reikalus. P.S Zinant kiek JAV pinigu skiria savo karinei pramonei,tai uz tokius pinigus tikrai butu galima, ka nors gero nuveikti zmonijos labui.