Sėkmingai išbandyta eksperimentinio JAV naikintuvo sustabdymo ore sistema (Video)

iš video taip ir nesupratau, kaip ta sistema veikia

aprashymas ispudingas,bet tame video jokios informacijos..tiesiog ramiai pakilo ir nusileido..atrodo lyg saugotu kad nesubyretu jis...ir seip,ratai neturetu susiskleisti i vidu?

Apie tai kaip veikia STOVL galit pasiskaityt . O taip tai STOVL nėra naujas dalykas, tiesiog pats lėktuvas bus įspūdingas. STOVL, radarams nematomas, nemažai amunicijos galės skraidint. Beje F-35C ir F-35B neturės 25 mm aviacinio pabūklo.

Prieš kokpita yra didelis ventiliatorius nukreiptas į žemę kurį varo pats variklis. Vertikaliai leidžiantis tas ventiliatorius ijungiamas, o reaktyvinio variklio galinė dalis atsisuka į žemę, pro kuria pučiamos išmetamosios dujos. Toks jo ir principas. O ratu nesuskleidžia dėl saugumo

"Serijinis F-35B „Lightning II“ galės pasiekti iki 2100 km/h greitį, maksimalus jo skrydžio nuotolis – apie 2200 kilometrų. " tai taip iseina, kad lektuvas gales isbuti ore tik 1h ? kam toks naikintuvas reikalingas, juk yra ir geresniu. Ar cia klaida straipsnyje padaryta?

Silwer, manau labai optimistiška tikėt, jog maksimaliu greičiu įveiktų tokį atstumą... Greičiausiai toks atstumas skrendant kone dvigubai mažesniu greičiu, juolab, kad super sonic greičiais ne kaskart ir telaksto.

Ne. Čia panašiai kaip su automobiliu. Yra optimalus ekonominis greitis, kuriuo skraidant kilometrai/degalai yra didžiausias. Važiuodamas su automobiliu ant MAX greičio tu greitai ten nusigausi, bet išnaudosi daug degalų. Važiuodamas pastoviai ant ~90 nusigausi ne taip greitai, bet sunaudosi mažiau degalų. Beveik 1.8 Mach greičiu skraidyti visą valandą būtų didžiulis stresas (nors karo lakūnai, tam turbūt yra apmokyti). Tokiu greičiu tik per mūšius skraido. O tie mūšiai tai neilgai trunka. Su šiuolaikinėm sistemom galima per keletą sekundžių numušti priešo naikintuvą. Nors nežinau, kas būtų jeigu toks prieš tokį eitų. Jeigu jie abudu yra radarui nematomi, tai viskas sueitų iki to, kuris greičiau suvoktų grėsmę ir paspaustų mygtuką. Vadinasi visa esmė būtų pilote. Sry už offtopic.

na ,žinoma, jis maksimaliu griečiu visą laiką nelakstys. O nieko blogo,jei kuro užtektų valandai- šis lėktuvas, kaip suprantu, bus labiau puolimui, nei žvalgybai, taigi aktualiau skrydžio nuotolis, nei laikas. (Greit nulekia; BOOM; parskrenda)

Nu dėl tų nematomumų tai sudėtinga: turi būt tam tikras aukštis, greitis... Manau mūšį žymiai labiau įtakotų turima ginkluotė. Kaip suprantu nebe tie laikai kai pilotas vs pilotas eidavo su kulkosvydžiais :0

Ehm man atrodo lektuvui puolimo nuotolis, kaip siam tie 2200km yra ne tiek kiek jis nuskrist gali, bet nuskrist ir gryzt i baze, tai iseina dvi valandas ore isbut gali O ilgesniam laikui isbut yra sukurti lektuvai-tankeriai, kad papildytu negryzus

Rusu projektai pastrige kaskokie. As tai lauku naujienu is ju galetu jau ir parodyt ka jie kuria... Bet jie ne tokie kvaili kaip amerika nereklamuoja visokio kiek naujesnio S*UDO kuris net neaisku ar veiks kada nors

Zimbabveje zmones irgi nekvaili... Kiek daug yra visko prikure, ka retas zmogus yra mates, bet jie niekam ne zodzio apie tai

Rodos 1987m kai usakai pamatė bandant pas rusus rodos JAK-141, tai pasakė, kad jų vertikalaus tūpimo technologijos atsilieka nuo rusų 20 metų, tačiau per tuos 20 metų rusų projektai užlūžo, o amerikonai pavijo ir pralenkė.

Na aš šituo klausimu ne specas, bet tarkime tokią hipotetinę situaciją: Kadangi abudu yra bent jau antžeminiui radarui nematomi, lieka tiktai lėktuvo on-board radaras, kuris veikia tik nedideliu atstumu. Taigi esmė tokia - pilotas užfiksuoja "bogie" ir jisai turi staigiai nuspręsti ką daryti, ar spausti mygtuką ar ne. Tuo pačiu metu anas pilotas jį užfiksuoja - ka jam daryti? Kuris greičiau paspaudžia, tas ir laimi. O ginklai tai be abejo, kad automatika, bet vis tiek.

Pamato pilotas kita pilota su geru lektuvu ir saudosi tol ko kulkos ir raketos baigiasi Skrenda arba kuro pasipildyti arba kviecia,kad bent jau dviese pultu ta viena NAUJA lektuva

Jei tarkim lėktuvo A pilotas paspaus 3s anksčiau už lėktuvo B pilotą, tada gausis kad jį numuš 3s vėliau nei B lėktuvą

Indeed :D... Kažkaip keistai turėtų atrodyti šiuolaikiniai oro mūšiai ;D Skrenda banda naikintuvų, tada visi paleidžia po 8 raketas (man regis čia toks vidutinis jų pasikrovimas būna) ir tie, kurių yra 8+ kart daugiau tie laimi

Na oro mūšiams yra ne vien raketos, bet ir patrankos po nosim bet šiaip man ir sunkoka įsivaizduot oro mūšius, o ką jau kalbėt apie šiuolaikinius

Na rusu projektai neuzluzo tik turi siokiu tokiu nesklandumu (prisiminkim su pak fa (T50)) kad rusu jakolevas buvo apenkes dvidesimcia metu tai faktas, gal ir net daugiau, nes JSF35 ir naudoja ta pacia sistema (tiksliau labai panasia tik ten buvo atskiras papildomas vertikalus reaktyvinis variklis uz pilotu kabinos o cia nuo to paties) o sita sistema tai ne patys kure o pirko is rusu (ar samde jakolevo konstruktorius nebepamenu) o nematomi lektuvai nera jau tokie ir nematomi jie tik silpniau matomi... atliekant kazkokius modeliavimus didelei amerikenu gedai ju F22'ukus pastebejo eurofaigteriai ir patepe slides nuo raptoriu nepasiekus kovinio atstumo..