„Energy by Motion“ (EBM) – mitas ar tikrovė? (Video)

Kada gi jus suprasit fizika ? Jau pries 200 metu buvo aisku, kad amzinojo variklio sukurti neimanoma. Youtube tokie perliukai mirgete mirga, prisiziuri zmones o poto skelbiasi ensteinais.

Žiauriai geras straipsnis. Puikia atskleista tiek vienos pusės tiek kitos pusės argumentai. Kaip suprantau čia jūs patys sukurpėt tą straipsnį. Šaunuoliai tada. O aš nuomone susidariau nuo pat pirmos pastraipos--stebuklų nebūna, ir fizikos dėsniai nesikeičia!

"kad amzinojo variklio sukurti neimanoma" na cia nera amzinas variklis, rase jog tinka naudojimui apie 40 metu. mazu jie kure ta aparata pamirsdami viena is pagrindiniu desniu, kiekvienam veiksmui yra lygus jega ir priesingas kryptim atoveiksmis, tai ir sukure. o gal tiesiog savo tam angare turi mygtukus kurie ijungia ar isjungia fizikos desnius pagal pasirinkima(gal net sviesos greicio reguliavimo rankenele turi)

taigi, kol nebus aiskus sio prietaiso veikimo principas ir is kur jis ta energija "jama", tai cia dar vienas amzinas variklis nepaisantis fizikos(gamtos) desniu....

jo gera reklama

Deja. Nėra to amžinojo variklio dabar. O jei ir bus, tai tik ne civiliams.

Labai idomus straipsnis ir issamumo netruko.

o tai paskolą iš banko negali pasimt? jeigu taip įsitikinę produkto sėkme, tai turėtų surizikuot. O gal juos laiko kokie magnatai užčiaupę?

O tai cia jis ne magnetiniu lauku pagalba kuria elektros energija ??

Jei jau "tai yra tiesa" kodel tada nenaudojo to savo jau sukurto "stebuklo" visus tuos metus? Dabar jau butu galima pasiskaiciuoti viska ir irodymus pateikti...

Matai bankas ne kiekvienam durniui skolins simtus tukstanciu, kuriu nesugebes poto ju grazint.

Mitas ar tikrove? Aisku, kad mitas. Jei butu ne mitas, tai sukurti toki varikli butu neisivaizduojama fantastika, ir pirmuosiuose pasauliu laikrasciu puslapiuose butu pranesta. Paleidai toki ir gamini elektra is oro Arba idejai toki varikli i automobili ir vaziuoji amzinai be kuro ir pakrovimo...

Paskolą gal ir imtų, bet tu pagalvok, KOKS BANKAS JĄ SUTEIKTŲ?? Čia juk aiški afera, neva, energija su pertekliumi gaunama iš mažesnės energijos. Jei jie tikrai būtų tokį reiškinį atradę, būtų straipsnį su moksliniais pagrindimais išleidę, net nebūtinai veikiantį agregatą būtų reikėję kurt, tiesiog teoriškai aprašyti - fizikos nobelio premiją dar prieš penkerius metus būtų gavę, garantuoju. O kolkas - na, tegul užsiema Vengrų 'mokslininkai' ir 'profesoriai' pseudomokslu, reikia fantazuotojams peno duot.

kionig, keista kaip čia nepamokei visų pasidomėti žingsniniais varikliais Apie tokį patį "stebuklą" klausiau vienos temos komentaruose visai nesenai. Deja tik kionig buvo rimtas mokslininkas ir "įrodė" man tokio variklio neegzistavimą http://www.steorn.com/

." Cia jau didesnio akibroksto ir negali buti. Jei kam dar kas neaisku einat i google mothor teory+wiki ir dar apie BEMF googlint.

Pirmas termodinamikos dėsnis sako, kad Bet kokio proceso metu bendras energijos kiekis išlieka pastovus. Įprastai žmonės tiesiai apie amžinus variklius nekalba, kalba apie lėtai išsenkančius energijos šaltinius, sako, kad galima deginti vandenį, kuria mechanizmus, kurie jei dar ir veikia, tai jų pagaminimui ar judinimui reikia daugiau energijos nei jie pagamins. O čia tiesiai šviesiai, perpetuum mobile (amžinas variklis).

taigi turi ten visokio chlamelio, aparatūros, patalpos kažkokios yra, galėtų užstatyt ir paskolą iš to gauti.

Tai kad man apie žingsninius variklius apskritai nereikėjo aiškinti. Pats tu jį įsikalei į galvą ir sumąstei man kažką bandyt paaiškinti. Aš suprantu, kad tu bandai apsimesti protingu prikišinėdamas čia energijos tvermės dėsnį, kurį žino net moksleiviai. Ir pagal jį kiekvienas pasakys, kad toks variklis negali egzistuoti. O šiaip gal tie mokslininkai surado būdą (patys to nežinodami) kaip dalį energijos "pasiimti" iš tamsiosios energijos. O gal iš pačios medžiagos (kalbu ne apie molekulinį judėjimą - temperatūrą)? Ką aš pats manau apie tai? Man tiesiog įdomu ar čia melas (>99%) ar tiesa (<1%). Bet tu su tokiais savo moksliniais paaiškinimais kaip "pagooglink" ar "pawikink" gali užsi3.14sti

Proga prisimint praleistas fizikos pamokas

Na, bet kokiam durniui aišku- jei naudingumo koeficientas >1, tai Perpetum Mobilie. Tik va kad pats sau susikurtu energiją pakankama variklį toliau sukti, o be to dar prigaminti 50% energijos (10MW generuotu 15MW)... Šaiposi čia iš mūsų Maždaug- pasiginčykit