D. Britanija anglies dvideginį pumpuos po Šiaurės jūra

Manau tai tik pinigu svaistymas, laikyti kazkokiosia saugyklose paskui gabenti kazkur y jura... daug darbo naudos mazai, nepigiau butu vejo ir saules jegainiu pristatyt, netgi atomines jegaines apsimoketu labaiu. uz tokius pinigus daug butu galima nuveikt o ne tokius ekspermentus daryt kurie tik po desim metu bus naudojami kai jau "saukstyai po pietu" bus.

Geriau ne co2 o siuksles i tuos tuscius grezinius kist

ponas "Y" teisus: juk taip paruostume naftos ateiciai

O siuskliu britams tikrai netruksta (as jau 10 menesiu kaip anglijoi gyvenu) tiesiog jie ypakavimams visur nuadoja plastika/celafana kaip jis ten vadinasi? Jis yra labai ilgai yranti medziaga.As siulyciau kaip ypakavima labiau naudoti popieriu ,kaip senais gerais ir neuzterstais laikais, kadangi popierius lengvai yranti medziaga. Ligoni naftos ateity nebereiks nes jai vel bus pradeta naudoti nafta kaip dabar tai bus didele zmonijos klaida antra karta manau jos nereiktu kartoti ir nereiktu ateities kartoms dusti nuo svino...

Durnių išmysas. Grynai komercija čia veikia prisidengian "žaliomis" įdėjomis.

o zhinok yra prikolas. ash ir galvojau lkad popierius ekologiškiau. bet pasirodo ji pagaminti daugiau zhalos gamtai. ir ishvis jau paruoshtos technologijos greit yrantiems įpakavimams, tik pramonė ir visuomenė inertiška.

krc, šiukšlių kiekį būtų galima sumažint pakeitus vartojimo įpročius. prekyninikams fasuojant prekes irgi reiktų turėt galvoj kiek paskui šiukšlių liks. bet čia visiems px. vartotojams rūpi kuo labiau prisiėst, prekijams kuo daugiau parduot. godumas. ir viskas px

as biski nesuprantu nu tarkim leidzia tas dujas i kokia sachta.. padaro duris su voztuvu ..varo jas i vidu ..o tai jei kur koks plysys zemiau ..visos ir eis lauk pro ana gala..vistiek slegis didelis bus ir pan

Naftos telkiniuose irgi buna susikaupes didelis slegis degiu duju.