Japonijoje planuojama gaminti antkapių paminklus su... brūkšniniu kodu

Ir vel pasitvirtina tai kad Japonu mokslininkai ir siaip atitole biski nuo tikrosio tiesos ir naudos, gamina bereikalingu shudu kruva. Vemt net norisi.

Japonija, įskaitant Pietų Korėją, Taivaną, Honkongą, yra aukščiausią IQ pasaulyje turintis regionas. Ne veltui jie sugebėjo suformuoti tokią pramoninę-technologinę sistemą, kuri leistų jiems tai išnaudoti, uždirbti ir iš uždarbio tęsti savo tyrimus. Štai, Lietuva giriasi užimanti 80 proc. tam tikros lazerių rinkos, tačiau pelno iš to minimumas. Tad ar ne geriau gaminti kad ir niekučius, jei tik jie suteiks finansavimą tolimesnei mokslinei plėtrai? O kad mūsų vaikai (ir dideli vaikai) žais su modernesniais žaislais, sakyčiau, nuo mažumės pratinsis prie technologijų, tame nieko blogo taip pat nematau. O štai tu, net negebėdamas taisyklingai parašyti žodžio „šūdas“ ir su nepamatuota kritika tikrai verti mano skrandį atlikti tą refleksą, kurį nurodei Užuot švaistęsi tokia kritika, geriau pagalvokim, ką galime čia, Lietuvoje nuveikti tam, kad ateityje turėtume tokį mokslinį-technologinį potencialą, kad net galėtume skirti dalį jo visokiems niekučiams. Beje, dar reikia turėti omenyje tai, kad Japonija valstybės mastu neorganizuoja kažkokių antkapių gamybos, tokia veikla užsiima eilinis Japonijos antkapių gamintojas. O jo veikla yra jo asmeninis reikalas. Galima tik pasidžiaugt, kad japonai yra inovatyvūs žmonės ir patys ieško inovacijų. Neabejoju, kad atsiras šia mintimi susidomėjusių ir tas japonas turės konkurencinį pranašumą prieš savo konkurentus. Mąstantis žmogus išlošia, o kitiems telieka tik šaukt „shudas“.

Na lietuva nera low-iq, tiesiog kai mes bandydavom pagaliau kazka gero nuveikt, tai rusai arba vokieciai visokie sugadindavo reikalus -.- , o dabar jau gal per velu, kas protingi - isvaziuoja.

Lietuvos IQ vidurkis - 97. Tai nėra labai prastas rezultatas, 10 balų žemesnis už šalies lyderės. Bet galėtume ir pasitempti O emigrantai sugrįš, išugdysim naujus gabius žmones, nes lietuviai gabi tauta, tik judėkim į priekį konstruktyviai ir pradėkim kritiką nuo savęs, o ne nuo tų, kurie daug laiau nusipelno pagyrimo

Nežinau, tas vidurkis labai abstraktus manau... kaip galima nustatyt vidurki, jei ne puse Lietuvos nera jo atlikus..?

Turbūt teko girdėti apie įvairius tyrimus, tarkim, TV laidų reitingų, priešrinkiminius ir t.t.. Ten dažnai nurodoma - paklaida ne daugiau 3 proc. ir pan.. Nebūtina ištirti visiškai visų individų. Žinoma, rezultatai gali priklausyti nuo to, kuriame šalies regione ir kokios socialinės grupės nariai buvo tiriami. turėtų būti tiriama kuo didesniame regionų skaičiuje ir kuo įvairesnės socialinės grupės. Aš negaliu užtikrinti, kad taip ir buvo daryta. Kiekvienas turim teisę tuo abejoti, tiesiog sakau tokius skaičiukus, kokius, kaip faktą, matau pateikiamus Juk lygiai taip pat negalime būti tikri, kad mūsų vidurkis yra kaip tik aukštesnis, nė turėtų būti, ir atvirkščiai. Šiaip, pažvelgus į pateikiamą (galima rasti „Vikipedijoj“) IQ lygio pasiskirstymą pasaulyje, galima sakyti, jog jis bent jau nesikerta su logikos dėsniais, tai turėtų suteikti mažytį pretekstą skaičiais tikėti.

asmeniskai man statistika nera faktas IR as asmeniskai tuos iq testus laikau nesamone neatitinkancia realybes kuri nieko neparodo> pats viena sprendziau ir buvo tokia dalis kad reik logiskai suskaiciuot ... TAI jei as buciau nesenai kazka paskjaiciaves ar kad ir karts nuo karto tai padarau tai as ta padaryciau daug greiciau ir tiksliau nei kad to nedarantis o tas nedarantis gali but daug protingesnis ir taip panasiai su visais tais dalykais .... man rodos as galeciau ta vadinama iq per savaite atsiputes dvigubai pasikelt,,, ir va dar kas man nepatinka iq testuose kad tai yra laiko testas va as manau protingas ne tas juris greit masto o tas kuris neskuba viska perskaiciuoja ir apmasto ar tikrai taip .... va...

ir turi privalumą Su likusia tavo pasisakymo dalimi nesiginčiju, tai tavo nuomonė ir iš dalies tau netgi pritariu Aš ir nesiūlau priimti IQ testo, kaip neginčijamo kriterijaus. Kita vertus, juk kanadietis gali treniruotis spręsdamas IQ testus lygiai taip kaip, kaip ir korėjietis. Nenutuokiu, ar tiems testams buvo atrinkti žmonės, kurie niekada anksčiau jo nebuvo sprendę, be to niekas negali garantuoti, jog, jei tokie buvo atrenkami, jie nemelavo. Manau, kad pažiūrėjus į tokią analizę rimtai ir tikrai užtikrinus lygiavertes galimybes visoms šalims, būtų galima sudaryti pakankamai objektyvų tarptautinį tyrimą. Ar pastarasis buvo būtent toks, va čia jau klausimas

Žinoma, Giedriau, su tavima aš visiškai nesiginčyju, yra tokie tyrimai, bet kaip pats sakei...kiekvienam tuo tikėt ar ne... šiaip prie tokių tyrimo galėtų dėl korektiškumo prirašyt, kad tirtų žmonių vidurkis, o ne bendra auditorija miesto, šalies ar panašiai...