Cilindro formos saulės elementai – dar vienas žingsnis link pigios saulės energijos (Video)

O tai kiek % saules sviesos gali jis sugerti? kox efektyvumas ju?

Nesuprantu, kuo čia dėtas Erikas Kochas.Ar nemokat skaityti, kur prašoma rašyti lietuviškai.

CIGS nėra tokie efektyvūs kaip silicio elementai, dabartiniai gal ir viršyja 10%, bet ir tiek yra laikoma pakankamai gerai ploniems elementams. Didesnė problema yra jų ilgaamžiškumas negu efektyvumas. Ši ir panašios technologijos dažnai skelbia provežius, bet praktiškai silicio elementų dar niekas nenurungė nes pastarieji irgi pinga, o pagal efektyvumą ir ilgamžiškumą gerokai lenkia visus plonus elementus (silicio elemtai irgi plonėja). Nanosolar irgi naudoja CIGS http://www.technologijos.lt/n/technolog ... 29/183&l=2 , ši kompanija buvo sukėlusi didelį susidomėjimą. Iš plonų plėvelių kolkas pirnauja CdTe, FirsSolar http://www.firstsolar.com/technology.php ir Energy Conversion Devices. Applied Materials yra kompanija, kuri tiekia ir įrangą šių elementų gamybai ir turi nemažai partnerių, kurie šiuo metu testuoja linijas ir jau pradeda gamybą http://www.appliedmaterials.com/product ... menuID=9_5 , čia dar viena sparčiai auganti kompanija parduodanti įrangą http://www.spirecorp.com/spire-solar/index.php na ir žinoma Japonų,Korėjos elektronikos korporacijos, tarp kurių sunku surasti kas negamintų Sulės elementų, arba nevystytų technologijų. Pastebėjau jų puslapyje, kad jiems pavyko sertifikuoti ir duoda 25 metų garantiją, tai reiškia, kad yra pakankamai kokybiški, bet tokių rinkoje kolkas nėra labai daug ir galutiniam vartojui kainuos panašiai kaip ir kiti su analogiškais parametrais.