Elektros tiekimo spragos paskatino ieškoti alternatyvos

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

ligonis 2008-10-25 16:32
atsnaujinantis saltinis - brangu, bet nepriklausomybe nuo elektros tinklu yra geras dalykas.bet man idomu kodel jis nepasirinko su vertikalia asimi? truputi didesnes konstrukcijos butu reikeje, bet ir ilgaamziskumas manau geresnis butu
Anonymous 2008-10-25 17:06
šaunuolis žmogus. kad daugiau tokių atsirastų !, tik gaila, kad vėjo nėra
Anonymous 2008-10-25 17:27
ir koks čia šaunumas, jei akivaizdžiai matosi, jog jam vėjo jėgainė jokios naudos neneša, o geriausiu atveju 3 kW - mažiau reikiamo mnimumo. juk vien arbatinukas būna 1-2 kW galios. Vargas vienas ir pinigai į balą. Nei saulei Lietuva netinka nei vėjui (nebentik mažas pajūrio ruožas).
xKauciukaSx 2008-10-25 19:37
Ir tai ta pajūrio ruoža gautu tik vakarinė Lietuvos dalis
Anonymous 2008-10-25 21:03
Geotermine jegaines, bangu, net ir vejo pajuryje gali statyti, bet niekas neinvestuoja i tokius projektus, nieks tu projektu nekuria.
Anonymous 2008-10-25 23:35
geoterminių šaltinių Lietuvoj per mažai, o ir jų temperatūra yra per maža, kad būtų galima investuoti tokius didelius pinigus į grežinius. O bangų jėgainės dar iki šiolei yra vystymo stadijoj ir pasaulyje tik pavieniai bandomieji projektai vykdomi. Todėl kol kas į realius projektus vėlgi neapsimoka kišti pinigų, nes kol kas tai tėra jų švaistymas. Man atrodo, kad dauguma čia komentuotojų vis dar gyvena ant tėvų sprando, kuriem dar netenka rūpintis iš kur gauti pinigų, todėl gyvena žydrom vaikiškom fantazijom "kos geras pasaulis būtųm jei naudotųme vien tik atsinaujinančius gamtos išteklius". Deja, tai tikrai tik svajonės - milžiniški pinigai, didelės investicijos, bet kam visa tai Lietuvai, kuri dauguma iš technologijų net negali deramai pasinaudoti, nes neturi pakankamai tų išteklių, arba jie ne tiek efektyvūs? Pagalvokit šiek tiek rimčiau.
Anonymous 2008-10-26 01:18
to .... "geoterminių šaltinių Lietuvoj per mažai", kiek teko skaityti straipsnius tai visoje lietuvoje geoterminius grezinius galima grezti, tik kad vandens isgaunamo temperatura butu 30-70laipsniu, o tokia temperatura galim sakyt tetinka namams apsildyti.. o del kainos, ieskojau neradau kiek tas kainuoja, deja nenurodyta tarp www .geosistemos. lt ar www .hidrogeol. lt bei kitu puslapiu..
Anonymous 2008-10-26 01:46
turim geotermine elektrine kuri bankrutuoja, nes valstybe tik paskutiniais metais ja pirko normalia kaina, iki tol si energija buvo "pigesne" nei net ta kuria gamino IAE, tad ko noreti jog investuotu pas mus kas i tokius saltinius, juk kainas nustato valstybe...
Anonymous 2008-10-26 02:01
JAV rimtai galvoja apie vėjo jėgaines, o Lietuvoje tik šnekos. Tarp kitko mažas vėjo jėgaines statyt neapsimoka dėl to, kad žemai vėjo nėra. Kuo aukščiau tuo didesni ir stabilesni vėjai (prie pat žemės tai dažniausiai net nebūna vėjo, nes medžiai, namai, reljefas ir t.t. trukdo tam)! Tarkim 100 m aukštyje yra stabilus vėjas su atitinkamu greičiu. P.S. Ale koki tie Lietuviai pesimistai... Neveltui už tai toki ir atsilikę.
Anonymous 2008-10-26 03:08
Ne pesimistai, o realistai. Didesnis atsilikimas būtų, jei bandytum iš degtuko malkas skaldyti. O dabar net nebandoma, nes neapsimoka
M.Mantas 2008-10-26 18:36
12 metrų nėra mažai, bet kai aplinkui medžiai, tai čia juokingas aukštis. Visam straipsny labai pasigedau informacijos dėl tokio statinio legalumo. Negi jis taip ėmė pasistatė ir niekas jam nieko nesako?
elektrikas 2008-10-26 19:35
Nežinau kiek tame teisybės bet Geoterma treigia, kad būtent valstybė ir žlugdo geoterminę energiją Lietuvoje http://209.85.173.104/search?q=cache:JX ... cd=1&gl=lt
Anonymous 2008-10-26 19:59
Maxima irgi teigia, kad valstybė žlugto jų verslą, tai ką?
elektrikas 2008-10-27 09:44
Valstybė yra įsipareigojusi remti alternatyvią energetiką pagal tarptautines sutartis, o Maximos kaip monopolijos verslą ir privalo žlugdyti valstybinės institucijos laikantis antimonopolinių įstatymų. Geotermai derėtų skųstis teisme, o jeigu ji to nedaro tai sakyčiau, kad pati yra nesuinteresuota šio projekto sėkme (jos akcijos ir verslas irgi priklauso valstybei).
Anonymous 2008-10-27 12:23
Maxima nėra monopolis - Lietuvoje pilna prekybos tinlų, Rimi, Norfa, Iki, Aibė. Kas trukdo žmonėms rinktis juos, o ne Maximą? Niekas. Jokios čia monopolijos nėra. Monopolija tuomet, kai VISĄ rinką paima viena įmonė ir trukdo kitoms. Šiuo atveju taip nėra. Žmonės patys renkasi kur apsipirkti, todėl natūralu, kad vieni laimi daugiau, kiti -mažiau. Bet mes čia apie pievas
Nerkashis 2008-10-28 15:11
Palaikau "elektrika", nes dirbu elektros tiekimo srity ir matau ką maxima išdarinėja.