ES ruošiasi uždrausti energetiškai neefektyvius plazminius televizorius

Dabar mada Lietuvoj nusipirkti didelį tv, kad prie kaimyną pasimandravot. O Plazma šiuo atžvilgiu tokio pat dydžio ir didesnė yra pigesnė už tokios pat įstižainės LCD analogą.

Sveikintinas sprendimas. O pigumas pasireiškia ir elektros suvartojimu, be to plazminiai trumpiau tarnauja, tai geriau įsigyti LCD ir galų gale jis net pigesnis gautųsi.

o as maniau kad lcd ir plazminiai taupo labiau elektra nei senieji kineskopiniai...

Siūlau naują idėja! Pirmiausia perskaitykite sakinį: "sunaudoja 4 kartus daugiau elektros energijos nei didžiausi kineskopiniai televizoriai, o tai reiškia, kad jie „išmeta“ į atmosferą 4 kartus daugiau anglies dvideginio, susidarančio gaminant elektrą". Dabar tarkime, kad elektros energiją, reikalingą plazminių TV žiūrėjimui, gamina saulės elektrinės ir vėjo jėgainės. Gaunasi - plazminiai TV 4 kartus padidina žalios energijos gamybą! VALIO! Visi perkam plazminius TV!!! P.s. juk juokingai atrodo visi tie lyginimai su co2 ir pan...

Idiotizmas. Niekam nerupi ta planeta.

ta ireiskia kad nuo pavasario prekyboi vien kineskopai bus???

Nu i tegu draudzia, bet tarkim plazmu tarnavimo laikas max 6 metai, tai tie zmones kurie turi tas plazmas metrines dziaugsis ir toliau, bet tuos 5-6 metus vis dar tos plazmos rys ES taupoma kiekviena vata Be to, sugedus plazmai, jei matricos gedimas, tai zinoma neapsimokes taisyti ir teks pirkt nauja. Bet dabar jei taip greit spes uzdraust, tai vistiek liks plazmu perteklius ir manau, kad tie prekybininkai i konteineri nemes, o isparduos savais budais.

Ne vien kineskopai, bus ir lcd liks ir tos plazmos prasides ispardivimu akcijos, taip kad galesi gauti uz pigiau

Cia prie taupymo temos: http://taupykelektra.lt/power-saver-kas-tai http://www.elektronika.lt/forum/viewtop ... &start=120 P.S NEPIRKIT SITO SUDO GABALO, TAI TIK EILINIS BUDAS KVAILIAMS IESKOTI, IR JEI GALIT PASPAMINKIT

Aj dar apie ES draudimus: gaila kad uzdraude lydmetali su svinu, uz sita tai tikrai durniais galeciau isvadint Tai gal bl uzdrauskim automobilius visus telikus ir gyvenkim akmens amziuje ????????????????????????????? bereikalo stojom i ta susikta es.

cia co2 ne prie ko. Rusai gali uzsukti dujas, o chebra tv ziurek ir per kara , tad tiesiog cia manau yra energetine politika. Arba konkurentai gerai i kisenes imete. CO2 ne prie ko.

Kaip tavo manymu is kur elektra gaunama, ogi deginant kura, kuris isskiria CO2

nesamone.

Kliedesiai. Tiek straispsnyje tiek komentaruose. ES neplanuoja uždrausti plazminių TV. Jie ruošiasi įvesti energijos suvartojimo ribą. Jei TV vartos mažiau - valio, jei daugiau - nebus leista pardavinėt. Ir visai nesvarbu kokios technologijos tas TV. Čia žuranliūgos sensacingų antraščių išsiilgę susigalvojo tokią klaidinančią antraštę. Taip pat komentuotojai matosi, kad senai domėjosi tendencijomis tarp šiuolaikinių TV. Jei būtų pasidomėję, kad šiuolaikiniai plazminių TV ilgaamžiškumas nei kiek ne trumpesnis nei LCD ir gerokai ilgesnis palyginus su kineskopiniais.

Aš manau kad sprendimas geras žiūrint į ateitį Perkam LDC arba OLED televizorius

Kiekvienas pagal savo kisene, o OLED dar per brangus

O tai turbut bus dideles nuolaido sitiem tv reiks nusipirkt

galetu isvis uzdraust televizorius

Nebūtina uždrausti televizorius, nes esmė paprasta: tik nelaimingi žmonės žiūri tv...

Nu kas per daug tas nesveik. Bet kazkam reikejo gerai pasukt smegenis, kad galetu CO2 naudot sprendimu priemimui. Gi kam papildoma konkurencija? Galima ir atsikratyt, tereikia apie CO2 pasneket. Kaip jau ne karta sakiau vandenyno isskiriamas CO2 per metus yra didesnis nei zmonija jau yra ir spes sukurti CO2 duju. Zodz cia tik pinigai ir geras protas galejo sugalvot sita ideja apie CO2 ir atsilima. Cia panasiai kaip zodis "krize". Reikia sumazint atlyginima ar atleist darbuotoja - prasau yra krize. Reikia atsikratyt konkurentu - reikia naudotis CO2.