B. Obama gaivina švarios anglies projektus

Dar vienas žaliųjų įsidirbinėjimas. Juk CO2 gali sunaudoti augalai. O kiek reikės papildomai sudeginti anglies norint tą CO2 išgaudyti ir patalpinti po žeme?

pinigų plovimas,be naudos gamtai.

nesvaik tie miskai 10% CO2 tesugeba surinkt

Į vandenyną esamas kiekis irgi nebespėja susigert..

Na gal ir ne pats geriausias varjantas, bet bent jau kažką daro, kad sumažintų CO2 išmetimą.

pats nesvaik Tiksliai neatsimenu, bet miškai bent jau 1/3 ar 1/4 tikrai surenka CO2. Koks tolkas atskirai dar surinkinėti CO2 ir saugoti, negi negalima jo panaudoti kurnors?

Kiek atsimenu miškai tikrai daugiau kaip kelios dešimtis procentų CO2 pasisavina, dar daugiau jūrų ir vandenynų augmenija. Dar dalis sureguoja su H2O ir gaunasi H2CO3 (anglies rugštis), kuria manau irgi augmenija pasisavina. Geriau daugiau medžių kur nors už tuos pinus pastatytu.

taip, miskai sugeria tik 10%, todel kad pasaulyje like tik 10% misku. sugertu vandenynai, bet chemikalais baigiam isnuodyt visus dumblius

nu ir kas iš to, kad surinkinės tą CO2? - vistiek degins tą patį iškastinį kurą, bus nuo jo priklausomi ir gaus jį tokiais pat būdais. jokios naudos . šį kartą visiškai sutinku su žaliūkais. tikrai jau geriau būtų ir amerikonams ir visam pasauliui, jeigu vietoj to pastatytų vėjo jėgainių ar dar kokių švarią energiją gaminančių elektrinių, o tas senas, iškastiniu kuru kūrenamas tiesiog išrinktų.

Miškai pasaulyje užima 31% žemės teritorijos,jei ka.

Obama galetu rimtai uzsiimti "didziuoju saules energijos projektu" (kazkaip panasiai skamba)....vo cia tai butu zmogus......ir anglies nebereiketu ir emisijos CO2 sumazetu

Tokias dykumas turėdami, išnaudot galėtų.