Fotografija, kuriai reikia... fizinio pasiruošimo

Nuo siol fotografija galima vadinti savotisku sportu

Cia jau kulturizmas Na, atrodo lyg bazuka laikytu ...

Tai kad maximalus bazookos svoris tik 6.5kg

Bazooka M2 Ką su tokių objektyvu veikt? Fotografuot kitos šalies teritorijos vaizdus?

kazin kiek cia pixeliu

Ne toks jau ir didelis šio objektyvo didinimas. Lyginant su "normaliu" 5 cm. objektyvu, jo didinimas 10k. Šviesumas, aišku, neblogas. Sovietmečiu, o ir dabar daugelis fotografų, turėjo MTO-1000, Maksutovo sistemos teleobjektyvą, kurio židinio nuotolis 1m. Svėrė jis mažiau, ir ilgis buvo mažesnis- apie 25- 30cm.Tik šviesumas buvo mažesnis, nes diametras buvo mažesnis -10cm. Bet vistiek be stovo tolimą objektą nufotografuoti buvo neįmanoma.

pixeliu tai tiek pat,bet Optical zoom (optinis priartinimas) skiriasi

išmokit lirtuviškai-ne bazuka o granatsvaidis,ir irasimai maksimalus svoris tikrai ne 6,5 kg,nes tarkim Karl gustafsberg granatsvaidis sveria apie 10 kg-pats tampiau taigi žinau

tai kad šitas 16 kg sveria

Nu jo sportininkas

Bazooka M9 yra tikras pavadinimas, o ne "šiaip" išgalvotas.. Yra skirtumas tarp prieštankinių raketų ir granatsvaidžių.. Granatom neapmetysi tanko.. Žodžių neklystam nuo temos

jėgiškas daiktas

Ne manau kad su tokiu griozdu malonumas yra fotografuoti.. nebent prie džipo prisimontuoji ir varai i Afrikos stepes laukiniu fotografuoti. Visi brakonieriai išsilakstytų pagalvoję kad rimtą šaudymo aparatą prisimontavęs esu

objektyvas sveria 16 kg. Vyrukas rankoje laiko apie 100k LT vertės žaisliuką. (jei pirktum štatuose) jei lietuvoje, tai dar primest reikėtu 25-50 k vien fotikas lietuvoj kainuoja apie 25k LT o objektyvas dar keturis kart brangesnis čia normalesnis straipsnis jei kam idomu http://www.juzaphoto.com/eng/articles/s ... es_raw.htm o fotkino su situ tas nuotraukas Canon EOS-1Ds Mark III http://www.fotofabrikas.lt/items/Canon/ ... k-III.html

Su sunkesniu objektyvu ryškumas geresnis - nes jo didesnė masė ir inercija - mažiau dreba. Taigi ne viskas taip blogai. Štai daugiau apie ši ojektyva http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=3. Didinimas dar ne viskas, šviesumas irgi daug ką reiškia, jo prie 500mm diafragma 2,8, o pav. senas rusiskas MTO-500 turejo 8. Nors tiesa sakant - Sigma objektyvas kainuoja apie 100000Lt, o ta rusiška galima surasti už 250Lt

Hehe, koks sutapimas-vakar tokį apžiūrinėjau eBay ;D kaina- 18 000 svarų.

Ne toks ir efektyvus šitas objektyvas... Tiesiog reklaminis triukas.... Kaip fotografas žinau, kad yra žyyyyymiai mažensiu, maždaug dviejų kumščių ilgio objektyvų, kurie pritraukia čiut čiut mažiau, apie 18-20 kartų. 435mm židinio nuotolis didina 12 kartų. palyginimui.

Fotografai... Fotografuojant su tele objektyvais naudojami trikojai. Niekas tokių objektyvų rankose nelaiko, nes jau pirmo kadro rankos taip siūbuos, kad antro neišplaukusio nepadarysi:) Kas dėl ZOOM'o ir pikselių, tai vėl į lankas nugrybauta. ZOOM'as pas šį tik 2.5x (jei žiūrėsim į milimetrus), o jei imsim, kad žmogaus matymo kampas ~50mm, tai bus ~10x realus artinimas (sigmos puslapyje rašo 7.7x). Viskas priklauso nuo naudojamo fotoaparato. Didelis šis objektyvas tik todėl, kad daug šviesos praleistų ir būtų galima su trumpais išlaikymais fotografuoti. Fotoaparato už 25 tūkstančius jam tikrai nereikia. Galit išsisukti su Nikon D90 už 2500Lt Tokiu atveju didinimas būtų dar didesnis nei su kokiu D300s. Pikselių skaičius priklauso tik nuo fotoaparato. Kokį fotoaparatą prie šios "bandūros" prijungsit, tai tiek pikselių ir turėsit. Kaip ne fotografas noriu paklaust kokie objektyvų gamintojai į dviejų vaikiškų kumščių dydį sukiša 18-20 kartų didinimą? Tos pačios Sigmos 800mm super tele jau 50cm ilgio yra. Tu gal apie kompaktinės klasės fotoaparatus ("muilines") kalbi?