Teisininko komentaras. Kas Lietuvoje gresia autorinių teisių pažeidėjams?

Mano manymu cia ne teises aktu apzvalga, o ju pazerimas. Supratau nieko, teks istatymus pazeidinet

Mes juos pažeidinėjam ir pažeidinėsim - nieko naujo

o man idomi situacija su nuorodom torrent ir tokiais kaip embaded youtube nuorodos. Jei as filmus net neturiu savo svetaineje, o yra embeded nuorodos is kitos svetaines tarkim video.google.com,youtube ir pan. ar as atsakingas uz svetaines video turini tokiu atveju?

būtų galima prie to prikibti, jei dėl embeded nuorodų svetainėje daugėja lankytojų, kurie neša komercinę naudą. Realiai reiškias nauda gaunama netiesiogiai pasinaudojus autoriniu kūriniu. Asmeniškai tai interpretuočiau šitaip, o dėl tikslesnės interpretacijos pasitikslinsim pas teisininkus, tačiau pirma reikai sulaukti daugiau klausimų

Tegul tas teisininkas ką nors teigiamo suranda teisės aktuose.

Mokėk pinigus ir gausi visus patarimus kaip tuos įstatymus apeiti

Lietuvoj viskas gresia tiek, kiek nedamokėsi teisėjams. Ir tas teisininkas gali pliurpt ką nori. Jau, net babuinai Ekvadore ir tai daugiau teisybės turi.

Ogi as atsakysiu kas gresia-NIEKAS. VISI tie susikti aut teisiu ginejai zino apie linkomanija.net ir pan-o ka padare-NIEKO. uzsieny piratebay gavo 7mln doleriu bauda ir kalejimo ilgiems metams, o cia -nieko. Lietuvos istatymai debiliski, pabandykit jus UK kazka parsipumpuoti D Linkomanija per menesi gauna koki 5000+lt , o lt baudos vos 2000lt