Nešiojamų kompiuterių procesoriai peržengė 3GHz ribą

Autoriams: Matuoti procesori pajėgumą taktiniu dažniu (gigahercais) yra tas pats, kas matuoti automobilio pajėgumą variklio litražu.

siaip reiktu ivesti koki bendra, kad ir sintetini, parametra, kad dabartinius kompus skirstyti pagal pajeguma. sakykim toki, kaip superkompiuteriai, operacijus skaicius per sekunde ar kazkas panasaus. nes dabr kompiuterio galingumas priklauso nuo bendros komponentu visumos kokybes nei nuo procesoriaus.

Tu jau pats paminėjai bendrą parametrą visiems ir bet kokiems kompiuteriams: operacijų skaičius per sekundę (pvz. flopai).

Ane, o zinai kas yra daznis ? Galime proco pajeguma skaiciuoti ir integruotu tranzistoriu skaiciumi ? Ir kokios cia problemos ? Perzenge tai perzenge, o idomu kaip su galingumu, speju eis apie 35-45W intervale. O varganam laptopo akumui tai pabaisa

Tai kad Core 2 Extreme X9100 3,06GHz jau beveik metai kaip pardavinėjami. Kame čia stebuklas tie 3GHz?

2 sz520qm na taip, bet flopas tai yra daugiau procesoriaus galios parametras, o kompui reiktu kazkokio bendro, kuris video, ram ivertintu.

Kaip tai nera, procesoriaus bitai nurodo maksimalu duomenu kiekio perdavima. Siaip lyginant tos pacios seimos procesorius uztenka atsizvelgti i pora parametru, nors geriausiai lyginti visus procesoriaus parametrus.

http://ark.intel.com/product.aspx?id=39312&code=T9900 stebuklas vatuose, tavasis 45W, o sitas 35W. Taigi link to ir turi eiti procesoriu gamintojai, kad mazintu galia, o procesoriaus pajegumas isliktu tas pats

Kad bendra viso kompiuterio spartos vidurki ivesti butu didziausia nesamone. Kodel? Todel kad turedamas super duper kosmini CPU israusi 10 000 tasku, o jei turesi grafikos chipseta koki nvidia, tai israusi 10 tasku. Ir kas is to? Siaip AMD savo Athlon serijos procesorius ivertindavo xx00+ zenkliuku, tai zinodavai kuris galingesnis.

Integruotų tranzistorių dažnis dar nieko nesako. Pati architektūra irgi svarbi, kaip ir kešai ir kiti mažesni dalykai. Procesorius yra visa nepriklausoma sistema, kurios esminis darbas - skaičiuoti. O skaičiavimo efektyvumui universaliausias vienetas yra atliktos skaičiavimo operacijos per laiko tarpą (kaip ir minėjau, pvz. flopai). Nerkus, aš ir kalbu apie procesorius, nekalbu apie patį kompiuterį. Kalbėti apie visą kompiuterio "pajėgumą" tai tas pats kaip kalbėti apie viso automobilio "pajėgumą" - turi atsižvelgti, kokios padangos, aerodinamiką ir t. t. Ir čia jau gaunasi žaidimas, kurio kompiuteris geresnis... Neprotinga vertinti viso kompiuterio skaičiavimo "pajėgumą".

na gal tu ir teisus, tikrai reiketu kompu pajeguma matuoti operacijomis per laiko vieneta, o ne dazniu ar dar kuo nors.

Ir daznis ir skaicius sako kai ka. Kai pvz viename proce 100 mln tranzistoriu integruota, o kai sitame kur publikuoja 410 mln tranzistoriu ir tai nieko nesako tau ? Kai lyginame du dalykus, tai kaip sakiau, reikia lygint tos pacios architekturos, o pvz tie FLOP'sai aktualus superkompiuteriuose, kad ir ten CPU dirbtu belenkokiu dazniu, o namu kompiuteriuose, kurie nera tokie galingi galima ir hertzais matuot. Be to, dazni gali pasiverst i MIPS'us ar FLOPS'us jei tau taip labai reikia ir negali issirinkti procesoriaus http://www.pcmag.com/encyclopedia_term/ ... 893,00.asp Zinoma, jei jau lyginam tai lyginam visus parametrus, bet nesuprantu, kodel reikia prisakabint prie straipsnyje minetu hertzu.

IR DURNIUI AISKU KAD KOMPO GREITIS NE NUO GIGAHERZU PRIKLAUSO O NUO ARCHITEKTUROS IR DAR VIENAS PASTEBEJIMAS KAD BEGANT LAIKUI PO TRUPUTI JIS PJAUNASI IR TAMPA VIS IR VIS LETESNIS

Eik pasimokyti kompiuterių architektūros...

Tai gal ismokyk, jei taip gerai moki

kionig, Realiai svarbiausia pagal tą tavo nuorodą tai ne greitis, o kiek jam reikės važiuoti, kad jis tai padarytų, o tai ir nulemia architektūra, transiztorių dydis, vidinė atmintis ir t.t. Realiai Hz matavimo svarbumas eina į užmarštį. Pasiimk CPU 3 GHz seną Pentium 4 CPU ir pasiimk 3 GHz i7 realiai greičio skirtumas dešimtys kartų, o Hz tie patys.

Ir tai tik vienas pavyzdys...

http://en.wikipedia.org/wiki/Megahertz_myth As sakiau, kad galima lygint dazni tada, kai procesoriu architekturos vienodos, bet zinoma , lyginant dazni, reikia atsizvelgt ir i kitus parametrus.

Aš stacionariajame pc nešnaudoju 3.0 ghz,o apie aukštesnius... Windows išnaudoja,jis išnaudotų iki galo kad ir 4 ghz procą (Naudoju Linux)

Pasižiūrėk į CPU architektūras, jų pilna vien Intel pardavinėja dešimtimis architektūrų tad tie Hz matuoja tik tarp tų architektūrų ir realiai jokios naudos neturi. Be to jei viskas vienoda tai galima matuot ir pagal tranzistorių dydį nebūtinai pagal Hz, bet kas iš to jei Tu negali palyginti normaliai savo turimo CPU ir naujo CPU vienu skaičiuku. Benchmarkai ir kuriami profesionalų profesionalams, kad būtų aiškiau. Be to vis tiek pagal vieną benchmarką nesulyginsi visų CPU, nes vėlgi vienas gali atlikti vienas operacijas greičiau kitas kitas operacijas greičiau. Gali pamėginti susiprograminti programėlę kuri tilptų į CPU ir paleisti ją ji veiks kaip bitė ir dirbtinai kitą padaryk kuri netelpa į CPU atmintį pamatysi kokia ta lėta pasirodys, nors CPU tie patys ir skaičiavimai tie patys, o greitis katastrofiškai skiriasi.