Šiaurės Korėja vėl grasina JAV prevenciniu smūgiu

industrializacija sako ka nors ? Bet tas galioja kai daug saliu kariauja, o ne dvi tarpusavy.

na sako industralizacija si bei ta, bet primink istorija nes nepamenu kuo siejasi karas ir industralizacija, siaip II pasauliniai kariavo kone puse pasaulio. jo karas atnesa ekonomine nauda:) na nebent ginklu pramonei.

O JAV ir Irakas. Kaip ten su ta nafta buvo?

o kaip manot kinija nuosaly liktu?

Sovietu palikimas

Tas vadeles tampyti turbūt labai suintersuoti iranas ar pakistanas ir kitos to regiono šalys. Kažkas ten buvo rašyta kad atstovai branduolinius eksperimentus stebėjo. jų tikslas galbūt būtu nukreipti dėmesį nuo savęs, bet čia tik spėjimas. be to bet koks atsakas iš amerikos pusės manau jiems naudingas. Nusileis ir vengs konflikto - ir kitos šalys gali bandyti naudotis padėtimi, kils konfliktas- paskatins neapykanta, galės pateisinti savo ginklavimąsi. Iš pradžių maniau kad kinija- bet vargu ar jai naudinga, kaip ir rusijai. Šiaip kinijai kištis nelabai naudinga, o jei kištis tai tikrai ne korėjos pusėj, nes jos ekonomika labai priklausoma nuo vakarų šalių ir pablogėję santykiai lemtu kinijos ekonomikos nuosmukį, bent aš taip manau.

Jei komunistine Kinija stotu i kara, tai tik S.Korejos puseje. Bet esu isitikines, kad jie to nedarytu, nes tiesiog neapsimoka gadint dabartiniu geru santykiu su jav ir vakaru europos salimis. Taigi manau, kad Kinija neiskistu.

man atrodo, kad visos tos nesamones su siaures koreja pasibaigs nors 1 branduolinio ginklo sprogimu. ar pasiusto siaures korejos i kitas salis, ar tiesiog po bandymu ji pasiust paciu susisprogdinimas. ...kodel negali zmones atsipeiket pagaliau?!?!

Mano manymu ta samokslo teorija ir gali egzistuoti, ir nelabai. Zinant komunistiniu saliu ideologija ir propagandos galia (o tai yra labai stiprios jegos palyginus atribotose nuo pasaulio valstybese kaip kad Belorusija, ta pati S. Koreja ir is dalies Rusija) sitas pagasdninimas ir samoningai didinama itampa gali buti paprasciausias korejieciu protestas pries "neteisinga imperializma". Zodeliu "gal" man cia paciam kyla sulig kiekvienu sakiniu kuri parasau. Tarkim mesiu pora teiginiu pamastymui: 1. Ar S. Korejos vadovai tikrai nesupranta kariniu galiu skirtumo tarp JAV ir ju apgailetinos ir nusenusios sovietu laiku karines technikos. Jei supranta, tai kokio velnio jie grasina? 2. Komunizmas + komunizmas = didelis komunizmas. Kiek drasos gali Korejai suteikt numanomas Rusijos uznugaris? Gal tie siauraakiai tikisi apgynimo ir palaikymo kaip kad tarkim Rusu isiverzimas i S. Osetija ir Abchazija "isvaduoti taikiu Rusu gyventoju kurie ten jau 100 vaiku kartu su rusiskais pasais isperejo". 3. O gal S. Koreja taps bandymu poligonu JAV kariuomenei ir naujos kartos bombikems? Jau pora tokiu atveju zinoma istorijoj. 4. Kam is viso butu naudingiausia tokia afera? Kuri is galimai kariausianciu valstybiu igautu kazkoki pranasuma vienos ar kitos valstybes ekonomikos sugriovimo atveju? S. Koreja turi isisenejusiu pykciu su P. Koreja - tarp ju viskas aisku. Kas atsitiktu su sudauzyta Japonija? Gal kas galit paaiskint kokia itaka tai turetu pasaulineje ekonomikoje? Zinant dabartini Japonijos ir Kinijos kilima pasaulyje gal cia bandymas pristabdyti situ valstybiu itaka butu? (Grizau prie konspiracijos teoriju) 5. Kazkas kazka sake apie Irano ir aplinkiniu valstybiu nora prisidengti karu. As nemanau kad apskritai galima siais laikais nuo ko nors kaip nors prisidengti, apsidengti ar dar kaip nors dengti. Yra atitinkamos tarnybos, kurios zino viska, ka reikia zinoti, kurios padaro viska taip, kaip reikia padaryti. Tik nepradekit stumt, kad prisiziurejau daug filmu, bet tokios tarnybos kaip NSI, CZV ir dar gyvas velnias tokiu, apie kurias niekas nieko nezino gali LABAI daug nuveikti ir per LABAI trumpa laika. Uztenka paziureti ju turimas technologijas dokumentiniuose filmuose. Griztu prie Korejos: Ne samokslo atveju manau Koreja tiesiog galetu stiprokai trinkteleti i Japonija tuo sustabdydama dideli kieki elektronijos importo ir taupiu automobiliu (tikiuosi visi girdejot neseniai pasklidusias kalbas apie Obamos rengiama taupiu automobiliu programa) rinkas. Tai va daugiau nesugalvoju. Jei kalbeti apie samokslo teorijas, tai naudos cia gali issipesti daug kas. Pietu Koreja gali isprovokuoti kara ir JAV bei JT padedami nupusti sena priesa. Rusija gali prasimeginti Sovietine technika pries naujaja JAV technika. JAV tuo tarpu taip pat vis dar gal turi intensiju kazkokiu homoseksualistiniu pries Komunistines salis ir tiesiog nori S. Koreja tvarkingai isbirbinti. Ir siaip pajuokavimui gal tiesiog JAV baigesi kokio Cinko ar Gelezies atsargos, tai va ir vaziuos pestininkai su kibirais prisisemti atsargu. Realiai kol kas nepagaunu "didziosios naudos" esmes, todel pasiliksiu prie S. Korejos ideologiniu tautos galios nusipaistymu ir nelabai sveika atotruki nuo realybes, kuris, mano manymu, gimsta is ekonominio ir informacinio izoliavimosi. Va tiek.

Senai pamiršo Kinija tą Š.Korėja ir tikrai nepalaikytų jos.Nesamonė būtų ir apsoliučiai nenaudinga ekonomiškai atsisukt prieš JAV.

Jav nieko be naudos nedaro jei ji nori kariau ti vadinasi jei tai atsipirks desimteriopai , o kaip atsipirks po karo pamatysim nes cia ismastyt ne musu galvoms o

cia tik siurpinimo taktika, gal net per daug drasiai elgiasi š Korėja, nes jei netycia paleistu koki uztaisa i jav, VA TADA AMEN KOREJAI BUTU. nuo zemelapio nusluotu ja,

Hahaha, kokia dar ekonomika?

Iranui būtu nauda jei sugebėtu pasinaudot politine situacija nebent. Na jei jie tikrai dalyvavo kuriant Š.Korėjos branduolinę programą, tai kam sprogdint bombas pas save jei galima pas kitus. Tuo labiau būtų aiškiau kaip elgiasi JAV su sąjungininkais ir kaip koreguot savo programas.

Naturalus tas karas o kas naturalu isvengti neimanoma taigi isvada tokia kuo ilgaiu lauksim tuo jis bus skaudesnis ir geriau dabar negu po 20 metu ! ! !!

is ko jie tau pirktu ta elektronika ar kt slamsta? Is sugriauto valdzios biudzeto ir isvoktu sandeliu, kol karas vyksta? Nieko jie ten nebeturetu badas totalus butu, o visi meno ir kt. dalykai butu isnesioti. Aisku tuomet pasirodytu "UN" zydrieji salmai pasirodytu, raudonasis kryzius ir t.t. pirma sugriauna, po to atstatyneja tai kur zmoniu protas???

O kur žmogiškumas? Sugriauti, o paskui palikti keletą milijonų žmonių numirti iš bado?

Nereikia provokuot karo, tai nebus aukų. Tu bent girdėjai, kad Amerika sakytų: "Dar kartą jūs mus sunervinsit, tai bombų lietų gausit?" Amerika tik grasino griežtomis sankcijomis, bet tikrai ne karu.

Manau pamirštamas vienas labai paprastas dalykas: Š. Korėja - ne musulmonai, todėl karas būtų visiškai kitoks nei Afganistane arba Irake. Korėjiečiai jei eis kovoti fanatiškai (klausimas ar eis), tai tik tol, kol bus karo vadas, valdžia, o ją nunešus klausys naujo vado, prisitaikys prie tvarkos ir ramiai gyvens. Tokio partizaninio karo, kokį turime islamo šalyse, galimybė yra labai menka. Todėl ir karas ekonomiškai nei JAV, nei potencialioms jos sąjungininkėms nebūtų brangus. Kitas reikalas, kad iš to laimėjimo nelabai ką pavyktų pasipelnyti, todėl niekas ir nekiša nagų - tegl dvesia jie ten iš bado. Būtų kaip su Japonijos armija: pasidavė tai pasidavė - mentalitetas tas pats.

Tikrai nemanau kad ta Amerika tokia jau auksine. Paziurekit kara pries "terorizma". Nuverte 2 namus vidury JAV centro + penktadali pentagono + dar viena is viso nei prie ko ir se tau: gi galejo uzdeti super dideles sankcijas, bet va - turim karine invazija kurios pasekoje visiskai sugriauta valstybe, palauzti zmones, sunaikintas valstybinis ukis ir be to nuversta vietine valdzia, kuri toli grazu protingiau sugebejo suvaldyti savo zmones negu tai, ka dabar daro amerika. Jau nekalbant apie tai kad dabar afganistanas eksportuoja ~90% pasaulio heroino ar kokaino nepamenu tiksliai... Toliau: dar viena beveik analogiska kampanija Irake. Preliudija tokia, kad Irakas turejo masinio naikinimo ginklu, kurie realiai kele gresme kitoms valstybems. Nuvaziavo amerika ir nuslave visa valstybe. Lygiai taip pat kaip ekonomika ir viska, ka tik imanoma. Tuo tarpu Irakas padare "scorched earth" ir issprogdino visa savo naftos pramone, manydami, kad JAV bando atimti ju nafta. Siaip cia as jau biski krypstu nuo temos, bet as turiu savo nuomone: man rodos JAV nei tas masinio naikinimo ginklas rupejo (kitos valstybes ji irgi turi, bet ju niekas nepuola sudauzyti, juo labiau kad Irakas visai kitoj gaublio pusej lokalizuotas ir realios gresmes JAV nekelia), nerupejo jiems ir pati Irakieciu nafta kaip produktas (jie turi "savo" naftos kuria gauna ypac lengvatinemis salygomis is pietu amerikos valstybiu, nors galetu jos parduoti "turtingai draugiskai kaimynei" ir patys pagaliau prasigyventi ir islipti is skurdo - pamastykit kodel taip yra). Uzbaigiam ta ilga sakini ir vaziuojam toliau: Manau JAV interesas buvo sustabdyti Irako naftos prekyba del to, kad ji buvo pigesne, nei tuo metu pacios Amerikos. Rezultatas toks: Irako naftos pramone stovi, JAV naftos magnatai nepraranda kapeiku, konkuruodami su Irako pigia nafta. Priesiskas diktatorius nuverstas. Pasauliui parodyta "kokia pasaulio isgelbetoja yra JAV". JAV pilieciu dvasia pakelta i padanges - "tevyne gelbeja pasauli". Uzimta nauja valstybe "Irakas" pilna visokiausiu gerybiu, kurias gales "kaip ypac rupestingi geradariai" nukreipti tinkama linkme atejus laikui. Taigi zuikiu cia buvo nusauta ne vienas ir ne du ir prasau nepasakoti, kad JAV tik sankcijas taiko. Kuo didesne valstybe, tuo ji piktesne, tuo ji didesnio pasaulio picos gabalo nori. Tik vieni moka visa ta raikyma uzmaskuoti, o kiti - nelabai.