Sudužo bombonešis „Su-24“

ko noret seni lauzai juk..

Čia ne itin senai kažkas svaigot,kad sugedus Rusų naikintuvam jie skirtingai nei amerikonų nenukrenta,o tik praranda kaikurias savybes.Įdomu ką dabar sakysit

Dauguma šalių turi gan senokios karinės įrangos Ir vis dar gerai veikia.

Taip, bet čia tokia karinės įrangos rūšis kuri jai nėra šiuolaikinė nekelia didelio pavojaus.

apie kompus ejo kalba, apie kompus... Negi supratai, kad net jei sparnai nukristu, rusiski visvien skristi galetu?

Jo b$ duzta tie "SU" kaip muses, neseniai atsiunte man nuoroda, kur suduzo naikintuvas su-27 per demonstracija ukrainoje 2002, zinoma, as jum nerodysiu to video, nes poto vaistus pradesit gert, nu jei kas labai noresit, tai pm.

Na čia irgi nieks nepasakė,kad sparnas nutrūko Tiesiog gedimas kažkoks

Vis dėlto kolkas SU naikintuvai laikomi vienais geriausių pasaulyje.

pigiausiais"

geriausias kainos/kokybes santykis, taip pat bene vieninteliais pasaulyje naikintuvais/bomboneseis

Teisingai pastebėjot. Rusai turi daug tik pigaus šlamšto, o normalių, šiuolaikinių lėktuvų tik po kelis. Yra ir išimčių tarkim mig-29, bet ir jis jau daros senas, o pamainos neturi (tik nepradėkit svaigt apie s-47, nes jis tik pradėtas kurt ir panašu, kad čia bus tas varjantas kaip ir su-34). O dėl tų kompų tai nenusipezėkit tiek daug. Yra lėktuvų kurie be kompo pagalbos tampa nevaldomi, bet apart b-2 ir f-117 manau, kad kitokių neįvardinsit. Ir tie kurie sakys, kad išvardinau tik amerikoniškus lėktuvus, reiškias rusų geresni-tiesiog rusai neturi šiuolaikinio bombonešio kuris galėtų nešt atominę bombą.

Nejuokink žmonių. F-14d, f-16(neprisimenu raidės), f-15e (nors jis galima skaityt tik bombonešis), a/f-22, f-35 ir t.t.

pasidomek placiau ir pamatysi, kad vos ne visi cia tavo pateikti analogai yra NAIKINTUVAI, tad lygiai taip pat sekmingai ir Mig'us galima det tada prie bombonesiu. Taip, jie gali kazkiek pavaidinti bombonesius, bet nelabai turi keliamosios galios ir ne tokie atstumai, beje, tu tavo f-22 taip pat gal tik keli pagaminti, o f-35 vis dar gaminamas(beje, berods kinu hakeriai nemazai intiku parsipumpavo jo )

f-22 virs simto yra pagaminta, sakyciau gan daug...

jau? juk tik 183 teketina JAV isigyt http://www.lockheedmartin.com/news/pres ... award.html

F-14d sėkmingai kare naudojo (deje tiksiai nepasakysiu pavadinimo kokiam) kaip bombonešį/naikintuvą. Jis turėjo daugiau negu reikia tos keliamosios galios su savo keičiamos geometrijos sparnu, galėjo nuskrist tikrai didelius atstumus, nes naudojo labai taupius variklius taip pat su aim-54 raketom buvo puikus naikintuvas ir jaigu dabar vyktų kova tarp mig-29 ir f-14 tikrai neaišku kas laimėtų. F-15e versija labiau kaip grynas bombonešis, bet gali nešt ir raketas (bet jai bus ramiau šitą galime išbraukt). F-18 mažesni atstumai, keliamoji galia vienu žodžiu supaprastintas f-14. F-22 su savo taupiais varikliais tas bombas tikrai toli nešt gali. F-35 dar tik kuriamas bet bus kogero labiausiai pasisekęs bombonešis/naikintuvas. Daugiau nežinau, bet pasikuitus internete galima rast ir daugiau plius čia tik amerikoniški, o ir rusiškų keli yra.

Tik? Rusai savo pažangių lėktuvų turi tik po kelias dešimtis max.Jiem nėra konkurencijos tai nėra ir reikalo daug kurti jai yra šimtai f-15 f-16 f-18 kurie sėkmingai gali numušinėt tuos senesnius rusų lėktuvus.

Jei tiksliau tai 112 jau turi raptoriu, 91 is ju naudojami, o planuoja isigyti, kaip ir minejai, 183. http://www29.wolframalpha.com/input/?i=f-22+Raptor

F-18A/b senesne ir nelbai vykus versija, bet va dabar naudojamas F-18E/F geras denio naikintuvas bombonesis pakeites F-14