AK-47 automatinio ginklo sukūrėjui M. Kalašnikovui sukako 90 metų (Video)

"free kalashnikov for every truck purchase" o taip, tiesiog skatina taika pasualy

Iki šitos jo frazės norėjau sakyti "nu ir geras poetas... sukūrė weapon of mass distruction..." : „didžiuojuosi savo išradimu, tačiau man liūdna, kad jį naudoja teroristai. Man labiau patiktų, jei būčiau išradęs mašiną, kuri padėtų žmonėms atlikti kasdienius darbus, pavyzdžiui, žoliapjovę“ Geriausi žodžiai kuriuso tik galėtų pasakyti ginklo išradėjas..

Anokia čia garbė būti kūrėju daikto, nuo kurio mirė milijonai žmonių, dar suteikti savo pavardę naikimo ginklui.. Reiktų slėptis o ne apdovanojimus gaut

Ne y ta puse nusikalbi

1) Apdovanoti ir aukštinti ginklo, nusinešusio milijonų žmonių gyvybes autorių yra gan amoralu ir durna. 2) Kaip matyt, Rusijai ant savo "nacionalinių didvyrių" visiškai nusispjaut, jeigu tokio neįtikėtino populiarumo ir simboliu tapusio ginklo išradėjas turi gyvent iš kažkokios apgailėtinos valstybinės pensijos... Tik prieš mirtį dieduką simboliškai pasikvietė, trupučiuką pseudo-propagandos pavaryt.

nieko jis nesukure, o tik patobulino ir taip labai gera ir patikima vokiskaji mauzeri. Klysta kas mano, jog rusai moka kurti patikimas kovos sistemas, ginklus. is esmes visos technologijos buvo pavogtos.

o velnias, maniau pamatysiu eiline diskusija - AK > all

1) http://www.balsas.lt/naujiena/191727/mi ... it-mokslas Įdomu kodėl amerikiečiai pavyzdžiui šito tyliai po žeme nepakišo, juk vien dėl jo išradimų mirė daugybė žmonių, o kur ištisi baimės dešimtmečiai dėl branduolinio ginklo panaudojimo. 2) O gal žmogus pats pasirinko taip? Kvailam vakariečiui pinigai svarbiausia, todėl kitų kultūrų nesupranta, kaip jos gali iš vis ko nors siekti, jei patys beveik nieko negauna. Seniau tai lyg ir patriotiškumu vadindavo

jei jau smerkiam Kalašnikovą, tai gal pasmerkim ir Nobelį?

noreciau papriestarauti del kitu minciu kad kalasnikovo isradejas yra toks pat nekaltas kaip atomines bombos isradejai ir kt. Kalasnikovas - nuo pat pradziu buvo ir yra ir bus skirtas zudyti ir tikrai ne jokiems kitiems darbams. O skirtingai nei jis - atomines bombos isradejai tikrai pradzioje negalvojo kad davai sukurkime super bomnba - jie norejo sukurti nauja energijos saltini ir tikrai nemanau kad ji naudoti planavo karo tikslams - tai vyriausybe kaip visada uzmate potenciala karineje pramoneje. bet skirtingai nei kalasnikovo isradimas - atomines energijos panaudojimas - tikrai neturejo pirminio masinio naikinimo prado

jep, vandenilinę bombą sukūrė tie patys, matyt šį kartą irgi galvojo jog bombos nesprogsta

rusu didvyris sitas zmogus!!

Ne mauzeri o Stg-44, nors jis neigia. Užuot yra teigiama, kad spynos mechanizmas iš amerikietiško m1 garand/ m1 carbine apsauga iš remington8 o isvaizda tik siaip primena stg44. Taigi ak47 kažkaip panašus į stg44 (MP44).

. Jis TSRS ir draugiškas šalis "vienijo". Šis ginklas reiktų pripažinti yra tikrai įėjęs į istoriją, tik neaišku iš geros ar blogos pusės....

Man labiausiai "patinka", savo poziurio, minciu ginyba, kai lyginama su kitais zmonemis ir salimis, jei net straipsniuose, komentaruose apie juos neuzsiminama Tai yra zema...

o tau matyt labiau patinka diskutot pilstant iš tusčio į kiarą? Jei visa informacija pateikta, ginčai nepasitelkiant išorinęs informacijos neįmanomi. Na nebent nori būti užsispyrusiu asilu ir sakyti NESUTINKU, tačiau neargumentuoti, juk argumentams nori nenori reiktu papildomos informacijos. Taigi, mąstom, o tik paskui rašom

Na tu visai istorijos neskaitęs. Taigi Enšteinas klupdamas lėkė pas Ruzveltą, kad tik šis greičiau pradėtų bombą gamint. Šitoj istorijoj nei krislelio pacifizmo, o tik sąmonę temdanti nacizmo baimė.

O tu dabar paziurek kaip skamba: 1." Apdovanoti ir aukštinti ginklo, nusinešusio milijonų žmonių gyvybes autorių yra gan amoralu ir durna." 2."Idomu kodėl amerikiečiai pavyzdžiui šito tyliai po žeme nepakišo" Ir prie ko cia dabar ? Tai ir yra vadinama pilstymas is tuscio i kiaura. Zmogus akivaizdziai nepritaria ginklu gamybai(kaip ir as), o tu pradedi lyginti dvi tautybes, lyg: "Aha, bet tu paziurek amerikonas blogiau daro, nei ruselis. Davai pavarykimeme ant jo sitame straipsnyje(nors ir ne i tema), nukreipkime tikraja sio straipsnio kalba. DAR KARTOJU, TAI YRA ZEMA.

Jobke, o nepagalvojai jog tada visi turi smerkti ginklų kūrėjus? Kodėl viena tauta turi nusižeminti ir būti kitų atpirkimo ožiais? O ne pilstymas iš tusčio į kiaurą, jei kalbama apie žmogų padariusi išradimą(tegu ir ginklą), o čia kažkas pradeda kalbėti apie pasifizmą, moralę ir t.t. Tas pats, visai ne į temą, į tema matyt būtu tik sveikinimai M.Kalašnikovui