Rusijos kariuomenėje – pripučiami tankai ir balistinės raketos

Žinant rusu požiūrį į savo kareivius ir paskaičius istoriją, visai tikėtina, kad kilus karui, rusų kareiviams ir teks kariauti su tais guminiais-pripučiamais tankais.

Vajezau kaip sujuokino straipsnis, kai skaitant kyla nesamoningos mintys. Apie komentarus patylesiu - verti humoro vakaro. Gal kam teko matyt "the 300" parodija, nebeatsimenu, kaip vadinas, bet jau isivaizduoju panasu vaizda. Ten galutiniam musyje tirkrus kareivius atstojo didziuliai ekranai su pavaizduota saugybe kariu. Tai ten praktiskai 2 ekranai ir keli zmones ejo i galutini musi Jau isivaizduoju didziuliam lauke abi puses isirikiavusios savo pripuciamus ginklus, "uraaaa" ir visi pasieme po belekoki tanka ar masina bega i musi jais mosuodami

Su dartais apmetyt tuos tankus vietoj kulku kariam isdalins lankus ir gales saudyt tuos guminius tankus, nereikia jokiu nauju technologiju. Galesim indenus pazaist

Nu bliamba, uz tokius komentarus reik per sika gerai uzmest. Kokio velnio cituot pilna puslapi ir 10 kartu kartot, kai atsakyme viena eilute arba va isvis 2 zodziai. Tuoj i viena puslapi tokia eilute nebetilps Jei nesugeba nereikalingu citatu istrint pries dedamas ,tai ka as zinau... 99% citatu ir geriausiu atveju 1% komentaras, o siuo atveju net ne i tema. Uztai "veidelius" naudoti moka. Moderatoriai turetu kazka su tokais postais daryt...

nu karas rimtas dalykas... jei stovės du tankai tikri, du pripūsti, kokį variantą rinksis vadas pagal radarų parodymus: * du tankai netikri * dviejų tankų nefiksavo radaras Karas ne žaidimas, vietos klaidoms nelabai yra, manau atsakymas aiškus

kodel manai kad tu muliazu radarai nefiksuoja, atspindi ir jie radaruose kaip objektas, beto pamineta straipsnyje, kad irengus tam tikras priemones, juos fiksuos ir siluminiai detektoriai...kaip ir tanko variklio skleidziama siluma. nereikia sureiksminti siu muliazu, tai juk tik pagalbine priemone, apgauti priesa, ir nukreipti demesi nuo tikruju pajegu. tai tik maza dalis visos karines taktikos.

Pamirštat, kad užtektu radaro ir šilumos skleidimo ir kareivis paleistų nepigia raketa į pigų pripušiama tanką. Kažin ar kas leis kyboti priešiškiems palydovams virš galvų, bet labai tikėtina, kad atsiras toks terminas "space superiority" šalia "air superiority" ir t.t. Ar aš čia vienintelis matau potenciala tame? Padarykime tuos "žaislus" kuo įmanoma pigesnius ir tikroviškesnius. Jei pirmausi toje srityje, vargu ar atsiras tinkamu prietaisu laiku atskirti ar tai klastote ar ne. 30kg. reiškia, kad užtektu ir pigios važuokles, kad galėtų išvystiti to tipo tankų greiti. Robotai yra buki. Sužinok pagal ką jie orentuojasi ir priversi juos šaudyti į siena. Jie neturi jokio intelekto ir vargu ar supras, kad tankas elgiasi nelogiškai ar yra perdaug pasyvus. Aš neįsivaizduoju, kiek reikėtu laimės išlikti sveikam po tokio susimovimo, kai išauni ir įšduodi savo pozisija, bei prarandi netikėtumo pranašumo, o kas labiausiai tikėtina, kad patekai į pasala. Beje, robotai dar tik ateitis. Ar kariai turi daug reikiamos informacijos apie taikinį, kai turi į ji šauti? Ar prarasti 10x pinigų apsimoka? Ar parodyti savo pozisija apsimoka? Ar eilinį karta subombarduoti netikrus taikinus apsimoka? Ar pasiruošti žaislų atakai? Mano manymu, tai puikiai tiktu kaip priedas armijai. Ypač tai, kuri mėgsta partizaninio stiliaus karą. P.S: Kad mes turim tokį karo tipa, kad sedėti ir laukti neapsimoka, yra kalta stipriųjų šalių karo vystimo sritis. Jiems tai neparanku, tai kuria ginklus atakai, o ne gynybai. Reikia prisiminti ww1, kaip visos armijos praktiškai nieko neturėjo atakai. O su tuometinėmis galimybemis gintis buvo labai paranku. Vien kokį įnaša į ginyba padarė kulkosvaidis. Viena gerai įrengta pozisija kulkosvaidininkui, galėjo atlaikyti nors ir tūkstančio žmonių puolima. Ar kai pagaliau buvo išrastos šarvuotos mašinos-tankai. Tada praktiškai nebuvo jokių galimybiu jiems sustabdyti ir niekas jų nesustabdydavo. Tik jie patys sau išsikase duobe, savo nepatikimumu ir "įgulos kankinimu". Beje, prieš ww2 visi manė, kad karai bus trumpi, nes tik užteks įveikti priešininko aviacija. Ar mes kartais ir šį karta neklystam?

Gerai kad smeliukas pas mus auksto IQ DDDDDDDDDDDDDDDD

JAV gamina "protingas" granatas, lazerius kurie numusineja balistines raketas, dirbtinius raumenis, robotus, "mastancius" kompiuterius, lektuvus kurie pasiekia 10maku greity, sistemas - kurios informacija perduoda lazeriais, zvalgybinius "dirizablius", pabubuklus kurie GPS pagalba turi 100% pataikymo tikimybe, "Underwater Express" projektas ir dar daug, daug kitu..., o rusai KURIA pripuciamus ciuzinius DD

Jav kuria shuttlus, kurie sproginėja, rusai kuria kirvius, kurie skraido. Dar kartą pakartosiu: *partizaniniam kare žmonės neturės visos reikalingos informacijos tankų atpažinimui. * jei kils bent menkiausias įtarimas tanko tvirtumu jis bus naikinamas. (geriau sunaikins 5 netirkus nei paliks vieną tikrą) * Kareivis negali panešti 100 prieštankinių raketų, jam galų gale reikia persitaisyti savo "bazooką". Einam pažaisti BF, CS ar kokį kitą taktinį žaidimą, kuriame bus netikrų priešų ir suprasi ką ta ireiškia

nežinau, man tai kažkaip atrodo kad lengvai galima atpažinti kur tikra kur balionai, arba bent jau greitai kasnors sumąstys tokią technologiją.

kartoju - pasižiūrėkit į Juguslavijos (Kosovo) karo pavyzdį, kur tokie pripučiami tankai puikiai pasitarnavo ir NATO aviacija subombino daugiau "čiužinių" nei tikrų tankų.

Kaip smagu ziureti kad ir kariai suvaikejo, su balionais zaisti pradejo. Greitai maskuojancias soskes i snukius susikish ir pyz*&!s i prieso teritoja ciupaciupsu gelbeti. Bravo! P.S. Nuo siol gal ir is pripuciamu kulku saudysit ? Ir su vejo malunais kariausit ?

jei neturi ką pasakyti, geriau nesakyk