„Microsoft“ pasiruošusi palaikyti atvirojo kodo programų kūrėjus

Tas paveiksliukas yra toks taiklus, kad turbut kas ji sukure net to nesuprato, kad aisbergas yra 10 kartu tiek po vandeniu nei virs vandens, suprask 1 atsiet kilnu zingsni darau, o 10 kartu tiek naudos tikiusi. Nu biznis, kas cia bepridursi.

Visi taip daro, ne naujiena.

Tas CodePlex tai ne kas kita, kaip tik „.net“ marketingas. Suprasčiau, kad jeigu Microsoft atvertų bent dalį „.net“ kodo ir jo kūrimas būtų ne toks uždaras. Tai tada tikrai sutikčiau kad tai žingsnis link atviro kodo. O dabar tai tik marketingo dalis.

Nemanau, kad į branduolį reiktų leist kišt visokį šūdą, kad jį apsunkintų ir padarytų nestabilesnį.

Bandymas nupirkti tai kas yra nemokama ir paversti mokamu

Metaforos. Batsiuvys Bilas suprato, kad palaikydamas nemokami batų raištelių gamintojus pritrauks daugiau klientų, kuriems jau pabodo juodi raišteliai. Jie juk nori spalvotų, ilgų ar trumpų, šiurkščių ar slidžių ar dar bile kokių, o ypač nemokamų ir daug... Bilas mielai pateiks savo naujų batų skylučių išmatavimus, netgi priderins vieną kitą batų siūlę jam patikusių raišteliui dizainui priderinti ir visa tai tik klientų labui, kurie nenori vaikčioti su Styvo elegantiškais sandalais ar Linuso, vandens nebijančiais kaliošais...

Tai jau tikrai kai pvz. gelezies tvarkykles paraso ir isiuva i branduoli visokie petrai ir jonai, o ne gelezies gamintojas, jos veikia sudinai ir luzinejanciai.

Ir taip viskas kaip diena aišku. Mircroshitas lenda subinėn pingvinui vien dėl to, jok liko vienintelė apsivirusavusi OS. Ir galiausiai sieks savo branduolį statyti ant unix sistemos kaip Linuxas ar MacOS X xD GĖDA

.NET koda leidziama ziureti, galima perrasineti "nesealintas" klases po to, tai sakyciau, bent kazkiek yra atvertas, palyginti su kitais MS produktais. Ir .NET todel yra .NET nes ten viskas pagal naujus ir gerus(dazniausiai) standartus rasoma, man tai tikras kosmaras butu jei leistu kisti nagus visokiems asmenims kurie po to padarytu neaiskias ir pirpainiotas, pusiau veikiancias funkcijas(kaip labai daznai pasitaiko su atvirom bibliotekom).

Linux nera pastatytas ant Unix sistemos, jis yra Unix-like. Tai du skirtingi dalykai. OSX'as naudoja Unix branduoli, tai is dalies, tikriausiai, galima pasakyti, kad jis ant Unix pastatytas ,bet tai irgi nera visai tikslu. Kad ir kaip ten bebutu, nemanau, kad Windows kada nors bus, sakykime, "Unix based" ar "Unix-like" vien del to, kad tai sukeltu nemaza chaosa IT srityje, neaisku kas nutiktu su MS monopolizmo islaikymu, kitavertus, butu tikrai idomu pamatyti toki "vaizdeli"

apie pastebėtas klaidas galima pranešt, arba paieškojus sprendimo būdų padėti kitiems jas išspręsti. Ir minimaliai dėt tai ko reik , pvz. į desktop os nekiša serverio paketų, o jei nori turėt desktop os kaip serverį parsisiunti tai ko reik, taip ir su branduoliu turėtų būt.

Aciu labai uz paprasta paaiskinima nieko isvis nesigaudau tuose PC Mac Linux Windows linux Labai norčiau kad va šitaip kas nors paaiškintu kuom skiriasi PC ir mac Linux nuo windows aciu labai uz pagalba suprantant bent prasme

Aha, pateikė ir visi Microsoft'o developeriai dingo, net nesistengia, kad perkeltų jų kodą į kernelį. Dar vienas marketingo žingsnis.

Dėl to kodo... Tiksliai neprisimenu, bet Microsoft pažeidė GPL licenziją, todėl kodas buvo atmestas. O ar kas nors pataisė jį? Ar taip ir liko atmestas?

Jis dar staging zonoje. Jei neatsiras Microsoft developeriai tai su .35 kerneliu bus pašalintas

Ačiū, žinosiu dabar.