IBM oficialiai perėjo prie „Firefox“ naršyklės

palengva palengva pareina ragai IE

Puiki žinia. Po ankstesnio savo 400.000 darbuotojų pervedimo į OpenOffice (kas davė labai didelį pliusą ODF'ui), dabar bus duotas dar vienas didelis pliusas internetinėms aplikacijoms, veikiančioms pagal standartus, o ne pagal Microsoft išmislus. T.y. ši žinia turėtų padėti mažėti svetainių/paslaugų, teikiamų tik MSIE, nuo ko naudos gaus VISI naudotojai. Kompanija (IBM) irgi turėtų džiaugtis. Nes tai naršyklė, kurią galima naudoti bet kurioje operacinėje sistemoje (IBM - vienas iš didesnių Linux rėmėjų, komerciniuose kontraktuose be didelių ožiavimųsi keičia AIX'ą į Linux'ą). Firefox - naršyklė, kurią prireikus galima adaptuoti savo kompanijos poreikiams (arba nesudėtingai sukurti sau reikalingus viešai neplatinamus papildymus). Žodžiu BRAVO!

Daro reklamą ir tiek. Nieko naujo...

Tiksliai nežinau, bet spėju gal jie savo kuriamą Lotus Symphony biuro programų rinkinį naudoja kurio pagrindas yra OpenOffice..

Taip ir yra. Nevisai tiksliai parašiau. Nors esmė vis tiek yra ODF plitimas, o ne įrankis, kuriuo šio formato failai kuriami. Kai tik ODF'as išstums OOXML'ą (o kol kas panašu, kad taip ir bus, matant įvairių valstybių ODF stūmimą), vartotojai turės realią laisvę pasirinkti savo naudojamą biuro programų rinkinį. Žinant Larry Ellisono (Oracle vadas) „meilę“ Microsoftui, jis jei ir labai nepadės, tai tikrai neturėtų sugadinti OpenOffice/ODF pagreičio.

Aaaaaaa...ne.

nors murzilai puslapius kurt paprasciau, ten visokius standartus palaiko ir t.t., bet pati kaip narsykle turi laaabai dideli minusa - eda daug resursus, startuoja letai.

O tu matei kaip IE8 startuoja(apie IE9 nekalbu, tikiuosi didesnio greicio nei FF) ? O siaip FF labai pasistumejo su resursu ryjimu bei greiciu su keliom pastarosiomis versijomis, o ir FF 4 ne uz kalnu. Kai paskutini karta meginau - FF ryjo maziau ramu su tais paciais tabais nei "lengvasis" chrome. Kalbant i tema - kiek man teko susidurti su IBM is softo puses, (tai tikrai nera daug, bet manau pakankamai), tai jie realiai prakisineja bankams ir kitoms daug $ ir mazai IT inovacijomis besidominancioms imonems visokias outdatintas "ala saugias" sistemas(AX pvz) ir tai daro uz milziniskus pinigus. O siaip jie uzsiimineja visokiom nesamonem, kad pasireklamuoti(pvz. http://www.technologijos.lt/n/technolog ... 70&l=2&p=1 ), asmeniskai i sia imone ir jos kaprizus nekreipciau demesio, jei jau jie naudos FF, tai pagal mano susidaryta nuomone apie IBM paims - kokia FF 3.0 versija ir nepalaikys naujesniu, kad ju "rimti IBM IT sprendimai" veiktu.

Įdomu, kuom remiesi taip kalbėdamas. Galbūt mano kompas kažkoks keistas, bet ką tik palyginau Chrome su FF valgomo RAM atvžilgiu: 2 Chrome instance'ai po 4 tab'us vartoja mažiau nei vienas FF su dviem tabais abu FF atverti puslapiai buvo atverti ir Chrome. Beje, IE8 kur kas sparčiau startuoja už tą patį FF (mano atveju tai FF v3.6.6). Addonų FF turiu vos keletą, tad ne čia turėtų būti problema. Praktiškai tai pagrindinė priežastis, kodėl man FF nelipo nuo pat pradžių, kiek versijų teko bandyti. Nors IE6, IE7 labai apsunkina webdev'ų darbą pritaikant svetaines visoms naršyklėms, tačiau IE8 tikrai yra padaręs didžiulę pažangą šioje srityje ir esminio skirtumo tarp pritaikymo FF3 ar IE8 nebėra. FF4 ir IE9 šiuos skirtumus dar labiau sumažins, manau. Esminiai dalykai beliks saugumas. Bet perspektyvoje jei FF perims lyderystę iš IE pagal vartotojų skaičių, viskas gali apsiversti. Vienintelis dalykas, dėl ko pateisinčiau šitą IBM žingsnį - parama open source'ui.

As sakiau, kad kai paskutini karta ziurejau . Dabar patikrinau - su identiskais tabais: FF ~190 MB, chrome ~150 MB, is tiesu maziau, vadinasi pasistumejo, saunuoliai. O del "tačiau IE8 tikrai yra padaręs didžiulę pažangą šioje srityje ir esminio skirtumo tarp pritaikymo FF3 ar IE8 nebėra" cia FF ir IE palyginimas ant greituju sudetas: http://www.part.lt/img/016cd9878e0c9d2d ... 3e7468.png IE8 yra fail, bet IE9 turbut bus win.

Aš kalbėjau ne apie Acid3 testus, o apie realią savo darbo praktiką. Nors Chrome ir Opera surenka po 100 balų, yra buvę ne vienas ir ne du atvejai, kuomet ant Chrome rodo tvarkingai, o Operoje yra šiokių tokių problemų. Aišku būtų galima gilintis į kodo validumą ir t.t..., bet jei standartai visur vienodi, tokių dalykų neturėtų būti. Tad ir apie IE8 kalbėjau iš savo asmeninės patirties, o ne pro testų rezultatų prizmę.

As neturiu ilgametes patirites puslapiu kurime, bet dirbdamas butent su IE6, IE8 bei FF pastebejau ne viena IE sposa, ypac su javascriptais, negaliu pasakyti ar yra didelis skirtumas tarp IE7 ir IE8, bet su IE man visad yra vargo.

Tarp IE7 ir IE8 yra gana nemažas skirtumas, o apie IE6 nėra ką kalbėti. Būtent dėl Javascript (nors tiksliau būtų sakyti dėl DOM) problemų visos ligšiolinės IE versijos surenka tiek mažai taškų acid testuose. IE9 ateis su visiškai nauju Javascript varikliuku ir tai iš esmės turėtų pakeisti tiek acid testo rezultatus, tiek požiūrį į pačią naršyklę.