Nors kova su interneto piratais vis dar nuostolinga, pasiduoti neketinama (Video)

Sharing is Caring - Pro Piracy Commercial http://www.youtube.com/watch?v=orEhUEcxHeY

prisidesiu ir as http://www.youtube.com/watch?v=IeTybKL1pM4

Siaip daugeliu atveju esu uz piratus, bet... "Pasak minėtos grupės, metodai siekiant susekti įtariamus piratus yra netobuli- išaiškinamas tik kompiuteris, o ne pats interneto piratas. " Sakykime zmogus apvogia parduotuve su svetimo masina ir nustatomas masinos savininkas, taciau zinoma, kad jis neivykde tos vagystes. Bet jeigu jis zinojo, kas bus su ja daroma, ar jis nera laikomas nusikaltimo bendrininku? Jeigu nieko nezinojo, tada taip, nekaltas. O jeigu nezinojo, kas paeme jo masina(naudojosi kompiuteriu/internetu), tai jam neturetu buti atlyginta kazkokia tai zala? Na tikriausiai tiesiog noriu pasakyti, kad jeigu piratavimas yra nusikaltimas, tai kompiuteris yra nusikaltimo irankis, tai ir to irankio savininkas turetu kazkaip buti atsakingas, netgi jei jis nedalyvavo tiesiogiai vykdant nusikaltima. Cia siaip uzejusi mintis beskaitant straipsni

nereiketu materialiu dalyku lygint su informaciniais. jei zmogus nenori kad jo sukurta daina nemokamai plistu internete tegu lipdo skulpturas. Mikelandzelas nesinervuoja kad jo skulpturos yra fotografuojamos. O beto jei zmogui reikia dainos ar filmo tai reikia ir sukurti galimybe ja atsisiust pigiai internetu, o jei zmogui reikia kompakto, ipakavimo, lipduku, pardavejos pirstu atspaudu, plastiko kvapo ir t.t. tai uz tai reikia moket daug brangiau. Asmeniskai mane tai uzknisa kompaktu kruvos ir dar kai reikia juos visus pervers kai ka nors reik surast, daug paprasciau kai viskas HDD o ne CD ar DVD

Teisingi video.

O man jie absoliučiai neįtikinami. T.y. kažkodėl nemotyvuoja kopijuotis ir pan. Labiau norėčiau, kad reklamuotų pakaitalus. Pvz MS Office-> Openoffice ir t.t.

Tai problema ne tik piratinis softas, bet ir muzika, filmai. Pastariesiems reikia pakaitalų

Visu pirma visi zaidimai ir filmai yra vis dar kuriami, tai reiskia kad yra dar pelno. Visos garsios holivudo zvaigzdes gali tureti viska ko jiem reikia ir ka gali tureti. As niekaip nesuprantu kodel tai yra laikoma tokia didele beda? Beje mikrosoftas yra labai labai turninga imone, kuri pries 7~ metus uzsiimdavo galima sakyti tik programini sistemu kurimu. Bet tada taip pat buvo piratavimas ir direktorius bilas geitsas vistiek buvo turtingiausias pasalyje zmogus. As manau cia tikrai nera didele problema nes filmu, muzikos, kompiuterines programos, zaidimu kurimas vistiek yra labai pelningas. O del kovos su piratavimu galiu pasakyti tik tiek. Visi cia vis skelbiasi kad uzdarys visokius trackerius ir pns. Bet nesupranta kad piratavimui daro labai didele reklama, (dauguma zmoniu net nezino kad taip galima bet tikrai piratautu jeigu zinotu kad yra galimybe). O pagal mane geriausia kova butu pries piratavima tai googles arba kitu zymiu paieskos sistemu blokavimas nelegalias svetaines. Vis del to google sugebejo blokuoti "the tank man" kinijoje. Nes as manau visiskai piratavimo niekad neiseis sustabdyti, todel geriausias varijantas butu primazinti.

Truputis tiesos apie Copyright'o teises.

Antipiratine propaganda: "Pirating supports terrorism"