„Teo“ ir „Bitė“ priešinasi specialistų išvadai, jog galima blokuoti prieigas prie lažybų svetainių

Minėti tinklapiai su Lietuva visiškai nesusiję ir tokie tikrai ne vieninteliai - egzistuoja dar dešimtys tokių pačių, tad prasmės blokuoti nėra. Be to pačio žmogaus reikalas kur jis kiša savo pinigus. Tik prajuokino ISP teiginys, jog blokuoti sunku ir tai reikalauja lėšų, veikiau yra atvirkščiai.

aKi, juokina tavo teiginys... Kinija rimtai skiria tam milziniskus pinigus, daug zmoniu, kad butu blokuojamos svetaines, deja net ir tada kyla sutrikimu...

Uztenka jungtis per proxy ir jokie blokavimai nebegalioja, ir cia tik vienas is daugelio budu apeit blokavima

Tiesiog vietinies lazybu firmos suinteresuotos, kad visi eitu lazintis pas juos, o cia matai dbr kazkas lazinsis internetu, kiek klientu nueis veltui.

lazybu kontoros rado buda monopolizuotis + tiesiogiai neisakyta, bet aiskiai suprantama reklama, kad pas juos is tikruju galima laimeti. Jei, tarkim, TEO, gautu nurodyma blokuoti priejima savo vartotojams prie siu puslapiu visapusiskai, tai is tiesu teo darbuotojams butu didelis galvos skausmas. Nes vien tik paprasta nukreipima per DNS paredaguoti nera sunku, bet uzdrausti vartotojui naudoti kita DNS jau issukis, o dar visokie proxy, vpn ir t.t. Tas pats kaip uzdrausti nelegaliu bylu siuntima tinklu - teoriskai gal ir imanoma, bet praktiskai pigiau tas bylas legalizuoti, nei susidoroti su srautu. Nes visada atsiras gudresnis uz kitus, kuris apeis draudimo sistema, o tada liks faktas, kad tiekejas nepadare visko, kad uzdraustu. Ir tokiu budu tiekejas praktiskai visada bus pralaiminciojo puseje, isskyrus visiska interneto atjungima. Geriau blokuoti pinigu perlaidas