Pradėtas „Wi-Fi Direct“ įrenginių sertifikavimas

a kas cia tokio naujo ka reiketu sertifikuoti. ad-hoc jau pirmieji wirelesi palaike ir vis dar palaiko. nelabai supratau viso sito reikalo esme

Nori matys supaprastinti technologiją..

http://www.magdahavas.com/2010/10/21/ne ... the-heart/ http://www.newswire.ca/en/releases/arch ... c5400.html nelabai gražūs dalykai su tuo Wi-fi siejami. Ir tai dar tik pradžia, nes iki išleidžiant į rinką JOKIE tyrimai(dėl poveikio sveikatai) šioms bevielio ryšio technologijoms neatliekami

Ir kas tavo nuomone tokio žalingo čia? 10 mW/cm2 neviršina. O ir kad viršintų, tai tik labai trumpam laikui. Tik ilgalaikė ir keliolika kartų stipresnė spinduliuotė žmogui gali atsiliept pavyzdžiui kaip, kad imuninės sistemos sutrikimais.

aha, o tai kad širdžiai poveikį ir su penkiais mikrovatais/cm2 padarė, o Kanados norma yra 1000 mkW/cm2 . Mitas, kad yra TIK šiluminis poveikis, sugriautas... Dabar daug kas keisis... Reikalaujama Wi-Fi uždraust...

Nieks nieko nekeis Galų gale jei ir kenkia tai paliks spręst galutiniam vartotojui ar jam apsimoka naudot šią technologiją ar ne. Jei iš tiesų kenkia, tai tada bus kaip su cigaretėm. Paliekama apsisprendimo laisvė vartotojui ar jis nori rūkyt rizikuodamas savo sveikata ar vistik suprasdamas riziką atsisakys rūkymo. O jei jau wi-fi uždraus tai gal uždrauskim korinį ryšį? FM radijo stotis? 4G internetą? Gi ir šie skleidžia elektromagnetinę spinduliuotę.

turbut yra skirtumas tarp "daro poveiki" ir "galetu daryti poveiki" pastaroji fraze dazniausiai naudojama norint manipuliuoti emocijomis. Wi-fi naudoju kaip tik jis atsirado (n metu) ir vaiku sugebejau susilaukti, maza to daznai laikau ant keliu kompiuteri.

ir kas vyksta Kanadoje : http://www.youtube.com/safeschool#p/u/3/KN7VetsCR2I tai, kad pavyko susilaukti vaikų, nieko nereiškia, pagal šį tyrimą nevaisingi gali būti tavo vaikai ar anūkai http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9261543 nuo laptopo su Wi-fi būna panaši.

, tik noriu, kad viskas būtų aišku ir suprantama. Dar kartą paklausiu: Tu savo žinutėmis nori pasakyti, kad mums reikia atsisakyti bet kokių šiuolaikinių ryšio priemonių, kurių veikimas paremtas elektromagnetinėmis bangomis, nes tai tikėtinai kenkia žmogaus organizmui?

jis dar nori pasakyti, kad reiktų galvą ir genitalijas aliuminio folija apsivynioti (sarkazmas).

ne tikėtina, o tikrai kenkia. jei laptopas internetą gauna kabeliu, šviesolaidžiu, laikomas ant stalo, o ne kiaušinių, pavojaus kaip ir nebėr . Aš noriu paskyti, kad žmonės turi žinoti su kuo susiduria, kad žinotų, ką renkasi. Technologijų nereikia atsisakyti, tik reikia išmokti jomis naudotis saugiai. kad būtų gaminami tik saugūs daiktai, turi būti to reikalaujama. Kaip galima ko nors reikalauti, jei nesidomi poveikiu. O nuo poveikio niekur nepabėgsi . beje, senai sugalvota ir geresnių dalykų nei aliuminio folija, jei jums taip norisi turėti jį ant savęs, bet tai nesaugo nuo magnetinio lauko, kuris iš laptopo gali būti visai nemažas...kaip koks http://www.lessemf.com/personal.html

vistik biznierius sakai dar ir magnetinis laukas pavojingas...

Na jei jau taip sakai, tai tikiuosi esi kažkokiu būdu matavęs MAGNETINĮ lauką aplink laptopą. Įdomumo dėlei: kokios elės dydžio teslomis tas magnetinis laukas aplink laptopą buvo? Ir ką laikai visai nemažu magnetiniu lauku?

o tai nieko neteko girdėt? kaip siejama vaikų leukemija ir magnetinis laukas virš 2-3 mG ? http://www.google.lt/url?sa=t&source=we ... OAv4TrNUNw o laptopo ML gali būti ir 1 ir 20 mG kiek gauni iš savo laptopo? žinai? Aš žinau. Todel nesinaudoju laptopu nei Wi-Fi . http://www.google.lt/url?sa=t&source=we ... pwYAiS18NA bet ar gali aklas praregėti?

Na aš savo postu norėjau pasakyt, kad elektromagnetinis poveikis pavojingas. O magnetinį lauką ir pati Žemė turi, taip kad nuo jos nepabėgsi.

Sakykit ką norit bet rūkymas ir kitos kancerogeninės medžiagos (pvz.: asbestas) yra vėžio priežastis Nr. 1. Po to seka radionuklidai, pas mus vis dar daug čerbobilinių susirgimų. Trečia pagrindinė vėžio priežastis, tai įvairūs virusai, visokie hepatitai, papilomos ar herpes. O kad elektromagnetinė spinduliuotė būtų įvardijama kaip vėžio sukėlėjas aš nemačiau niekur jokioje literatūroje. Gal koks ir yra ryšys, bet tik koks 1% nuo visų vėžio susirgimų.

http://www.kraujas.lt/upload/file/knygo ... entams.pdf sukelia ne vėžį tiesiogiai, o veikia kraujo gamybos "fabrikus" -laikant laptopą "ant savęs" -dubens kaulus . Nuo EML, EMS poveikio kraujo ląstelės nesubręsta, daugėja baltųjų kraujo kūnelių ,sulimpa eritrocitai, ko pasekoj negali aprūpinti organizmo deguonimi. O kiek ilgai truks kol tie kraujo pokyčiai virsta vėžiu? Ateis laikas, pasakys tiksliai, o dabar eksperimentuoja- su jumis. prof. J. Grigas

todėl, kad nesidomėjai tokia literatūra. Pasidomėk http://electromagnetichealth.org/quotes-from-experts/

Tai gal dar „Zeitgeist“ filmą pradedam laikyti kaip rimtą mokslinį darbą? P.S. Aš nesakau, kad elekromagnetinė įtaka nedaro visiškai jokios įtakos sveikatai. Aš tik sakau, kad ta įtaka yra pernelyg minimali. Ir gyvenime yra didesnių grėsmių, kurias taisant pasiektume didesnių rezultatų neprarasdami gyvenimo kokybės.

Doncas, kodėl nebesinaudoji savo sena paskyra? Ar po visų tų sapalionių per vartotoją Zeta gėda darytis ėmė?