AMD „buldozerius“ į rinką paleis 2011 m. pavasarį

Buldozeris

Kadangi daug nesuprantu apie procesorius, tai sitie geriau uz Intel i3 i5 ir i7 serija ?

Kol testų nėra, neįmanoma žinoti, ar geresni, bet faktas tas, kad dabartiniai X6 (6c/6t) yra pigesni už i7 (4c/8t), bet 1GHz žiūrint performance toks pat multitheaded progamose. Bet šiaip tai labai gaila, kad 12 branduolių desktopinio nebus.

Tau dar ant destkopinio 6 maža?? Man 4 per akis. Bent jau man. Iš to 12 branduolių nauda būtų tik ta, kad galbūt atpigtų 4, 6 branduolių procesoriai.

Žinoma, kad maža. Kitaip nei dauguma, aš dar ir dirbu su kompu.

Labai gerai AMD daro,juk kuo daugiau branduoliu,tuo geriau,be to ju gaminiai salyginai nebrangus.

Atrodo ganetinai spartus bus sie AMD procesoriai, bet kodinis pavadinimas prajuokino. Buldozeriai gi leti

Dar nezinia kaip ten bus. Is esmes as laukiu pasirodant APU vidutines klases stalniams kompiuteriams. Gi Intelis irgi nemiega, o tas paveiksliukas, kad bultozeris inteli stumdo, tai graudus. Siai dienai Intelis nors ir turi sparciausius CPU, bet AMD lenkia stipriai su kaina (CPU + motherboard).

Na mano nuomone, kad neverta ant procesoriaus pataupyti 100-200LT jei jis gerokai silpnesnis, o kiek zinau tai AMD atsilikinejo pastaruoju metu pakankamai stipriai...

sistemoje iki 4k LT (su monitorium) nera jokio skirtumo AMD ar Intel. Virs 4k deja lieka tik Intelis.

Gal del to, ad pas ji kainos kosmines (CPU ~2k, MB ~700lt) tai ta riba persokt labai lengva DD Cia juokais, bet uz nedideli spartos prieaugi pinigine jaucia dideli skirtuma. Vargu ar daug kas gali sau leist toki 4k komplekta, pagrinde eina 2-2.5k ir to pilnai pakanka. Del patuapymo 100-200lt, tai nesutikciau, velgi paimkim MB+CPU uz ta pacia kaina ir pamatysi, kad to "gerokai silpnesnis" nera, o daznai atvirsciai buna. Visi tie testai su RAR ar kokiais video failu bla bla, tia paprastam vartotojui visiskai nulis, nes tuom pasinaudos gal 10 kartu i metus, kai skirtumas bus kelios sekundes ant 700mb RAR, o realiai kompiuteris praktiskai 100% CPU panadojimo niekad nepasieks. Panasu butu i palyginima, perkant automobili vaziuot mieste i darba, rinktis automobili su 220 ar 240 km/h ant spidometro. Tikras galvos skausmas ane? Kompiuteris zaidimam velgi 80%* FPS lemia vaizdo plokste (*procentas paimtas is lempos ir gali kiek skirtis nuo realybes).

, dėl to paskutinio sakinio apie cpu/vga panaudojimą žaidimuose, drįsčiau nesutikti tikrai ne 80%. Jeigu žaidimas optimizuotas daugiau negu dviems branduoliams, cpu šiame žaidime užtikrintai vaidins pagrindinę rolę, jeigu procentaliai tai sakyčiau svarbiau yra procesorius, negu vaizdo plokštė ir komplektuojantis žaidybinį kompiuterį reikia atkreipti itin didelį dėmesį į cpu, nes butent nuo jo našumo labai daug kas priklausys.

Ne visai. Nuo DX11 pasirodymo VGA praktiškai visą darbą atlieka (pvz. toks Metro2033, kuris šiaip palaiko >2 branduolius, realiai net dviejų pilnai nepanaudoja, nes visą darbą VGA dirba, kai ant DX11 žaidi). + realiai tai skirtumas tarp i7 ir X4, jei geimas 2 branduolius naudoja, su tokia pat VGA, kokie + ~5-10% FPS Intelio naudai, o kaina tai 2x didesnė. Tikriausiai dabar tik GTA4 CPU normaliai išnaudoja ir net tarp C2Q ir i7 žymus skirtumas yra, nors abu 4 branduolių.

CPU apdorija AI ir žaidimo pasaulį GPU fiziką ir grafiką. su silpnu CPU žaidimas gali striginėti, nors grafika bus gerai. Su prastu GPU turėsim mažą FPS.

"...AMD officials say Bulldozer is being targeted at servers and performance desktop machines. The good news is that Bulldozer will be drop-in compatible with most current high-end servers. The bad news is that it won’t be compatible with existing AM3 boards. Instead, AMD says it will introduce a new AM3+ socket. These sockets will be backward compatible with older chips so you could drop a Phenom II X6 in it. According to AMD, Bulldozer will be built on a new 32nm process at Global Foundries..."

[quote="AirDog"]The bad news is that it won’t be compatible with existing AM3 boards. Instead, AMD says it will introduce a new AM3+ socket.quote] Ne visai. Bulldozeriai veiks ir AM3 motinose, bet tiesiog negalės išnaudoti visų galimybių.

http://www.youtube.com/watch?v=hoesgozmLVA nezinau kiek teisybes bet is cia aiskiai matosi ,kad branduoliu skaicius dar neviskas

Būtent, pagal dabartinę situaciją aš imčiau 2 branduolių 3.33Ghz procesorių vietoje 4 branduolių 2.8Ghz. Nes 3.33Ghz geriau dar nesunkiai užsiturbinčiau iki 3.6Ghz ir turėčiau žymiai galingesnį procesorių lyginant su 4-ių branduolių Pvz: Procesorius http://www.skytech.lt/amd-phenom-555-bl ... 36338.html Ir kaip jis turbinasi http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... 55/10.html Taigi, nuo 3200 MHz pasididina iki 4.1Ghz. Žinoma visalaiką tokio dažnio laikyti neapsimoka, tačiau 3.7Ghz būtų kaip tik Kogero tokį žaidimuose tik koks intelis už ~600Lt aplenktų

Arba tas pats AMD tik 4 branduolių irgi tiek pat turbintas už 400lt + visas kompo darbas iš kart pagreitėtų dėl papildomų branduolių (vien tų pačių žaidimų loading times sumažėtų ~30-40%).