Tyrimas atskleidė milžiniškas internetinio piratavimo apimtis

O palyginus uždirbamus pelnus ir tokio masto piratavimus tampa aišku kad nuo to tikrai mažai kas nukenčia..

Pribloškianti žinia.

kam mokėti, jeigu galima NEMOKĖTI?

Gal tų tyrimų autoriai dar baisingiau nustebtų sužinoję kam namų vartotojai naudoja tuos naujuosius terabaitinius diskus? Arba anksčiau/ir dabar įrašomus DVD? Arba ką čia dar baisesnio - tarkim mp3 playerius?

Kažkada turės įvykti persilaužimas ir atsirasti protingas win-win sprendimas. viso piratavimo mąsto -> viso piratavimo masto

Čia, mat, rapidshare "kovojo" prieš piratus. Suprato, kad ~70% iš uploaderių - piratai, tai greit nutilo. Juk pajamų sumažinti tai nesinori

O jei padarytu filmus po 1$, tada tie, kurie nenori ziureti filmo kino teatre (ar per brangu), galetu atsisiusti is autoriu tinklapio uz 1$. Autoriai uzdirbtu ne milijonus per metus, o 53 milijardus

esme ne tame. Esme tas visas procesas pinigų pervedimo. Tu turi turėt sąskaitą, tada ten suvedinėt visokius duomenis. Tas labai užknisa, todėl net 50 centų neduočiau, nes visas tas "poperizmas" užimtų man apie 20 minučių. Kai tuo tarpu nelegaliai atsisiųstą filmą jau dabar žiūrėtum... Jei sugalvotu labai paprastą ir patogų mokėjimo būda, tada gal. P.S. sms žinutės netinka - nes iš to 1$ filmo leidėjai tegautų 40 centų.

Taip. Lietuvoje su tokiais mokėjimais problemos - junkis prie banko, vesk kodus, sąskaitos Nr ir pan. Na po 10 metų gal ir pas mus ateis civilizacija. Užsienyje veikia Paypal, kreditinės kortelės ir pan. Todėl yra paprasčiau. Galima ir LT panašiai madaryti. Pvz sumokėjai 50 LT nario mokestį ir už tuos 50 Lt gali atsisiųsti filmų po 3-5 Lt. Bet esmė ne tame. Esmė kad dėl tų piratų labiausiai plėšosi spekuliantai leidėjai, kurie kūrėjams atiduoda grąšius, o antpelnius užsimeta ohoho... Perkant filmą tiesiogiai iš gamintojo leidėjai netektų savo patogaus darbo todėl verkia čia pastoviai...

galetu kompiuteriams padaryti kaska panasaus kaip cardreaderius, tik kad skaitytu jie ne atminties korteles - o tavo banko kortele. T.y tam tikru momentu kai reik susimoket interneto svetaineje ikisai i savo kompa kortele, nuskaite litus ir viskas. Ir saugu - be korteles neapsipirksi, ir greita - nei skaiciu vedinet, nei adresu vedinet, nei zinot kur ka vest. Viskas vyktu kaip parduotuvej, pina susivedei ir turi preke. Aisku salyga butu tokia kad tie korteliu skaitytuvai kainuotu panasiai kaip ir dabartiniai cardreaderiai - 15-25lt. Nors kitavertus galbut labai pamaloninti pasijustu korteliu padirbinetojai..

rimtai čia gerą mintį davei expo

Kam pirkti cukraus maišą parduotuvėje, jei gali tyliai jį paimti ir pabėgti.

eXpo seip mintis ne per geriausia Nes tokie dalykai tikrai yra, tik vienas niuansas, tu uz tos irangos palaikyma kreditines kompanija (Visa/Mastercard ar whatever) moki menesini mokesti Seip va jeigu butu svetaine ar ju grupe, kur lengvai gali rasti visus norimus filmus parsisiusti uz 1-2$ tada siusciausi (jeigu auksta kokybe, geri codec'ai o ne kokie neaiskus).

Todel, kad kazkas sunkei dirbo. kad ta cukraus maisa ten padetu. Bet realiai tai tie spekulentai cia ir zyzia del to piratavimo..

Na bet žinot... Dėl piratavimo programomis. Didelės kompanijos tikrai leidžia piratauti. Pažįstamas Vokietijoje studijuoja kažką susijusio su informacijos saugumu. Tai anot jo, Microsoft, Adobe ir n kitų kompanijų uždeda tik simbolines apsaugas, kurias bet kuris jo grupiokas nulaužia per porą valandų. Įsivaizduokim situaciją - MS savo windows užrakina itin sunkiai nulaužiama ir nuolat atnaujinama sistema. Sparčiai krenta naudotojų skaičius. Visi masiškai ima bėgti prie Ubuntu. Pakitus populiarumo pusiausvyrai, krenta MS pelnas. Todėl tos kompanijos ir bando išlaikyti pusiausvyrą.

Dabar pagalvojau, apie klonavimo tema ir softa/cukru. Taigi kazkas vietoj paprasto runkelio, arba pusfabrikacio cukraus sukure saldaini. Tie kurejai ir visi ir kiekvienas zmogus namie turi materijos klonavimo hardware=aparata, kurio pagalba padaroma kopija uz juokingai maza kaina. Bet kurejai pardavineja saldainius po 100$ uz kg, tiksliau legalus perkopijuotuojai=perpardavejai yra labai godus, kaina susidaro mazdaug tokiom proporcijom: 1 pati preke 20$ , nuo ju atsiskaiciuja pelno mokestis 1 valstybei nalogas PVM 20$. 2 nalogas uz importa 5%? 4 antkainis perekupo 40% 5 pelno mokestis=dar vienas nalogas nuo gobsu perekupu, atitenka valstybei 15%, bet yra lengvai apeinamas ir sumazinamas iki 5% Viso perekupui lieka 40-50% apyvartos, atmetus mokescius. Tie ju saldainiai neikuom nesiskiria jie irgi klonuoti, originalo nera isviso. Tai va jeigu jie uz savo darbo vaisiu saldainio sukurima prasytu tai atitinkanciu pinigu uz autoryste sito isradimo. pvz 3$ uz kg tada niekas ir nekopijuotu, nes tai butu neka brangiau negu isigyti klonavimo masina. Taip visi iprastu nusipirkti legaliu saldainiu. PS. O jus cia apie softa, muzika, etc, kaip apie cukru ar duona samprotaujat.

Tikra teisybe, amen.

Problema nėra tame, kad žmonės renkasi ne pigiausią, bet patogiausią būdą žiūrėti filmus ar muziką. Na ne visai visi, bet tie kurie turi bent šiek tiek pinigų. Ir žmonės linke rinktis pigesnę prekę. Patogiau nuspausti download mygtuką, nei nueiti ir nusipirkti DVD. Be to greičiau galėsi žiūrėti filmą siųsdamasis. Palyginsiu viską su žaidimų rinka ir Steam platforma. Per steam paprasčiau gauti žaidimą, nei per torrentus. Ten nusipirkus tereikia nuspausti mygtuką install, ir jau turi žaidimą. Jokių išpaudimų, virtualių diskų, nulaužimų ir kitų papildomų žvilgsnių. Be to turi tam tikrų privalumų: gauni reguliariai atnaujinimus, gali žaisti su kitais žaidėjais per tinklą, ir taip toliau. Produktas pakankamai geras, ir leidėjams jis pradėjo nepatikti . Alternatyviai jei su filmais būtų patogesnis būdas juos gauti, neaišku ar nevyktų panašios nesamonės. Tarkim jei būtų patogi filmų pirkimo/nuomos vieta internete, kur galima būtų iš kart žiūrėti geros kokybės video (kaip youtube, jei turi pakankamą greiti), ir mokėti mėnesinį mokestį už filmus, arba juos nusipirkti, ir bet kada turėti galimybę atsisiųsti, daug kas pakeistų piratavimą, į tokį būdą. Bet problema, kad ne visiems pardavėjams tai patiktų, nes tai pakeistų esamą pardavimų modelį. Steam platformoje parduotas žaidimas kūrėjui atneša 80% sumos, parduotas DVD mažiau nei 50%. Piratavimas yra laikina muzikos/filmų/žaidimų įsigyjimo forma, kol neatsiras nauja. Nes piratavimas patogesnis. Dėl interneto galimybių žmonių įpročiai keičiasi, ir su jais kartu turi keistis ir pardavimų būdas. O straipsnis, tai "PR".

Jo gal ir tiesa, bet kai žmonės pradeda siūstis mažesnių kompanijų kūrinius, tai tiesiog užmuša tas kompanijas ir nesuteikia jokios galimybės prasimušt. Tai prisideda prie monopolijos kūrimo.

+1