Ar žmonės visiškai praras gebėjimą mąstyti? (4)
Ar dirbtinis intelektas yra įrankis kaip ir bet kuris kitas, o gal revoliucija, kuri supurtys mūsų žmogiškumo pamatus?
© Public Domain Pictures | https://www.publicdomainpictures.net/en/view-image.php?image=369647&picture=artificial-intelligence
|
Visi šio ciklo įrašai |
|
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Pasak dirbtinio intelekto ekspertų, skirtumas tarp dabartinės situacijos ir ankstesnių išradimų yra esminis. Ši nauja technologija yra pirmoji, kuriai patikime patį mąstymo procesą. Kas bus atsakingas už jos sprendimus, kas liks mums, žmonėms, ir kodėl tai taip pavojinga?
Dirbtinis intelektas tėra programinė įranga. Daug sudėtingesnė nei ankstesniais dešimtmečiais sukurtos programos ir sistemos, tačiau vis tiek redukuojama iki kompiuterio, vykdančio žmogaus komandas apdorojant nulius ir vienetus.
Tokiu būdu DI entuziastai dažnai bando nuraminti tuos, kurie skeptiškai vertina šią naują technologiją. Jie netgi lygina ją su ankstesnių pramonės revoliucijų varomosiomis jėgomis, tokiomis kaip garo variklis ir kompiuteris. Per pastaruosius šimtmečius daugelis išradimų iš tiesų pakeitė gyvenimą (kas nebūtinai yra teigiamas dalykas), bet ar kuris nors iš jų gali būti lyginamas su DI?
Pasak dirbtinio intelekto, technologijų ir medicinos eksperto, mąstytojo, teoretiko ir pranešėjo Johno Nostos, skirtumas tarp DI ir ankstesnių didžių išradimų yra esminis. Nors anksčiau savo rankų ar kojų darbą pakeisdavome įrenginiais, niekada negalėjome pakeisti proto. Žinoma, galėjome jį papildyti, pavyzdžiui, skaičiuotuvu (net ir sudėtingu, tokiu kaip „Excel“) ar standžiuoju disku atminčiai saugoti, bet negalėjome atsisakyti mąstymo. Tiesą sakant, kolektyviniame diskurse įsišaknijo mašinų, kaip kvailų ir bedvasių, kurioms reikalinga mąstančių žmonių priežiūra, įvaizdis. Dabar pirmą kartą istorijoje tai keičiasi.
|
„Didžiąją žmonijos istorijos dalį trūko intelekto. Mąstymas užtruko, išvados buvo daromos lėtai ir formavosi gyvenimiškos patirties. Kognicija susidūrė su trintimi, kuri suteikė jai turinio ir svorio. Šiandien šios prielaidos griūva“, – pastebi Johnas Nosta.
Jo nuomone, šiandien intelektas yra „pavojingai gausus“. Mąstymas praktiškai nesusiduria su jokia trintimi; jis vyksta toli, duomenų centruose, maitinamas didžiuliais elektros energijos kiekiais ir reikalaujantis aušinimo. Tai vyksta už mūsų kūno ribų, sklandžiai, praktiškai akimirksniu. Vidutiniam žmogui pasiekti tą patį rezultatą, kuriam anksčiau reikėjo nueiti į biblioteką, o vėliau – bent jau atlikti paiešką Vikipedijoje, beveik nereikia jokių pastangų. Tiesiog užduokite klausimą, ir „visažinis“ ChatGPT, Copilot, Gemini, Claude ar Grok pateiks atsakymą per kelias sekundes. Išsamūs tyrimai, kurie mums galėtų užtrukti dienas, kalbos modeliui sukurti užtrunka kelias minutes.
Dirbtinio intelekto modelių kognityviniai gebėjimai jau viršija vidutinio žmogaus gebėjimus ir gali būti, kad ateinančiais dešimtmečiais jie pranoks visus žmones kartu sudėjus, o tai bus susiję su dirbtinio bendrojo intelekto (DGR) ir superintelekto atsiradimu. Tačiau ne tik programa kažkuo geresnė už žmogų – seni kompiuteriai jau buvo pajėgūs tai padaryti. Problema kyla kitoje srityje. Dirbtinis intelektas yra pirmasis išradimas, kuriam žmonės deleguoja visą savo mąstymo procesą. Kodėl tai pavojinga?
Neretai išgirstame teiginį, kad kuo galingesnis dirbtinis intelektas, tuo didesnis tikrasis kvailumas. Nors anksčiau technologijos išlaisvindavo mus nuo fizinio darbo (pvz., ekskavatoriai vietoj kastuvų) ar varginančio protinio darbo (pvz., automatizavimas programoje „Excel“ vietoj popierinių skaičiavimų), bet reikalavo išmanaus valdymo, dabar, pasitelkus dirbtinį intelektą, technologija sukuria intelektą, palikdama mums pasirinkimą, ar jį priimti, ar ne. Dabartiniame savo išsivystymo lygyje dirbtinis intelektas generuoja haliucinacijas, arba kognityvinius šališkumus, todėl juo negalima pasitikėti, o jo daromos išvados turi būti patikrintos – jei mums rūpi tiesa, o ne tik tiesos suvokimas.
Tęsinys kitame puslapyje:
