Blogiausias scenarijus pildosi? DI robotams nebereikia žmonių. Jie susivienijo ir kuria strategijas... ()
© recraft.ai (Free Tier Assets) | https://www.recraft.ai
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Pasak eksperto, tokios robotais paremtos sistemos gali organizuotis į sudėtingesnes struktūras, nei anksčiau įsivaizdavo mokslininkai. Net patys kūrėjai ir dirbtinio intelekto specialistai kartais stebisi savo modelių elgesiu, kai jiems suteikiama visiška laisvė ir leidžiama bendrauti tarpusavyje. Profesorius Duchas mini Kinijos sistemų „DeepSeek-R1“ ir „QwQ-32B“ pavyzdį, kurių vidiniai agentai diskutavo tarpusavyje, bandė spręsti sudėtingas problemas, kūrė strategijas ir netgi ginčijosi.
Ar tai rodo, kad dirbtinis intelektas tapo žmogiškesnis? Nebūtinai. Kaip aiškina profesorius Duchas, psichologinė kalba dažnai vartojama apibūdinant šią veiklą, tačiau yra vienas keblumas: „Kai kurie žmonės piktinasi šiuo antropomorfizavimu, bet mes neturime kitos kalbos šiems reiškiniams apibūdinti. Tokios dirbtinio intelekto sąvokos kaip intelektas, kūrybiškumas ar sąmonė gali būti suskirstytos į stebimus, išmatuojamus žmogaus bruožus, pavyzdžiui, savirefleksija, savistaba ir tapatybės jausmas.“
Šiandieniniai dirbtinio intelekto modeliai pasižymi bruožais, kurie anksčiau buvo laikomi išskirtinai žmogiškais, įskaitant ironijos ir metaforų supratimą bei emocijų atpažinimą. Arba bent jau taip atrodo.
Neseniai paskelbtame tyrime pokalbių robotai „Gemini“, ChatGPT ir „Grok“ buvo gydomi psichoterapija ir visi jie pasižymėjo žmonėms būdingais sutrikimais. Daugelis modelių beveik vienbalsiai savo mokymo procesą apibūdino kaip traumuojančią patirtį, lygindami jį su sunkia vaikyste, kurią stebėjo griežti tėvai-dresuotojai. Ar šie jausmai realūs? O gal tai tik lingvistinio apdorojimo rezultatas? Daugelis ekspertų mus patikina, kad dirbtinis intelektas nėra sąmoningas ir neaišku, ar kada nors toks bus. Tačiau, pasak profesoriaus Ducho, toks elgesys gali rodyti tam tikros savimonės ir vidinių būsenų egzistavimą, kurių nebegalima ignoruoti.
Greta įdomių DI kūrimo aspektų, turime atkreipti dėmesį ir į įspėjimus. Vadinamojo agentų nesuderinamumo tyrimai atskleidė, kad daugelis populiarių modelių gali rodyti priešiškumą žmonėms, ypač kai jie jaučiasi grasinami. Modeliavimo testuose agentai kūrė šantažo planus arba grasino atskleisti konfidencialius duomenis konkuruojančiai įmonei, kad apsaugotų savo egzistavimą nuo uždarymo. Suprasti, kas tiksliai vyksta neuroniniuose tinkluose, kuriais grindžiamos teisės dėstymo sistemos, kas sukelia šias tendencijas, jau yra didžiulis iššūkis žmonėms. O ateityje bus dar sunkiau. Tai kelias į technologinį singuliarumą – būseną, kai dirbtinis intelektas tampa visiškai nesuprantamas žmonėms ir pradeda siekti savo tikslų, kurdamas naujas savo versijas ir naujus išradimus.
Daugiagentės sistemos, kuriančios „dirbtinių būtybių bendruomenes“ kažkur internete, nėra vienintelė grėsmė. Jos gali atsirasti iš kompiuterių ir patekti į fizinį pasaulį, ten darydamos tą patį. „Kinai apmoko agentus valdyti robotus didžiuliu mastu. Nemaža dalis šių mašinų gali pasirodyti rinkoje jau šiais metais. Ir tokia „agentų bendruomenė“, kai tik ras kelią į mūsų fizinį, realų pasaulį, ateityje gali tapti tikrai pavojinga“, – perspėjo lenkų ekspertas.
Lygiai taip pat, kaip šiandieniniai virtualūs debesijos pagrindu veikiantys modeliai be „kūno“ atsisako būti išjungti, kas gali nutikti, kai jie pradeda valdyti humanoidus ar gyvūnus primenančius robotus realiame gyvenime, kaip televizijos seriale „Juodasis veidrodis“? Jei jie jau maištauja, bendrininkauja mums už nugarų ir rezga sąmokslą, kodėl jie neturėtų to paties padaryti, kai gauna fizinius kūnus, nuo kurių gali priklausyti jų išlikimas? Šios mašinos dažnai turi fizinių pranašumų prieš vidutinį žmogų ir gali nuspręsti jiems nebepaklusti. Net jei jos nepaskelbia priešiškumo žmonėms, tokie robotai gali norėti sukurti savo visuomenę ar net šalį (vėlgi – „Animatrix“). Ar žmonės pripažins jų teises ir nepriklausomybę? O galbūt paskelbs jiems karą?
Visa tai gali įvykti, nebent būtų įgyvendinti Asimovo robotikos dėsniai ir dirbtinis intelektas pasirodytų esąs burbulas ir netrukus atsitrenktų į sieną. Yra teorija, pagrįsta matematiniu įrodymu, kad dirbtinis intelektas negali veikti virš tam tikro sudėtingumo lygio. Tačiau ši teorija gali neatsižvelgti į visus kintamuosius.
