„Apple“ padavė naują ieškinį prieš „Samsung“

Tai kokiam velniui tada reikia veltis į šituos teismus? Jei jau taip Apple juokinga? Absurdiški patentai. Jie logiški tik Apple fanboy'ams.

Kuo labiau absurdiški - tuo greičiau teismai ir visuomenė įsisamonins, kad patentai dabartinėje savo formoje jau atgyveno - dabar bet kurio naujesnio produkto savikainą pakelia vartotojams na--ui nereikalingos išlaidos teismams ir patentų juristams. Čia tai kalba eina apie praktiškai prabangos prekę, o juk yra patentai vaistams - ir baisus riksmas, kad be patentų nebus inovacijų, nors didžiosios farmacijos kompanijos tokios "vargšės": tyrimams išleidžia 13% biudžeto. Marketingui - 24%.

Hate the game, not the player. Tokia jau yra ta amerikonų patentų sistema... Bet aš įtariu, kad čia ko gero labiau yra principo reikalas nusodinti kompaniją, kuri tave naglai kopijuoja. Beje visos kompanijos po teismus tamposi dėl tų patentų...

Yra 2 tipų kompanijos: tos, kurios moka dividendus, ir tos, kurios pelnu kelia savo vertę. Yra 2 tipai investuotojų: tie, kurie perka akcijas, kad gautų dividendus, ir tie, kurie perka akcijas tam, kad vėliau brangiau parduotų. "Apple" akcininkams, be jokios abejonės, svarbiausia - vertė.

Tai sakau, gal dar ir stačiakampio formos telefonus užpatentuokim?

Apie kokius stačiakampius tu čia kliedi? Seniai jau matosi, kad Samsung gan smarkiai kopijuoja Apple. Jokios kitos kompanijos produktuose nėra tiek daug "atsitiktinių" panašumų į tai, ką daro Apple. Pradedant įpakavimo dizainu, baigiant virtualia klaviatūra... Reikia būti aklam, kad to nematyti...

Jablofanas atsirado. Slepkis. Televizoriai ir visi vienodi, saldytuvai ir visi kvadratines dezes su atidarymu traukiant uz rankenos funkciju... Ir nereikia cia lia lia

Reikia būti paranojiku, kad tai pamatyti.

kazkodel visi tendencingai puola Apple, nors pries Apple ne ka maziau paduodama i teismus. be to, neseniai Apple, Microsoft ir Csco kreipesi IEEE (uzssima standartais ir licenziju idavimais) del baziniu technologiju patentiajvimo naikinimo, na esme kad butu nemokamai licenzijuojama, bet vienintele Google buvo pries. Taip kad visi jie geri.

Manau nereikia būti stipriu dizaineriu, kad atskirtum Philipso TV nuo Samsungo, ar šaldytuvą "Snaigė" nuo Whirlpool'o. Applas 2005 metais užpatentavo elektroninio prietaiso dizainą http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Pars ... N/D0504889 o ne stačiakampią formą. Todėl nereikia lia-lia

Kaip supratau iš minėtos žinios originalo - ne visai nemokamai - greičiau, kad bazinių patentų pažeidimas nevestų prie produkto uždraudimo (čia Apple tiesiog kerta šaką). Sunku perprasti Google, nes gali būti du scenarijai: Googlis atsisako, nes nusipirko Motorolą su 250000 patentų, ir nori babkių užkalt; Guglis atsisako, nes nori privesti patentinius karus iki absurdo ir tuo pačiu apskritai sunaikinti patentų institucijas. googlis anksčiau buvo labai priešiškas patentiniam trolingui.

jau uzpatentavo galaxy taba gi teisman padave kad jis tokios pat formos spalvos tik pas aple mygtukas yra prieki

Tikrai neatskirčiau jei nebūtų logo. Ir koks ten tarkim TV atveju skirtumas kaip ten atrodo tie kraštai aplink stačiakampę matricą? Koks nors "ypač siauras kraštelis", "ypač plonas" ar "nuostabiai lenkta koja" tikrai ne kažkoks išskirtinis dizaino elementas kurį reiktų patentuot, o tiesiog technologinis apribojimas. Tegu tas korpusas ir permatomas būna (bet čia turbūt išlystų obuoliai su savo patentais?)

Akcininkam vienodai svarbu tiek akciju verte, tiek dividendai. Nes tiek vieni, tiek kiti yra jiems pelnas.

Tik esmė tame, kad didelėse kompanijose pajamos iš dividendų sudaro mažiau nei 10 proc. nuo pajamų už akcijų pardavimus. Pajamos iš dividendų yra labiau kaip vienas iš kompanijos augimo ir stabilumo rodiklių, nei kad pelno. Beje, didelių kompanijų nuolatinis įsiskolinimas beveik visada yra didesnis už dividendines pajamas. Tokioms kaip Samsung ir Apple tie dividendai yra praktiškai šlamštas. Žinoma, jei kalbam apie prieskonių, aliejų, gėlių ir pan. mikroskopines parduotuves, tai viskas atvirkščiai. Panagrinėkit dvi iliustracijas. FB pelno ir vertės santykis. Pastarųjų metų Nokia pelno ir vertės sumažėjimo santykis.