Interneto sensacija – jaunasis reperis MattyB

Matai faktai, kaip pats paminėjai, laikai keičiasi ir privalai prisitaikyti prie besikeičiančios situacijos. Iš tikro taip, ankščiau prastuomenė neturėjo daug pramogų, dabar vis kas kiek kitaip ir jeigu nori taikyt į aukštą auditoriją, privalai kūrti kažką išskirtinio. Visa bėda kad tos aukštuomenės tiek daug nėra kiek prastuomenės ir čia jau atsiranda šioks toks pavydas tiems kurie nieko nedarydami iš to uždirba daugiau.. Bet ar jie dėl to kalti? Šiuo metu velniškai daug reikia atsirinkti, jeigu nori ką nors geresnio rasti, bet kas ieško tas randas. Na o kūrėjai senai skirstomi į tuos kurie kuria ir į tuos kurie "gamina". Jeigu užsiimi kuryba tik dėl pinigų, nesitikėk kad tau gyvenimas bus lengvas, nes turėsi konkuruot su kitais N kurie tai daro dėl pinigų. Jeigu užsiimi kuryba nes esi išskirtinis ir nori parodyti savo darbus, visada būsi savo lygyje ir niekas kitas už tave to geriau nepadarys, manau pats tai žinai ir ko gero fotografijos rinkoje tai viena iš kertinių sąvybių norint prasimušt toliau nei vestuvių fotografas, būtent išskirtinumas ir talentas.. Tavo menininkė su kuria kalbėjai man pasirodė kiek vidutiniška, jeigu taip kalba, jeigu turi ką parodyt internetas tave padarys milijonierium, jeigu ne - nesitikėk nieko. Lygiai tas pats kaip dabartinė karta, visi skuba registruotis į facebook ir kitokį Š, bet tik kas 200 iš ten užsiregistravusių turi ką parodyti plačiajai visuomenėj, visi kiti yra visiški vidutiniokai kuriuos remia tik jų pažįstami ir tik dėl jų jie tą facebook išvis turi. Noriu pasakyti, kad jeigu neturi ką parodyti ir nesi išskirtinis - esi nulis, kartu su internetu ir ta meno kartelė iškilo aukštai, kadangi bet kuris pasaulyje esantis žmogus, gali rasti bet kurį kitą pasaulyje esantį žmogų ir lyginti jį vieną su kitu.. Meno kartelė nuolatos kyla, vidutinybė išlieka vidutiniška, bet aukštuomenėje ši kartelė nuolat kyla. Tas keitimasis visada vyko, tiesiog dabar jis pakankamai spartus. Toliau kalbant apie menininkę kurios specelybė tuoj "išnyks" http://lurppa.deviantart.com/art/Korpi- ... 464&qo=461 http://mouse2cat.deviantart.com/art/Sha ... 464&qo=363 http://awijaya17.deviantart.com/art/Har ... 464&qo=228 http://neo-innov.deviantart.com/art/Aud ... 464&qo=168 http://leonidafremov.deviantart.com/gallery/#/d4p5y27 Ir kiek aš dar nežinau, nes pats nesidomiu daile, bet yra... Yra žmonės kurie turi ką parodyt ir yra žmonės kurie galvoja kad turi ką parodyt.. Būtų įdomu paklausyt kokia muzika gavosi galvoji ten viskas taip paprasta? arba pats kūriai kažką paprasto arba nežinau. Atrodo labai paprasta.. bet kai įsigilini pasirodo priešingai.. http://www.youtube.com/watch?v=UiInBOVHpO8 http://www.youtube.com/watch?v=WhBoR_tg ... ure=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=5wO2eu5HnJc http://www.youtube.com/watch?v=z1JrnoEbQDE pažiūrėk kokių metų ir kaip skamba. Samplus sumėtyt gali, bet jausmo nesukursi tokiu būdu. Edit: Vinilas prisiregino pakomentuot, abu pranešimai šitoj temoj, bet kaip nieko rimto nepasako taip ir nepasako.. Taip mes šitam vaikui velniškai pavydim, o kaip tau atrodo?

Mano galvai vis daugiau tokiu atsiranda todel, jog dabar yra technologiju amzius, o jaunam tevui sukurti kazkoki panasu klipuka yra tiesiog dvieju dienu darbas. Zinant inerneto galia, tevai pasistengia, kad ju atzalos vienokiu ar kitokiu budu ispopuliareja. Cia labiau reiketu kaltinti pati straipsnio pavadinima, bei ta straipsni parasiusius zurnalistus. Tevai padare savo vaikui idomu prisiminima. Zurnaliugos istrauke tai kaip sensacija, nors tai yra paprasciausias tevu "bajeris". o ne muzikos kaip meno zlugimas. Cia sitas padainavimas turi buti skirtas ziureti vaikams 14metu, o ne jusu amziaus zmonems. Tik vis paciam nesuprantama, kodel jau technologijos orentuojasi i 13meciu auditorija?

Hm. Nelabai supratai, ką norėjau pasakyti. Perskaityk Edward Luicie-Smith knygą "Meno kryptys nuo 1945 m". Knyga skaitosi sunkiai, nes yra paremta konkrečiais darbais ir jau reikia turėti nemažą meninį išsilavinimą, bet suvoksi aiškią tendenciją - kuo menas labiau prieinamas visuomenei, tuo jis pigesnis ir blogesnės kokybės. Matai, vidutinybės nesuvokia, kad yra vidutinybės ir mano, kad turi išlavintą skonį. Pvz., mes abu esame vidutinybės. P.s., tavo nurodyti vizualūs darbai yra labai labai paprasti, puikiai iliustruoja tai, apie ką aš ir kalbu. Muzika nebloga, tokio stiliaus muziką, ir net geresnę dažnai girdžiu gyvai, nes dirbu toj pačioj vietoj kartu su Dobrovolsiu. Patikėk, įspūdingesnių garsų padaro. Bet kad ir kaip ten bebūtų - tai vienkartinė muzika. Sukūriau, visi paklausė, visiems patiko, visi užmiršo. Taip pat konkretus pavyzdys su Saulium Petreikiu. Manau, visi sutiks, kad jis talentas, kokių tikrai vienetai. Bet - kai grojo paprastą ritmingą muzikėlę, visi ploja laimingi, o kai pradėjo groti savo stiliaus, labai sudėtingas dainas, kurios techniškai tikrai nepaprastos, žmonės pradėjo žiovoti ir išsivaikščioti. Vidutinybės talento nesuvokia! Jiems svarbu ritmas ir įvaizdis.

Faktas - kalbi apie muzika, kaip apie vyna. Mol vidutiniokai nesupras tikrojo vyno skonio. Tikroji muzika - klasika? Su siuo tavo teiginiu nesutinku "kuo menas labiau prieinamas visuomenei, tuo jis pigesnis ir blogesnės kokybės" As labiau sutikciau, kad kuo is meno bandoma daugiau uzdirbti, tuo jis ir prasteja. Panasiai kaip pieniskos desreles. Kuo toliau, tuo maziau mesos, bet uzdarbis vis dideja, o kokybe ne.Tuomet pasitelkiama i toki dalyka kaip marketingas, kuris bando isspausti is sudo vaska.

Talento neišmatuosi, tau arba patinka arba ne, muzika ne matematika. Aš vis vien teigiu kad yra skirtingi auditorijų lygiai ir čia jau tu kaip kūrėjas renkiesi į kurį tu orientuotas. Jeigu sieki pelno daryk tai kas patinka kvailaims, jeigu sieki savo relizacijos ir skleisti kažką kas išliks ilgiau daryk tai kas tau patinka. Tas kuris tavęs klauso nėra kaltas jeigu jam tavo muzika nepatinka arba jis jos nesupranta. Net ir seniau ne viską pinigai lėmė, tie žmonės kurie išgalėjo nueiti į bethoveno koncertą ne visada ten eidavo tam kad jo paklausytų, tai buvo aukštuomenės būdas pasirodyti viešumoje, aš asmeniškai galvoju kad tarp jų tikrai buvo tokių kuriems ta muzika nepatiko, bet jie ten ėjo dėl savo populiarumo ir reklamos. Tuo metu tie patys kompozitoriai gyveno labai vidutiniškai, nes neišgalėjo užsidirbt iš savo kūrinių, beje tuo laiku buvo dar tik pati pradžia visos klasikinės muzikos.

Ok, kai perskaitysi tą rekomenduotą knygą, tada padiskutuosim, nes dabar nelabai yra prasmės. (-:

ok ok panašu kad kalbam vienas apie vieną kitas apie kitą.. aišku nežinau kodėl tu vieną knygiukštę laikai kažkokia "biblija" aš diskutuoju iš to ką matau aplink ir ką suprantu pats, negi toje knygoje aprašyti dėsniai tikrai taip galioja kaip kad tu teigi?

Jei šita knyga nepatinka, pasiimk bet kokią kitą menotyros knygą. Tiesiog šita išversta į lietuvių kalba, patogiau skaityti. Tame ir esmė, kad mes apie skirtingus dalykus diskutuojam. Tu vertini iš to, ką matai, o aš toj srity seniai dirbu.

Kalbant apie tradicinio (ne kompiuterinio) grafinio meno kokybę, žinoma ji prastėja ir skaudu, kad greičiausiai mūsų kartos menininkai galėję tapti šiuolaikiniais Čiurlioniais greičiausiai tapys pop art kūrinius kas savaitę - nes gyventi reikia. Kalbant apie muziką, man asmeniškai atrodo, kad ne vien žanruose problema. Paskaičius atrodo, kad visa klasika gerai, o visa šiuolaikinė muzika tai visiškas š. Žinoma šiuolaikiškoje muzikoje yra lb daug š, klasikoje labai mažai nes papraščiausiai š nieks nesaugojo ir kaip minėjo buvo didesnė seniau talentų atranka. Noriu pasakyti, kad ir tarp šiuolaikinės muzikos yra tikrų talentų ir jie tampa didelėm žvaigždėm, kad ir Eminemas, Lietuvoje nepelnytai sutrypta ir išjuokta Lady Gaga, David Gueta ir t.t. tie kurie daug ir beproto daug dirba.