Buvę „Samsung“ darbuotojai pavogė ir pardavė konkurentams „Samsung AMOLED“ technologiją

Kiek zinau egzistuoja toks dalykas -"patentas", tai jei samsung paleidusi i rinka ir naudojanti masiskai, kazkur miegojo ir dar neuzpatentavo sito, tai taip jiems ir reikia.

Dar egzistuoja tokie dalykai kaip "gamybos / gamybos procesu technologijos" kurias nevisuomet gali patentuoti.

Įdomu kam pardavė..

Dar įdomu už kiek pardavė Nu gal nebus koks rusiškas biznis

Ne, patentai saugo, kad negalėtum oficialiai gaminti pigių klonų su tam tikra technologija. Kas kokiem kiniečiam vienodai rodo. Ir patentai būna prieinami viešai, o čia eina kalba apie technologinę paslaptį, dėl kurios su technologais buvo pasirašytos neviešinimo sutartys. Pvz., jeigu tu kokiam klientui gamini internetinę svetainę - jokie patentai nesaugos, nes tikriausiai jokių ten ypatingų inovacijų nebus. Tačiau iki projekto viešo paleidimo turėsi įsipareigot apie jį niekam nepasakot, ir dar tikriausiai tavo firma lieps pasirašyt, kad nepabėgtum pas konkurentus su techniniu sprendimu.

Mums į naudą, juk monopolijos neliktų, o tai reikštų pigesnes kainas...

WTF persikaiciau viska ir nelabai supratau kas kaip ir kodel...

Nežinau, kame čia nauda. Kad užveš pigių klonų, ar kad Apple pradės dėti kinietiškus vienkartinius ekranus, pavogtus iš Samsung? Vat patentams tai nepritariu - o čia paprasčiausias juodas rip-off.

Kalbi bet ką, kad bele kalbėti? Antraip prie ko čia Apple? Jie nieko negamina.. O visų antra kinietiškus šlamštus ji niekad nenaudojo, o konkurentai tai darė su pasimėgavimu.

Tai kad naudoja, surinkti apple produktai foxconne.

Manau, kad kalba ėjo apie kinietiškas padielkas, gaminamas kokiame nors garaže, o ne aukštų technologijų gamybos kompaniją

O aš iš kitos pusės į visą šitą reikalą pažiūrėčiau: taip išeina, kad žmogus įgavęs žinių vienu gyvenimo periodu, negali paskui panaudoti jų pagal paskirtį. Reikėjo sprendimo - sprendimas gulėjo galvoje. Kodėl jo nepanaudoti? Dėl to, kad tas sprendimas buvo panaudotas kitoje kompanijoje? Gal tą gamybos technologiją sugalvojo tie patys inžinieriai! Arba iš kur Samsung žino pagal kokią technologiją jų konkurentai gamina tą produktą? Šnipinėja? Progresuojam ir regresuojam tuo pačiu metu.

Inžinierių sukurtus produktus (labiau technologijas jiems kurti) patentuoja tos kompanijos, kuriose jie dirba. Tad kai jie sukuria kažką, jie to dalyko nebegali panaudoti kitur jau (tos pačios technologijos).

Nelabai suprantat jus pacios gamybos technologijos reiksmes. Kazkokio gaminio technologijai nuslifuoti kompanijos isleidzia milijonus. Nuo isradimo iki masines gamybos ilgas investiciju klystkeliu ir bandymu kelias. Jaigu kazkokia parazitine kompanija gauna galimybe sutrumpinti si kelia, ji sutaupo daug pinigu ir kas svarbiausiai laiko. Isradima patentavusi kompanija praranda strategini pransuma, ir pinigus. Gali tu uzpatentuoti savo ta ekrana. Bet ji darant tik pagal tau zinoma technologija vistiek liksi rinkos lyderiu, nes kokybe arba kaina, tavo naudojamu technologiju deka, bus geriausi. Paprasto vartotojo akimis ziurint, is vienos puses duoda nauda, nes didina konkurecija ir neduoda atsirasti monopolistams. Is kitos puses siam reiskiniui paplitus masiskai butu stabdomas techonologinis progresas, del investiciju i inovacijas stygiaus.