Interneto paslaugų teikėjai nori apmokestinti ne tik „Google“, bet ir „Facebook“

Kuo toliau tuo durniau :S Kompanijos generuojančios didelius informacijos srautus jau remia interneto tiekėjus. Nes jei jų nebūtu, nebūtu tiek daug interneto vartotojų. O be interneto vartotojų interneto tiekėjai negautu pajamų. Bei toks mokestis iš vis sunaikintu didelius nemokamus projektus kaip wiki. Nes jie taip pat generuoja didelius informacijos srautus, bet pajamų negauna. Taigi neturi iš ko ir mokėti nepagrįstus mokesčius. Dabar visi tik ir ieško būdų kaip daug ir greitai užsidirbti nedirbant. Patentų troliai, autorių teisių apsaugos troliai, dabar ir šitie troliai.

Net nemanau kad tokį dalyką gali priimti, nes tai absurdas.

visiska nesamone mokek uz ora

Man tik kilo klausimas nu jai tarki apmokestins tai kam ar kaip paskirstis pinigus? Jug tu interneto tiekeju ira begale ziurint pasauliniu mastu tai ka kiekvienam atskirai ir mokes. Absurdas kaskoks

Analogiškai galėtų facebook su google apmokestint interneto tiekėjus už tai kad jų vartotojams leidžiama naudotis jų paslaugomis. Spėjų jeigu kokio facebook'o, skype(skype tai pat generuoja didelius srautus) ir dar ko nebūtų tai pusei panų to interneto niekam ir nereikėtų

nu ziuriu visi 100% pries tiokias idejas kaip ir as! Turiu dar viena ideja jei jau kazkas interneto tiekejams uz dali interneto srautu sumokes tai mums abonentinio nebereiks moketi?

nu ziuriu visi 100% pries tiokias idejas kaip ir as! Turiu dar viena ideja jei jau kazkas interneto tiekejams uz dali interneto srautu sumokes tai mums abonentinio nebereiks moketi?

Taip, vargu ar tokį dalyką priims. Bet ne dėl to, kad tai absurdas, o todėl kad prieš ši mokestį bus visos didžiausios interneto kompanijos. Nes apmokestinti skaitmenines laikmenas ir įranga kopijavimo mokesčių toks pat absurdas, bet ji priėmė.

As daug vaikstau mieste, is manes turetu pradeti imti papildoma mokesti uz plyteliu trynima

uz plyteles tu jau usimokejai trink jas kiek nori

Bet realiai, jei jis daugiau vaikšto, tai daugiau ir turėtų mokėti? ar ne? Logika tokia gi.. O šiaip tai nematau čia problemos. Jei google ir facebook išnaudoja didelius interneto srautus, tai tiekėjas tiesiog gali uždrausti lankytis tokiuose puslapiuose ir problema išspręsta. P.S sunku rimtai ką nors parašyti po tokiu "straipsniu"...

Ne google ir facebook išnaudoja didelius interneto srautus, o vartotojai kurie į juos eina. Niekas juose nesilankytu, nieko jie ir ne išnaudotu. Šiaip aš galvojau, kad šios kompanijos galėtu atjungti vartotojus kurie naudojasi interneto tiekėjų, kurie nori šito mokesčio, paslaugomis. Ir problema bus dingusi, nes didžioji dalis vartotojų pereis pas kitus interneto tiekėjus ir šitos kompanijos bankrutuos Nes vis tiek visi norės lankytis tiek googlėje, tiek facebooke.

Kelių mokesti įmonės už savo automobilius ir moka (tarnybiniai vidutiniškai nuvažiuoja žymiai daugiau nei civilių), nors akcizą moka vienodai. Jie neklystu iki apie 2,5k lt metams už vieną auto neseniai pakėlė, tad precendentas seniai yra. P.S. aš tikrai esu prieš tokį mokestį