Lietuvos interneto erdvėje – propagandinės kovos pėdsakai?

Isvada - prie interneto leistis jungtis tik ikisus tapatybes kortele. Tada aiskiai matysis asmenys kurie tik tai ir skleidzia, o kurie siaip pesimistai

Manau tokie straipsniai negali būti rašomi, neturint jokių įrodymų, tai tiesos tame tikrai yra. Ypač jei pan. informaciją atskleidė ir "the Guardians". Šiaip ar taip tai logiškas, efektyvus bei pigus "karo" būdas. Manau Lietuvoje daugiau komentatorių nebereikia papirkinėti, daugumos nuomonė jau suformuota. Po beveik kiekvienu strapsniu "delfyje" ir ne tik, gali rasti piktų žodžių apie Lietuvą, nesvarbu jog straipsnis ne apie Politiką ar ekonomiką. Neseniai žiurėjau video kuriame, pareigūnas telefonu maloniai šneka su 4m vaiku. O po juo iškart keletas komentarų: "Kai geras! Kad bl Lietuvoj taip butu" "Lietuvoj nieko pan nesulauksi.." ir tt. ir pan. Kur logika?? eikit dirbt į tas tarnybas ir taip šnekėkit, taip ir bus ,nors taip ir yra. Apskritai Lietuva bus tokia kokia tu nori, kad būtų. Šnekėk maloniai ir su tavimi taip šnekės.. Žodžiu gana Lengvai "kažkas" demoralizavo Lietuvius.

Manau, kad tų įrodymų galima rasti krūvas. Kad ir pavyzdžiui Verslo žinių portale po kiekvienu straipsniu ko gero net automatiniu būdu rašomi komentarai apie apkaltą D. Grybauskaitei "JAV marionetėi". Juokingiausia, kad tokios rašliavos dažniausiai būna parašytos su klaidomis (žr. anksčiau pateiktą citatą su žodžiu 'marionetė'). Panašių situacijų ir kituose portaluose (delfi, alfa ir pan.). Krūva Lietuva nepatenkintų komentatorių, nemokančių net rašyti lietuviškai.

Nedrįsčiau vadinti jų lietuviais. Kaip atsaką reikėtų eit visur internete ir įrodinėt, kad Lietuvoje geriau nei Norvegijoj ar Šveicarijoj

, komentarus rašo tikri žmonės. Aš abejoju, kad bet kokiame portale, įskaitant ir šį, surastum daugiau nei 20% taisyklingai parašytų komentarų. Lietuvoje kaip ir daugumoje kitų šalių pseudo-raštingumas yra labai aktuali problema. Aš bendradarbiauju su literatais. Rugsėjo gale rengiu konferenciją apie oficialių rašto darbų rašymą, klaidas ir tendencijas, tai lektoriai, su kuriais dirbu prie šio projekto, vienareikšmiškai teigia, kad daugumos lietuvių rašto darbai nelabai skiriasi nuo internetinių portalų komentarų.

psudo

Kai lietuva yra policine valstybe,tai vyriausybe su dziaugsmu ja naudoja "uztikrinti viesajai tvarkai", kuri paskutiniu metu darosi panasi i tvarka Baltarusijoje ar Rusijoje, kai istatymiskai bandoma pasalinti is visuomenes bet koki neigiama masytma, tuo sukuriant laimingos lietuvos ivaizdi, taip pat,kaip ir is gatviu pasalinti benamius ir visiems girtis kad tokiu salyje isviso nera, tai nieko nuostabaus kad viskas keliasi i interneta.Ir gal istikruju ne neigiami komentarai yra Kremliniai,kaip straipsnio autorius raso, o atvirksciai,gal ir cia jau pilama propaganda kaip gera lietuvoj, gal jau ir internete prasidejo "raganu medziokle" tu kurie dar bando prabilti apie tikraja lietuvos padeti.Neveltui visame pasaulyje einama prie interneto kontroles istatymo ne tam kad kontroliuoti pornografija, bet zodzio laisve.Ateis laikas kai lietuvoje bus kaip Siaures Korejoje pagal istayma turesi mastyti tik pozityviai,pagal istaymus ir verksi bei liudesi kai koks valstybes vadovas uzsilenks,o kitaip mastantys bus visuomenes ir istaytmu pasmerkti priesai, taip kaip siandien paprasti lietuvos zmones, gaunantys ta neispasakytai auksta minimalu atlyginima ir vadinami neišprusę, pikti, nusivylę savo valstybe ir praradę viltį.

O taip! Dėkui. (-:

O nepagalvojo, kad gal taip iš tikro ir yra?

čia panašiau į sąmokslo teoriją, nei į realią grėsmę. Internetas visada pilnas kokių nors kvailių. Nesakau kad tai netiesa, bet tai gali būti smarkiai perdėta tų, kurie nesupranta interneto.

Kazkaip puikiai sita pati straipsni apibudino...

Ir iš tikrųjų daugelio portalų komentarus labai seniai baigiau skaityti, nes pvz. delfyje ar net verslo žiniose apstu komentarų pilnų neigiamų emocijų, kaltinimų ir šmeižto...Bent jau technologijose tokių komentarų gerokai mažiau ir jie neužgožia kartais visai įdomių, informatyvių ir argumentuotų internautų nuomonių bei diskusijų : )

Lietuvos karo akademijoje, net yra viena paskaita paskirta apie Lietuvos interneto portalų komentarų autorių užsakovus (ten atrodo apie užsienį kalba). Tačiau pastebėjau, kad tarkim delfio komentaruose reklamuojasi partija "tvarka ir teisingumas", nežinau, man visos tos partijos krenta dar žemiau kurios varo tokio tipo propaganda. Kitais atvėjais pamatysi žmogų iš to pačio IP adreso rašančio komentarus non-stopu vis kitokiu "nick", bet panašiu turiniu (valdžia bloga, straipsnio autorius durnas ir panašiai), tipo tai daugelio žmonių nuomonė. Ir negalima pasakyti, kad nieko jie nepasiekia, su manim kartais kažkas bando kalbėtis prisiskaitę delfio, ar kokio kito šūdo komentarų, ir priėmę juos rimtai, aiškina jų "tiesas".

Manau visiška nesąmonė čia parašyta šis kreipimasis man asocijuojasi su ne itin geros situacijos mūsų šalyje neigimu ir bandymu suversti kaltę internetui, neva čia pikti komentatoriai kurią tokį blogos valstybės vaizdą, o iš tikrųjų mes gyvenam rožinių ponių ir dantukų fėjų šalyje kur šokolado upės trykšta kiekvienoje gatvėje ir keliuose duobės atsiranda tik todėl kad iš ten iškasami aukso luitai.. O blogoji Rusija mum taip pavydi jog papirkinėja komentatorius kad šie visa tai neigtų.. Visame straipsnyje nėra jokių įrodymų pateikta, "the guardians" eilutė neužsimena kokiais tikslais Rusija papirkinėja komentatorius ir netgi tai nieko neįrodo, kadangi 13 tūkst. eurų į metus yra labai jau maži pinigai lyginant su tuo kiek tos "propagandos" prikurta yra. Nekalbu jau apie tai kad būtų galima tiksliau pasigilint kodėl būtent tai mėnesiais buvo išleisti tie 13tūkst. eurų, gal pvz tuo metu Rusijoje vyko kokie prezidento rinkimai ar panašiai.. Kertinis šio straipsnio (jeigu taip galima pavadint) akmuo ir jis ne į nesamų papirktų komentatorių daržą skrenda, bet į valdžios daržą eilinį kartą. Visų pirma dabar jau bandoma kratytis atsakomybės už tai jog eilinis lietuvis yra nusivylęs savo šalimi ir nemato jokios vilties pagerint situaciją. Kas kitas kaltas dėl tokio įvaizdžio jeigu ne valdžia? Pora pamąstymų: Jeigu vis dėl to dėl šios problemos kaltas internetas, kodėl padėtimi nusivylę pensininkai kurie neturi nieko bendra su internetu ir nei sykio nėra prie jo prisijungę? Gal kremlius papirkinėja ir pensininkus kad šie eitų per kaimą ir bėdavotų? Prašau atsipeikėti ir prisiimti atsakomybę savo darbams, puikiai mes žinome kodėl dauguma lietuvių praradę viltį ir yra neigiamos nuomonės apie savo valdžią, o ir toli ieškoti įrodymų tam nereikia pvz Dabar nerandu bet tik prieš porą dienų buvo interviu su A. Šemeta, kuriame jis teigė jog Lietuva yra mažų mokesčių ir didelio šešėlio šalis. http://www.lrytas.lt/-13451339271343011 ... A1alis.htm Kai žmogus yra tiek atitrūkęs nuo paprasto lietuvio problemų ir gyvenimo nereikia norėti kad lietuviai būtų optimistiški. Kodėl A. Šemeta neužsimena apie atlyginimų ir kainų dydį ir netapatina didelio šešėlio problemos su tuo jog vidutinis Lietuvis uždirba 200 eurų į mėnesį? Ir kodėl Lietuvoje maži mokesčiai? valstybei susumavus visus mokesčius atiduodam arti 50proc. to ką uždirbame. Tačiau A. Šemetai tai atrodo per mažai. Galėčiau surasti ir daugiau tokių straipsnių su politikų intervių kurie nenutuokia apie ką kalba. O gal pasakysite kad čia kremliaus užpirkti straipsniai? negi politikai taip lengvai parsidavinėja? nemanau.. Dabartinis ažiotažas dėl grūdų supirkimo? Starkevičius kaltina geležinkelius neva jie kalti nes per mažai vagonų atsiunčia, todėl ūkininkai priversti atsikratyti rekordiškai didelio derliaus, atsiprašau Starkevičiau, man visai pofik kas kaltas, ieškokit sprendimo o ne kaltų.. kaltų tegul ieško prokuratūra.. o mūsų ūkininkai negali parduoti savo produkcijos, kuri šiemet atneštų didelį šuolį ne tik jiems bet ir valstybei kuomet būtų sumokėti papildomi mokesčiai pardavus tokį kiekį produkcijos. Tačiau sklando gandai kad kai kas spaudžia ūkininkus pasirašyti jiems nepalankias supirkimo sutartis.. Vilniaus E - bilietų problema? Savivaldybė ieško kaltų, o darbus atlikus įmonė ko gero jau senai subankrutavus ir susirinkus visus pinigus, tačiau darbai atlikti nekokybiškai.. ir t.t. Taigi, kas kuria blogą įvaizdį?, kodėl gi lietuviai nusivylę padėtimi savo valstybėje? ir į kitus klausimus, manau atsakymų ieškoma ne ten, o kad būtų lengviau galima pasakyt kad atsakymo nėra.. arba vienas dievas težino..

Delfyje nebesilankau, būtent dėl publikos ten susirenkančios pastumt š...Pastoviai komentaruose pila pamazgas.O jei straipsnis apie Lietuvą ir/ar Rusiją, - puikiai matosi, kokie varijotai ten renkas/dirba. Šlykštu.

Gal ir dirba, gal ir ne, bet akivaizdu jog bandoma sužaisti "kaltųjų korta". Na kada mūsų valdžios nesėkmė buvo ne rusų darbas (ypač konservatoriams esant valdžioje)? Kaip jau minėjo blizzard, puolama akivaidžiai ne tas kas reikia. Skaičiau tą lrytas.lt straipsnį, ten buvo nuorodos į dvi svetaines, kurios savo paslaugų pakete siūlo "interneto kontrolės" "planus", kuriuos nusipirkus gausi palankių/šmeižiančių ar kaip tik diskusijų linkmes valdančių komentarų. Ne paslaptis kad viena mobiliųjų bendrovė prieš kelis metus buvo pagauta už rankos, nes iš jos kompų, nuolat prie konkurentų straipsnių nepagrįsti kaltinimai buvo rašomi... Tačiau visumoje šiuo, atseit "rusiško" projekto, pagrindu norima susidoroti su demokratija. Netikit? Turim puikų pavyzdį referendumas dėl VAE. Kaip klykia valdžia apie rusiškus pinigus, apie nupirktus parašus ir t.t., tačiau pamiršta kad tai itin brangus, ilgalaikis sprendimas, ir čia kaip tik tas variantas kada pravartu pasitarti su tauta. Tačiau referendumo bijoma. Visokio plauko politikiukai, kaip pvz Razma, iš eilės visus kaltina esą papirkti rusų, tačiau nieko plačiau apie projektą nepaaiškina.... Arba praeitos vasaros trileris su A. Beliackiu. "Rusiška ranka" pamatyta plika akimi, net įvardinta iš karto, bet tik po kelių mėnesių nuspręsta kad parašus sudėję žmonės turi būti kažkaip nubausti. Tai kaip čia gaunasi, be įrodymų apkaltinam ką nors, o bandančius paieškoti įrodymų, apkaltinami esą . Gi jei įvardinai tai ir pabaik, bet mat mistiškai tos "svetimos rankos" įsikiša ne per sistemos žmones... Beje, galima rasti ir daugiau tokių pavyzdžių, čia tik keletas. Nenustebčiau jog pats straipsnis būtu kaip užsakymas, kur be įrodymų pateikiamas aksiomos. Kas dar dėl delfio komentarų. 95% po skandalingiausiomis istorijomis yra bevertis atgarsių š, kurį skaityti nelabai verta. Tačiau po tam tikrais straipsniai, likę keli procentai tikrai pateikia neretai daugiau informacijos nei pats straipsnis. Patys matome kad technologijos.lt dažnai iš ten pat ima straipsnius, kurių informatyvumo kokybė google translator lygyje. Svarbu išverčiau, kad pusė terminų neaiškūs, kad kontekstas, kodėl tai buvo parašyta, nenustatytas...

Verslo ziniu puikus pavyzdys, kur zmogus tikrai dirba savo darba ir puikiai atidirba pinigus, kuriuos gauna yra emigraves. Is bet kokios geros naujienos visad isspaus, kad Lietuvoje yra baisu ir kad cia tuoj visi ismirs, kas nespes isvaziuot nuo maro. Skiedzia, kad dirba ir gyvena Airijoje, bet varo komentarus kiaura diena non-stop P.S. Nenorit prisiimti atsakomybes uz savo zodzius, kad bijot but identifikuoti ?

Gal galima pamatyti įrodymus? Nuorodas į naujienas bei komentarus?

http://vz.lt/article/2012/8/17/nedarbas ... ejo-leciau sios dienos naujiena statistika.... gal tiksliau jos interpretavimas. Galiu interpretuot kad nuo 1 iki 2 ketvircio siais metais sumazejo vidutiniskai daugiau, nei nuo praeitu metu 1-4 ketvirciu Bet suinterpretuoja kazkodel visada neigiamai. Beto reikia dziaugtis kad is vis mazeja. Komentaruose kaip visada emigracija kalta.

Vo straipsnis geras, nesitikejau, labiau tikejausi kaip tik "kokia lietuva bloga" straipsnio, bet gal sicia dar neuzsakineja, ne t auditorija vis tik. Kad straipsnius ir komentatorius rusai uzsakineja siekdami sumenkint lietuva tai cia manau seniai visiems akivaizdus faktas. Mano nuomone kaip veikia komentavimas: - I botneta sujungiami kompiuteriai; - rusu specialiosios tarnybos uzsako botneto savininkui mazdaug temas kuriomis turi komentatorius nukreipti skaitytojus; - Komentatorius raso kiekviena komentara atskirai ir ikelia ji is atskiru ip adresu. Irodymas? 15 min straipsniai apie protestus pries pussy riot suemima, kuriuose komentuojama didziosiom raidem tokie dalykai kaip "IDOMU KAS TIEMS PROTESTUOTOJAMS MOKA? A?", straipsniuose, kur rasoma apie sirijos rezima, komentuojama "KODEL TERORISTAI YRA VAIZDUOJAMI KAIP SUKILELIAI O TEISETA VALDZIA KAIP NUSIKALSTAMAS REZIMAS?" ir panasiai, aiskiai rodantys, kad rusijos interesai yra bandomi ginti. Ir sprendimas tam butu ne prisijungti prie interneto su tapatybes kortele (kas yra ir bus neimanoma), o tureti paciam proto ir atskirti bent jau akivaizdzius dezinformacijos saltinius. Cia esantys kai kurie komentatoriai matos yra apgauti situ dezinformatoriu ir mano, kad tokie dalykai nevyksta kaip viesosios nuomones kurimas.