Teismas: "Apple" privalės viešai atsiprašyti "Samsung"

Jei apple viešai parašytu, kad Samsung ne kopijavo jų planšečių ar tai nebūtu tiesioginis pripažinimas, kad JAV teismas padarė klaidą liepdamas Samsungui sumokėti 1 milijardą už apple patentu pažeidimus?

Iš esmės taip galima interpretuoti.

Spėju, įkels atsiprašymą kur nors puslapio apačioje 15 min., o po to išvis ištrins. O šiaip man atrodo, kad Apple ir Samsung karas yra puiki marketingo strategija, dėl kurios susitarė abi kompanijos. Žmonėms patinka serialai, o interaktyvus IT serialas - kažkas visiškai naujo ir labai kabinančio.

Norėjau lygiai tą patį parašyti dėl reklamos. Beveik kas savaitę būna pranešimai žiniasklaidoje tiek apie vieną tiek apie kitą kompaniją...

Ne, nes JAV ir ir Britanijos teisės aktai nevienodi. Čia ne Apple kalta, kad JAV galioja tokie nenormalus teisės aktai, Apple tik naudojasi jais.

Aš ne apie teisės aktus, o apie pati pripažinimą. Apple negali pripažinti, kad Samsungas jos nekopijavo, nes toks jos pripažinimas galėtu būti panaudotas prieš ją kitų šalių teismuose. Kad ir apeliacijoje pačioje JAV. Vienintelis dalykas, ką ji gali padaryti, tai paskelbti Anglijos teismo sprendimą, bet ne pripažinti kad Samsungas jos nekopijavo. Todėl realiai, taip kaip parašyta straipsnyje, apple pasielgti negali.

aš šiek tiek nesuprantu tų patentų... kaip galima užpatentuoti formą? ar būtu galima pvz užpatentuoti apvalius ratus? ar pvz duru rankenas? ar amerika visai išdurnėjus

Dėl durų rankenų dizaino tiktai žinau, kad galima.

tarkim sode pasistatau koki nors novatoriška, naujoviška šiltnamį tarkim ten durys kaipnors mandriai atsidaro, ar stogas ar dar kažkas žodžiu kažkuo mandras tas šiltnamis ir geresnis. bet konstrukcija tarkim visai nesudėtinga nereikalaujanti jokių spec priemonių, žinių ir t.t. žodžiu tokia kad betkas galėtu pasistatyt. nu ir tarkim tą šiltnami užpatentuoju. po kokios savaitės pamatau kad sodo kaimynas nuo manęs nusižiūrėjas pasistato tokį pat šiltnamį. vadinasi aš tą kaimyną galiu paduot į teismą už patento pažeidimą arba norėdamas sau pasistayti tą šiltnamį ir juo naudotis jis turėtu man kiekvieną mėnesį mokėti pinigus už leidima naudotis patentu? bet tada gaunasi taip kad patentai ir patentų karai stabdo progresą. nes kitas žmogus ar tai būtu kokia firma kanors gaminanti jau negali naudoti tavo sukurtos technologijos ir jos tobulinti. vadinasi turi kurti savo kuri gal bus prastesnė, neturės jokio testinumo mažiau tobulinimo galimybių ir t.t. tai jei tarkim tokie patentų karai skirti ne vien apsaugot savo nuosavybę bet akivaizdžiai gadinti, žlugdyti konkurentus būtų vyka tarkim nuo tada kai prasidėjo automobilių pramonė... ką mes dabar turėtume? viena mašinos modelį su apvaliais ratais, kitą su šešiakampiais, vieną su įlipimu pro stogą, kita pro dugną, vienur apvalios kaip povandeninio laivo. viena mašina be veidrodėlių nes kitas gamintojas juos užpatentavo, dar mašiną su pedalais ant lubų nes kitas gamintojas užpatentavo pedalus apačiosspaudomus su kojom, todėl kiti gamintojai gamina su pedalais lubuose kuriuos reikia spaudyti su galva... nu žodžiu mintis aiški. pirmoje vietoje verslas, pinigai ir monopolis. o tai nuo ko prasidėjo betkoks progresas nuo akmens amžiaus tai tobulėjimas, skatinimas ir t.t. viskas jau nebesvarbu šiais laikais

Naudoti patentus galima. Tik reikia susimokėti už tai.

Praktiskai viska galima uzpatentuot, tik reikia moket tinkamai suformuluot. Deja uz patenta reik moket paciam is savo kisenes uz laikotarpi, kuriam jis turi galiot. Jei tavo patentas niekam tikes, tai krisi i minusa, todel gerai reik pagalvot ar tikrai verta patentuot. Ir an atrodo lygtai nevyke patentai po kazkiek laiko netenka galios ir paskui visi kas nori gali laisvai naudotis. Daug niuansu ten ir kaimyno tavo duris nokopijavusio tu i teisma padaves dar nieko neislosi, turesi irodyt, kad patyrei finansine zala, kuria reik kompensuit. O kad slydziau vyktu procesas, dar reik nepamirst patept reikiamus asmenis. Zodziu kaikurie specialiai laukia, kol ispopuliares placiai ta technologija ir tik paskui pyst pilypas is kanapiu islindes ir i teisma kompensacijos uzsigeidzia. O obuolys savo dizaino ipatumus kaipo baisiausius meno kurinius isivaizduoja esant, o menas, kaip zinia, neikainojamas

į tai neatsižvelgti.

Niekas formos nepatentavo... Vienas sugalvojo, kitas pakartojo ir pirmyn kaip sugedęs telefonas...

taip iseina jei as uzpatentuociau apskritima, tai man labai greitai tai atsipirktu, nes visviena kazka apvalaus kazkastai, kazkurtai gamina

Oi nežinai matyt kokie patentų karai vyko automibilių pramonės jaunystėje. Primenu eilinį kartą, kad patentas yra LAIKINA autoriaus teisių apsauga.