„Microsoft“ paduota į teismą už apiplėšimą primenantį antipiratinį reidą

Uoj, piratavom, pagavo, kaip negerai, pavadinam tai apiplėšimu ... Dusint kompanijas už piratinį softą , naudojamą komerciniams tikslams.

Jo jo, narkotikų prekeivius taip pat apiplėšinėja policija darydama reidus ir narkotikų prekeiviams iš anksto apie tai nepranešdama. Užtat vaikų teisių apsaugos tarnautojai dirba teisingai, prieš atvažiuodami patikrinti ar tėvai rūpinasi savo vaikais ir pašalpų neprageria, jiems apie tai praneša diena prieš atvažiuojant.

Sutinku su Šnigamio ironišku komentaru.

Na, policija turi teises taip daryti... O mikrosoftas - kokia čia valstybės institucija?

Straipsnyje minima, jog buvo ir policijos pareigūnai. Nelabai tos savivalės ir įžvelgsi žmogus čia

Iš straipsnio visiškai neaišku, ar buvo atlikti neteisėti veiksmai, ar tik nubaustasis piktinasi be pagrindo. Gvatemalos įstatymų mes nežinom, gal ten buvo ir prokuroro leidimas, gal ten jo nereikia ir pan.

Radot ka ginti nabage „Microsoft“

Nemačiau nei vieno komentaro kuris gintu mikrosoft. Visi gina teisybę, bet ne microsofta.

Kratai reikalinga ne prokuroro sankcija, o ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartis (BPK 145 str).

organizacijos.

", o tai reiškia, kad negali duoti interviu naglam nupirktam žurnaliūgai, negali leisti kratą stebėti pašaliniams asmenims (filmuoti purvąsklaidai).

Nereikia taikyti Lietuvos įstatymų užsieniui.