LANVA siekia iš „Linkomanijos“ įkūrėjo atimti interneto domeną Lanva.lt

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

batusia 2013-07-29 10:57
Įdomu, kaip baigsis
Myslius 2013-07-29 11:06
Atsiims domena. Buvo panasi praktika su svyturys.lt tai liepe teismas panaikit registracija. Svyturys bendrinis zodis, lanva ne. Beto nesunkiai irodys kad priespriesines jegos ir domenas registruotas su tikslu. Taip pat lanva vadove teisininke, manau turinti pakankamai uzsispyrimo ir logikos. Tures bedu linkomanija su ja.
slawcka 2013-07-29 11:22
bet kad jie ne LAVA o ne LANVA tai stiprus argumentas, manau tai jiem sukliudys laimet.
lizunas 2013-07-29 11:26
Bet tai kokiu pagrindu atimti domeną? Kas pirmas spėjo nusipirkti, to ir yra...
andriulis 2013-07-29 11:34
Myslius su švyturiu buvo dėl domeno švyturys.lt, o ne svyturys.lt. Kiek pamenu šioje istorijoje visi liko patenkinti. Va radau kam įdomu http://verslas.delfi.lt/verslas/po-teis ... d=18165210 Aš tikiuosi, kad šioje vietoje Ermanas laimės, nes įneštu kažkiek aiškumo. Priedo manyčiau Ermanas turi didelę persvarą prieš LANVA, nes jie net neregistravę šio pavadinimo. Todėl bandyti atimti tai kas ne Jų, manyčiau neįmanoma.
Myslius 2013-07-29 11:38
Priminkit "pabumpint" tema kai teismu procesai pasibaigs.
Shinigami 2013-07-29 11:42
Teismas - tai nėra sveikas protas. Todėl sprendimai dažnai nenuspėjami (nebent žinai kuri pusė daugiausiai gali paaukoti teismui). Šiaip, jei įkuri įmonę ar kita įstaiga su kažkokiu pavadinimu, niekas tau automatiškai domeno ne rezervuoja. Todėl negali iš kito atimti domeno kuri jis pirmas užregistravo. Už domeną lanva.lt kažkas gauna pinigus ir tas kažkas yra verslininkas ir niekas jam negali nurodyti neregistruoti vieno ar kito domeno, jei niekas kitas to domeno nenori. Nes galima sukurti ir kitu domenų: lanva.eu lanva.com lanva.org lanva.xxx ir t.t.
lmn 2013-07-29 11:53
aha, lava.lt jau irgi spėjo kažkas užregistruoti
Unikali durnaropė 2013-07-29 12:05
, būtent pastarasis suskubo įregistruoti šį domeną, vos kai tik LAVA pakeitė pavadinimą į LANVA, ne gana to, dar ir tyčia įpylė žibalo į ugnį, su gražiais žodžiais naujai registruotam „tinklapy“, lanvai paerzinti... O šiaip, tikiuosi kad tas durnius praloš - norėjo dėmesio - gavo (kaži, kaip jam seksis visus ieškinius išsimokėt?).
lizunas 2013-07-29 13:05
Teko bendrauti su LM (linkomanija.net) administratorium. Ir žinai ką atšovė? Žinutėje buvo sakinys: "Nu čia tau ne ubagynas mielas kraštieti, turim lėšų viskam". Tai nežinau, kas dar nori tam LM tuos pinigus pravedinėt ir ginti, kai jie iš žmonių pelnosi grynai...
SaMaras 2013-07-29 13:22
Na bet tame ir esmė, kad niekas neverčia aukoti.. o jei kas aukoja tai yra jų reikalas. Jei kaimynas Petras obuolius iš savo sodo dalina už dyką, o kaimynas Antanas prašo lito tai yra mano reikalas ar aš mokėsiu ar ne
Shinigami 2013-07-29 15:39
Va čia ir yra problema, kad linkomanija dalina obuolius iš Antano sodo, o ne iš savo.
lmn 2013-07-29 15:50
Tai kad problema ne obuoliai, o Petro domenas obuoliai.lt
Sarunas 2013-07-29 16:34
Teismas vadovaujasi teismų praktika ir ten viską galima labai lengvai nuspėti pagal parinktus argumentus (ypač tokiose tokių ieškinių atveju). Yra tokia praktika - ja vadovaujasi. Nėra tokios praktikos - formuojama nauja praktika, kuria vėliau remsis kiti teismai. Nereikia čia teismo autoriteto žemint tokiu pasakymu „Teismas - tai nėra sveikas protas“. Mūsų Respublikos Prezidentė yra gerai pasakius: Šalyje vis dar galima „nusipirkti infarktą“, bet „darosi“ nebeįmanoma „nusipirkti“ teisėją. Ir tik todėl, kad patys teisėjai nenori būti perkami. Demokratinėj valstybėj abejojimas - geras bruožas, bet kai pradedama raganų medžioklė, nei viena nei kita pusė nelaimi...
vytautas39 2013-07-29 16:45
http://www.linkomanija.net/forums.php?a ... 477&page=1 Sėkmės jiems
Unikali durnaropė 2013-07-29 17:19
nondescript 2013-07-29 21:59
Šiaip tai idomus klausimas, jeigu aš nusiperku domeną ar jį iš manęs gali kas nors atimt, nes aš jo nenaudoju ar neturiu firmos su tokiu pavadinimu? Kaip juos tada perpardavinėja kiti?
Shinigami 2013-07-29 23:38
Prajuokinai. Prieš kelias savaites teko kalbėtis su verslininkų kaip praėjo jo teismas dėl PAV procedūrų. Nors pateikė visus įrodymus, kad PAV procedūros pilnai atliktos ir pagal įstatymus, teisėjas vis tiek priėmė neigiama sprendimą verslininko pusei. O po teismo pasikvietė verslininką arčiau ir ranka uždengęs mikrofoną jam pasakė: "Nori kažką gauti reikia ir kažką paaukoti". Štai tau ir teismų praktika Ir tas pats su dauguma valdininkų, nes jie visi neliečiami. O jei kažką pradėsi ginčytis tai ne vienerius metus teks po teismus tampytis. Ir greičiausiai nieko nepeši. Nes norint kažką gauti, reikia kažką ir paaukoti.
Unikali durnaropė 2013-07-29 23:47
Iš serijos pasakojo bobutė...
Shinigami 2013-07-30 07:47
Bet tos bobutės pasakos labai tikros. Net teismo sprendimas yra Kaip ir visi kiti dokumentai.