Dabartinės USB jungtys taps istorija: oficialiai patvirtinta nauja C tipo USB jungtis

Susidaro įspūdis, kad to sugalvoti nesugebėjo daugiau kaip 10 metų.

Pritariu, kokiu sumetimu buvo daromos jungtys skirtingais galais?

Tam, kad prietaisų gamintojams nereikėtų rūpintis: 1. apsauga nuo trumpinimo 2. sudėtingu protokolu įrenginiams nuspręsti: a. kuris yra hub'as, kuris - devaisas b. kuris yra maitintojas, kuris batareika 3. apsauga nuo kvailių, bandančių sujungti pvz. printerį su printeriu. Kaip alternatyva iškrypėliškiems sprendimams kaip maikrosofto A-A, gal ir gerai. Bet šiaip septynmylis žingsnis atgal, nubraukiantis daugumą USB privalumų. Ką jis, Bluetooth pakeis? Ethernet? O privalumas koks? Tikiuosi, kompų ir telefonų gamintojai niekuomet plačiai nediegs C tipo lizdų. Tai būtų košmaras tiek įrenginių (pvz., pakrovėjų) gamintojams, tiek klientų aptarnavimo skyriams, tiek patiems vartotojams.

Palauk Apple fanboy'ų, kurie ten turi tokią jungtį, kurios nereikia galvoti kaip kišti.

Neturiu obuolių, bet nesuprantu kam reikėjo kurti skirtingų galų kabelius (bent jau ne mikro, iš pradžių gal iš tiesų galėjo nenumatyti minimizavimosi mastų). Čia panašiai kaip Ethernet'o kabeliai būtų skirtingi sujungti hubą su switchu, switchą su tinklo plokšte ir pan. Taip, anksčiau dar reikėjo rūpintis senu papročiu pagal serial jungtį rx/tx cross'inimu, bet jau turbūt senokai visų gamintojų mikroschemos daro tai automatiškai(?). Ir dar net maitinimą gali paduoti (POE). Ir dar kažką neteisingai sujungus (natūraliai "pritnterį su printeriu") niekas nesudega :)

Straipsniuose šia tema rašoma, kad USB 3.1 įsibėgės iki 10Gbps ir bus nesuderinamas su ankstesniais USB standartais. Žinant, kad USB 3.0 įsibėgėja iki 5Gbps, ar nebus taip, kad tiesiog gausim kabelį su dviem USB 3.0 kanalais? Dvi USB 3.0 jungtys viename kištuke (iš čia ir tie 10 Gbps), kabelyje— šešiolika laidų vietoj dabartinių 8, o USB3.1->USB2.0/USB3.0 adapteriuose vienas kanalas bus paprasčiausiai atjungiamas.

O šiaip bandei kadanors įkišti atvirkščiai ethernet'ą? Nesvarbu, kad jie vienodi, bet lygiai taip pat gaidiški, kadangi nusilanksto fiksatoriai, o tai dabar perspausk iš naujo kištukus, gauk reples.. Tuos plastikinius gaidžius išmes dar po kokių 5 metų, kai vedžios optiką iki pat kompo. Nereikės jokių optika->ethernet konverterių. Tiesiai į kompą kiši opt. kabelį. O šiaip, dabar jei gerai pamenu, tai ne tik, kad nebereikia kryžminimo, bet ir naudoja tik ar tai 2 ar 4 iš 8. Nors kabeliai vis tiek stori kaip velniai. Tas POE reikalingas tik gal 1/1000 tipinių namų jūzeriui. Šiaip ko aš nekenčiu, tai microUSB 3.0. Nu baisesnės ir nepraktiškos jungties nebuvo galima sugalvoti. Kadangi teko man paskerst vieną kabelį, nes galvojau, kad jame problema, o pasirodo buvo išsimalęs lizdas. Būčiau gal dar ir susitvarkęs, bet niekaip nepavyko rasti "mamkos", kurią galėčiau pakeisti HDD priedėlyje.

Tai bus batai savadarbiams prietaisėliams - nei jungtį bus lengva susilituoti, nei laidą pats pasidarysi, dar ir interfeiso mikroschema bus sudėtingesnė nei dabar. O jei dideli greičia eis per optiką, tai amen mėgėjiškiems palitavimams.

Apie kokius jūs čia stebuklus kalbat? Tipo kad nesumaišyt +/- daug kažko galvot reikia? Diodų tilteliui turbūt jau šimtas metų

Kai abiejuose galuose pastatysi po tiltelį, tai maitinimo visai neturėsi. Be to, tiltelis numuša įtampą.

susirinko vvv2 pasekėjų klubas...

Na kad diodinio tiltelio funkcija yra ne įtampai numušinėti. O kintamą srovę "paversti" nuolatinę

Tai kad rašo apie 10 Gps

Būtent, tų naujų micro usb pagrindinė prbolema, kad išsimala lizdai ir kištuko galai, man jau ne vienas taip susigadino.

Aha, žinot, kiek Lightning jungčių susvyla, nes portas tiesiog Istorinė nata. Vyresni adminai turbūt pamena pragarą su NT/Win9x tinklais, kai išėjo Win2000/XP. Iki tol NetBIOS dar kažkaip veikdavo, nes juk nebūdavo, kad keli kompai užsikrautų ir įsijungtų į tinklą vienu metu. Pirmasis, negavęs atsakymo, pasiskelbdavo Masteriu ir priklausomai nuo to, kuris pirmas užsikrovė, tas ir tinklą valdydavo (BAD! BAD! BAD! bet veikdavo, kartais labai nepatikimai). Tačiau protokole buvo kliurka: naujesnės versijos Windowsai galėdavo pasiskelbti Masteriais. Neduok Die, prie veikiančio Win9x tinklo prisijungs XPyškė... Galiu tik įsivaizduoti, kaip puikiai viskas veiks sujungus 2 USB C įrenginius "on the edge" (pvz., iPhone 15 ir Galaxy S13), kai tie pradės ginčytis, kuris iš jų Masteris, kurio voltai, žemė ir hercai teisingesni (juk sujungti vienu metu, pirmenybės nėra!). O gal aš kažko nesupratau, vietoj 4 kontaktų atsiras 8 ir įrenginiai galės bendrauti "full duplexu", jei reikia - kiekvienas savo šnekta?

Iš viso to, ką jūs čia prirašėt, tai nieko nesupratau. Straipsnyje minimas kištuko sumažinimas iki minimalių matmenų - jūs tuo džiaugiatės ar ne?

Atbularankiai vertėjai ir tiek... Jei toks gudrus, išversk man Gps matą į žmonių kalbą 10 Global positioning system? 10 Giga per second?

Bet net ir tai supratai nevisai teisingai, nes ji didesnė nei USB 2 micro type B.

Matai, čia vyksta aukštesnio lygio diskusiją ir pasakymas „Straipsnyje minimas kištuko sumažinimas iki minimalių matmenų“ yra nekorektiškas čia diskutuojančių dalyvių atžvilgiu. Ko nors nesuprasti yra normalu, bet to nesupratimo nebūtina rodyti kitiems.

Tik parodydamas savo nesupratimą galiu tikėtis kažkokio paaiškinimo. Natūralu, nesidomiu aš elektromechanika ar dar kažkuo panašaus, todėl nieko neraukiu apie jokį srovės kintamumą ar pan. dalykėlius. Aš galvoju apie du dalykus: dydį ir patogumą naudot useriui.