Erzinantis nemokamų mobilių žaidimų dominavimas: kodėl leidžiame pinigus kavai, bet gailime žaidimui? (Video)

Pries perkant kava tu jau zinai jos skoni, todel kvapa ir uz tai sumoki. O perkant zaidimus yra loterija, nes sumokesi 5 dolerius ir jis bus visiska nesamone. Pats esu pirkes ne viena appsa, bet tik isitikines jos kokybe, o ne pirma pasitaikiusi.

Yu dalykai: kava yra narkotikas, be dozės ir diena ne diena. Kitas dalykas: jei žaidimų kūrėjai pavydi kavos verslo, tai yra išeitis - parduodi kompus ir eini auginti, malti, virti kavą o bei pardavinėti po penkis žalius. Ir nereikės skųstis P. S. O kodėl lyginasi su kava, o ne su vaistais? Juk ten dar daugiau mokam! P. P. S. Kavą net po du litus perku tik kartą į mėnesį. Verduosi pats, toks gyvenimo būdas - toli nuo kavinių ir kavos aparatų. Spėju, aš ne unikalus tuo pasaulyje - taigi už kavą 5 dolerius moka ne toks jau didelis žmonijos procentas

Tačiau žaidimai ir skirti ne tokiam jau dideliam žmonijos procentui.

kitas dalykas kad tu miesto centre nusiperki kavos, tai didelis procentas to eina darbuotojo algai, kavines ploto islaikymui, patiems kavos ingridentams, isvalymui ir t.t. Gi kava padarytu reikia laiko ir pastangu kiekviena karta. Kiek vienas barista gali kavy padaryt per valanda. O cia turint toki bizni tereikia investuoti pinigu kad sukurt zaidima, bet tada jau kiekviena kopija nieko nekainuoja (appart nalogo apple). Tad ir gali pigiau paleist kad daugiau uzdirbt. Mano manymu appsai uz 5 dolerius tikrai perdaug.

Reikia žengti drąsų rinkodarinį žingsnį ir atpiginti iki 4,99 dolerio

"banner saga" buvo sukurtas iš kickstarter gautais pinigais - pats Stoic parėmiau. O žaidimą kūrė labai labai ilgai, žymiai ilgiau nei žadėjo. Taip, kad "banner saga" kūrimas apmokėtas. O jei jie nori ant to paties žaidimo sėkmės papildomai pasipinigauti (mokamas žaidimas iOS platformai) - tegul ima pavyzdį iš Rovio. mobilūs žaidimai jau senai yra "freemium" rinka - kad ir kaip Stoic tai nepatinka, ta rinka jau susiformavusi ir (greičiausiai) į "visi žaidimai mokami" stadiją negrįš..

prajuokinai, kavos puodelio savikaina yra 10-30c priklausomai nuo rusies, tad tik nereikia pasakoti kad moki daug uz savikaina. Problema tame kad zmones mano jog pirkti programine yranga yra nesamone, todel dabar ja perka tik kompanijos, su zaidimais situacija yra kiek geresne nes tai daznai dovanojamas dalykas tad zmones ju perka daugiau

zaidimai nera fiziniai dalykai, todel zmones ir nenori pirkti "nieko" ir taip kai kurie zaisimai buna tikrai sudai o prasoma kaina yra tikrai apsurdiska. As pats appsu niekad neperku, o del kompiuteriniu zaidimu tai kaip ir visi piratauju, taciau nemazai zaidimu jeigu patinka tai tikrai nusiperku. ( Keista, kur dingo zaidimu demo versijos ??? )

Facebookas nemokamas, bet jo savininkui nemaža kapeikėlę neša. O čia kūrėjai - verslininkai užsiima virkavimu. Pasaulis pilnas galimybių - jei jau kuri žaidimus, tai esi kūrybingas, tai ir sumanyk būdą sukalti turtą iš to, ką gali. O dabar „aplinka kalta, nenori žmonės mokėti už žaidimus, bet drįsta pirkti kavą“

Na geras pwz Flappy bird ar kaip ten jis vadinosi, kurejai sukure per savaitgali, bet toki populiarumo sulauke, kad pelno i diena nese 50 000 doleriu vien uz reklama

Va! Tiksliai! Geras pavyzdys. Ir flapio kūrėjas neverkė dėl kavos

- Mobilūs įrenginiai netinka žaidimui. Juose įdiegti "žaidimukai" skirti ne žaisti, bet "užmušti" laiką laukiant lėktuvo ar važiuojant traukiniu. Todėl jie negali būti sudėtingi ir atitinkamai brangūs.

Didelė konkurencija tarp žaidimų kūrėjų. Dar prieš maždaug 10 metų buvo kalbama kaip daugybė JAV koledžų puolė kepti "žaidimų dizainerius" ir "artistus". Žadimų rinka nemažai išsiplėtė, bet konkurencija padidėjo dar labiau. Kai didelis žaidimų pasirinkimas, net visai geri žaidimai "pasimeta minioje".