Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Eič 2016-03-08 16:00
Ne ekonomistui paaiškinkite kas: kaip kainų kėlimas Apple shope galėjo sumažinti pardavimus Amazone?
immortallt 2016-03-08 16:14
Bauda 20mln + 30mln teisminės išlaidos. Žala klientams 400mln, kurios galėjo ir nesužinoti. Gera loterija.
Eič, knygų leidėjai negalėjo pardavinėti ir Amazon, bet Apple susitarė, kad mokės didesnes kainas. Tai konkurencijos ribojimas.
Creatium 2016-03-08 20:27
Man šiaip įdomu... o darbuotojo įdarbinimas su punktu sutartyje, draudžiančiu įsidarbinti kitoje vietoje, nėra konkurencijos ribojimas?
w00xer 2016-03-08 21:36
Creatum, neperseniausiai apie tai rašė. Neturi teisės to daryti, bent lt, o jei daro, tai drąsiai gali prašyti kompensacijos prie algos
SaMaras 2016-03-08 23:21
Teismų praktikos nežinau, bet toks jausmas, kad tai "abipusis susitarimas", kad mes tau mokame tau tokią ir tokią algą, o tu neturi teisės dirbti panašaus darbo. Tipo nepatinka sąlygos nepradėk net dirbti.
immortallt 2016-03-09 09:04
Reikalauti gali, ir tai visiškai legalu, bet darbuotojas to laikytis privalo tik tol, kol jam moka už tai kompensaciją, jau po to, kai baigia dirbti toje įmonėje.
Creatium 2016-03-09 09:17
Tai kodėl parduotuvė negali tartis dėl ekskliuzyvinio prekių pardavimo už tai siūlydama didesnę kainą?
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„Apple“ nubausta – turės pakloti 450 mln. JAV dolerių