LATGA kyla į naują mūšį prieš „Linkomanija“: „ši svetainė bus užblokuota“

Tarkuoja tuos autorius, kad netingi. Mokesčiai, leidėjai, kurinių pardavėjai ir t.t. Pigiai pardavinėti irgi ne išeitis. Pvz aš parduodamas programinės įrangos paketą už 10 USD, po visų mokesčių uždirbu 2.14USD, galvojat parduodu daug kopijų? Pfff, pirmas 20-30 parduot tikrai nebuvo sunku, bet vėliau kažkas sugalvojo pasidalint su visu likusiu pasauliu ir viskas pardavimai baigėsi. Bet čia dar nėra blogiausia. Atsiranda tokių kurie nusipiratavę rašo emailus ir pildo support ticket'us nors net neturi licenzijos, taip dar ir švaistydami mano laiką... Per 5 metus tokiais tempais atsipirks investuotas laikas, bet klausimas ar po 5 metų dar kas nors iš vis pirks...

Tam yra Steam refunds, jei nežaidei daugiau nei 2 val. per pirmas dvi savaites po pirkimo. Eilinis nieko vertas pirato pasiteisinimas.

Piratavimas iš esmės didelėms kompanijoms pelną didina bei padeda kurtis naujoms legalioms kompanijoms, padeda atsirasti naujiems produktyviems darbuotojams. Kodėl? Tuojau argumentuosiu. Pirma, piratai turi priėjimą prie krūvos knygų, programinės įrangos, kas realiai kainuotų dešimtis eurų. Tai yra, ar norėtumėte pirkti knygą už 50eur, kurioje tik vienas skyrius būtų naudingas? Aš tai tikrai ne, nors ir uždirbu nemažai. Bet nesvarbu. Esant neribotam prieinamumui (kad ir nelegaliam) prie informacijos, žmonės turi galimybę šviestis, domėtis ir įgyti reikiamus įgūdžius darbo rinkai. Kai jie tuos įgūdžius įgyja, jie juos panaudoja kurdami realų produktą, kuris įmonėms duoda didesnes pajamas, vėliau ir pelną. Pažįstu ne vieną programuotoją, kuris būtent siųsdamasis knygas nelegaliai, lauždamas programinę įrangą tokiu tapu ir dabar puikiausiai dirba (bei pats toks esu). Kitaip sakant, karas su piratavimu yra nerealus, nes jo laimėti tiesiog neįmanoma. Ką galima daryti, tai siūlyti alternatyvas, kurios realizuotų "Try it before you buy it" principą. Pavyzdžiui, Microsoft DreamSpark yra puikus šio reikalo pavyzdys studentams ir jis akivaizdžiai veikia.

O tai iš ko knygų autoriam gyvent? Tipo tegu badu dvesia? Tu tą knygą už 50 EUR nusipirkęs, perskaitęs gali parduot už 45EUR ir ta tau taip naudinga informacija tekainuos 5 EUR, nereiks nei vogt nei atmazų galvot. Su programine įranga vėlgi, yra populiarios programinės įrangos gamintojai kurie išgali su piratavimu kovot ir nišinė programinė įranga. Pvz silhouette studio, super specializuota bet vis tiek atsirado crack'ai ir keygen'ai, nes kažkam pasidarė 50 baksų gaila, o paskui skundžiasi tai tas neveikia, tai anas neveikia, nors sėdi su sena piratine versija...

Pasiskaityk intelektines nuosavybes ir autoriu gretutiniu teisiu istatymus. Isigijes knyga, tu jos negali niekam skolinti, duoti, parduoti ir net kopijuoti, nes jau tampi piratu. Vienintelis dalykas ka perskaites gali padaryti su knyga, tai paleisti ja pelenais arba per shredderi ir i siuksline. Tik tokiu atveju nepazeisi intelektines nuosavybes. Be to, jeigu as isigijau kompiuteri, telefona, USB atmintine, kietaji diska ar kazka panasaus, as sumoku laikmenos mokesti, kas man leidzia legaliai pumpuoti viska kas yra internete nesvarbu tai autorinis turinys saugomas autoriniu teisiu, ar kazkoks open source softas, nes as uz piratavima jau susimokejau, todel tamstai uz jo softa jau sugrizo is manes duokle ir as galiu ji lauzt, naudot ir registruot service ticketus. Jeigu taip nemanai, prasau grazinti visus gautus pinigus is laikmenos mokesciu ir piktintis toliau. P.S. vis dar komentaruose nepasiulei alternatyvos torrentams, kad zmogus galetu ziureti naujausius serialus lietuviu kalba, ko negali pasiulyti netflix'as.

Tikra tiesa, gi tas mokestis, jei neklystu, tam ir buvo ivestas, kad paremt nuo piratavimo nukentejusius kurejus. Ir mokamas uz KIEKVIENA bet kokios rusies laikmena. O ka, negi kurejai realiai nuo to mokescio nieko negauna? Jei tikrai negauna, tai gal reiktu pasidomet pas LATGA ir kitus autoriu teisiu gynejus, kodel negauna.

Gal kas turit linkomanijos pakvietimą? Nori keistis į torrent.lt pakvietima?

Mestelk email'ą į PM. Atsiųsiu tau linkomanijos pakvietimą.

Atjungtu linkomanija ir kita diena isjungiu interneta, tada susirandu pati pigiausia tiekeja ir uzsisakau pati pigiausia plana koks tik buna. Be linkomanijos nebuciau gyvenime tiek pasiekes kiek esu dabar, nes is ten esancios informacijos niekada neuztekciau pinigu susimoketi, o didelese valstybese sita info yra gallima sakyti nemokama... tai kodel mes turime viso to nematyti ? tik todel kad esame maza valstybe ir cia to oficialiai nera ...? musu permamoji galia mazesne... ir esamos alternatyvos yra per brangios.

mcholic, linkomanija nei užsiima reklama, nei narystė mokama (na kai kurie moka, kad ratio palaikyti nereikėtų ir iš tų pinigų išlaiko servus). Vogt? Tai kad vogti patogiau ir lengviau, nei legaliai siūlomos alternatyvos, o kas blogiausia, kad legaliai įsigyti turi pistis valandomis, jei nori kažko retesnio, tada dar žiūrėk laukti, kol atsiųs paštu per 2-4 savaites nes galima tik DVD formatu pirkti (o DVD player'į dar reikia turėti). Net jei galima parsisiųsti, kaskart skirtingose platformose turi ieškoti ir dažnai būna taip, kad parsisiųsti nelegaliai gali gerokai anksčiau, nei pasirodo legali alternatyva. Paaiškink man, kodėl tada žmonės turėtų legalizuotis, kai už pinigus siūlo prastesnį aptarnavimą nei nemokamai? Kad piratavimas skatina pardavimus, tai jau įrodyta ir net įrašų studijos keldavo savo įrašus į internetą, kad tik paplistų.

Mėgsta žurnalistai skambias frazes, o tamsi visuomenė labai skaniai jas suvalgo. Kaip gražu ir "like" renka, kai betkokį kyšininkavimą, turto švaistymą, sukčiavimą, korupciją pavadini "pinigų plovimu" (dzin, kad ši sąvoka reiškia visiškai kitą dalyką, t.y. "nešvarių" pinigų legalizaciją). Lygiai taip pat ir autorių teisių pažeidimus pavadina "vagyste" ir mėgaujasi, žiūrėdami kaip apsiputojusi budulių armija šaukia: mes gi nevagiam, kopijuojam, čia gi ne ferari, kurį pavogiau ir jo neliko! ... ir apsipatenkinę nurimsta laimėję didžią diskusiją. Tuo tarpu ištikrųjų tik sukritikavo klaidingą, tam, kad net jie suprastų, vartojamą, sąvoką. Taip, tai nėra vagystė, tai autorių teisių, intelektinės nuosavybės teisių pažeidimas Į kūrinį autorius turi teises. Jis jas realizuoja savo nuožiūra, t.y. nusprendžia, kaip ir ką su juo daryti. Tretiesiems asmenims jis jį perduoda savo nustatytomis sąlygomis. Naudotis jis juo leidžia taip kaip jis nori. Ir ne petro su antanu valioje spręsti, kaip jam jomis naudotis, kaip "jam bus tik geriau nuo jo teisių pažeidimo". Kitas, dar geresnis, yra tado blindos pasireiškimas "teises į intelektinę nuosavybę pažeisti galima, nes kompanija jas nusipirko iš autoriaus, todėl aš jas galiu pažeidinėti. Vis tiek gi kompanija sukčius ir tik apgavo autorių, jis nieko iš įrašų/kopijų/... neuždirba". Sunku net pasakyti, ar toks nuostabiai gilus mastymas kyla iš sovietinio paveldo ar neokomunizmo vėjų. Dažnai atrodo, kad visgi tai yra senasis paveldas, kuris pasireiškia bendru mūsų požiūriu į betkokią nuosavybę (ateina kaimynas, nepasisveikinęs kiša lapą ir sako: pasirašyk. Klausiu kodėl? Sako man palėpės reikia, aš čia viršui gyveu. Sakau gi palėpė man irgi priklauso daline nuosavybe. Atsakymas: tai jo, todėl ir pasirašyk, kad atsisakai. Aš: WTF? Komentaras: taigi tu ja nesinaudoji vistiek, tai man atiduok, tau bus geriau, aš ten gražiai įsirengsiu, bus dulkių mažiau. Sakau: mačiau tu jau dvi savaites su viena mašina nevažinėji. Sutrikęs: taip, žmona išvažiavo pas dukrą vasarai į londę. Sakau: ok, tai atneška man raktelius, nesinaudoji, tai aš pavažinėsiu, tau bus geriau, mašina neužsistovės; ai ir dar, jeigu turi sąskaitoje pinigų, kuriais nesinaudoji, tai gal man prisijungimo kodus galima, aš pasinaudosiu, tau bus geriau, sąskaitą uždarysiu, nereiks aptarnavimo mokesčių bankui mokinėt" Viskas kyla iš elementaraus nesupratimo, kad nuosavybė yra nuosavybė, su ja savininkas daro tai, ką nori ir ne pasipūkavusiam neokomunistui nuspręsti, kad kažkas per pigiai pardavė, arba kažkam bus "tik geriau". Dar linksmesnis variantas: nėra kur kaina įsigyti, todėl ir imu. Kažkaip po valandos toks neokomunistas jau rašo piktą komentarą po nuotrauka, kurioje užfiksuotas automobilis ant žolės/dviračių/tako/ neįgaliųjų vietoje ir nesupranta, kad tas budulis kaip ir jis, prieš tai, tiesiog nerado stovėjimo vietos įsigyti prieinama kaina prie savo mėgiamo prekybos centro/savo chruščiovkės durų, todėl nusprendė, kad gali statytis taip, kaip jam šviečia (juk taip tik geriau, žolė ten kur stato nežels, šienaut niekam nereikės, o tie invalidai ir taip retai atvažiuoja, o ir šiaip, neras kur prisiparkuot, tai neis pirkt, pinigų sutaupys).

Kol pažeisti teises bus lengviau, nei užtikrinti jų laikymąsi, tol visa tai tęsis. Pvz.: pirkau e. knygą, kad galėčiau skaityti savo e. knygų skaityklėje. Man atsiuntė knygą, užrakintą su Adobe DRM. Jų teisė saugotis. Aš naudoju Ubuntu OS, kur Adobe DRM neveikia. Negaliu skaityti NUSIPIRKTOS knygos. Ką darau - nulaužiu apsaugą, nes man nesutinka grąžinti pinigų už neveikiantį produktą, o kadangi nulaužiau apsaugą, iš to piktumo ta knyga atsiduria linkomanijoje. Kas kaltas? Aš sutikau sumokėti leidėjų prašomą pinigų sumą už jų produktą, bet man po to vis tiek teko pirataut. Mano požiūriu- leidėjai kalti, kad vartotojai piratauja.

Būtent, kad nesudaromos žmonėms sąlygos patogiai įsigyti legaliai. Čia kaip su mašinos pirkimu, nori pirkti mašiną, supildai paraiškas, pareiškia, kad pajamos nepakankamos pagal prašomą terminą. Kai tuo tarpu rankoje turiu pasiūlymą iš banko, kur pajamų mano daugiau nei užtenka. Ką darau? Liepiu pardavėjai dirbti savo darbą, arba išeisiu kitur. Ir ką gali žinoti, stebuklas, pradėjo dirbti ir pasiūlymas jau yra rankoje. Tiesa, jau turiu ir kitą pasiūlymą, nes nuėjau kitur, kur sukosi ir pardavinėjo man greičiau. Ką noriu pasakyti šiuo atveju, žmogus renkasi ten, kur jam patogiausia. Jei patogiausia būtų įsigyti legaliai - piratavimo mastai būtų daug kartų mažesni. Kadangi legaliai įsigyti ne tik kainuoja, bet dar ir knistis reikia, o po to žiūrėk problemos ir naudotis, tai piratavimas tiesiog klesti.

Taigi jau apmokestino mūsų laikmenas, tai kogi dar nori iš mūsų vargšų piratų ta valdžia. Lietuva nėra tokia valstybė, kad sugebėtu pirkti tai kas stovi linkomanijoje...

Kam ta linkomanija kai yra kickass ar piratebay.

Linkomanijos nenaudoju, bet yra torrent.ai kur įgarsina filmus lietutuvių k., o kickass'e nerasi. Beveik visi filmai kurie yra lietuvių k. megėjiški naudojami būtent torrent.ai įgarsintus, nes ten didelė komanda tiek vertėjai, įgarsintojai, derintojai, uploaderiai ir t.t Ir vieni kiti įgarsintojai labai puikiai įgarsina ir net profesalium įgarsinimu būtu galima pavadint.

O piratebay nebepasitikiu kai buvo parimtas. Kodėl? Seniau buvo piratebay.se ir ten ant screeno buvo įvairių reklamų ir pagrindy xxx, o ptoo kai buvo perimtas teisėsaugos viskas užsidarė po poros sav. vė atsidarė sveikas tik jau nuo tada nebebuvo jokiu reklamu. Kodėl jie tesiog sumastė nebegaut pinigų iš reklamu? Todėl ir kilo įtarimas nekalbant, kad kai periemė tai buvo straipsniu apie tai, kad nemažai žmonių uz nelegalu platinima pinigine baudas gavo kaip -alos atlyginima ir pnš.

Uzdarys linkomanija? Nebejuokinkit tai panasu i kova su vejo malunais : D jei ir pavyktu atsiras kitas ar kiti keli alternatyvus puslapiai ir toliau bus kaip buve...kas liecia kuriniu kainas tai tikrai per brangiai,imkim db ir paskaiciuokim. Sakykim atlikejas isleidzia albuma ir ji parduoda uz simboline 1eur kaina.lietuvoje yra like apie 2,5mln gyventoju,bet jei parduodant internetu tai prieinama butu kokiem 4mln lietuviu,albuma isigyja tarkim 1mln vartotoju,tai lygu 1mln eur,sumokam tarkim 500tukst mokesciu,lieka tiek pat.isleistivkita albuma trunka sakykim iki 2metu.gaunam per merus 250tukst alga,kas apskaiciavus per men iseina virs 20tukst euru,ir jus sakot vis dar mazai? Kad tik nesprogtumet is gobsumu atlikejai...

Prikėlei seną temą kad šitą nesąmonę parašytai? Milijoną albumų parduot, na joa... „Aš kaip žąsis" tapęs perkamiausiu albumu pardavė 15 tūkstančių. Po tą eurą gautum 300 Eur į mėn. Ir čia labiausiai perkamiausias albumas. O šiaip tai torentų greitai neliks, nenustebkit. KICKASSTORRENTS - dead torrentz.eu - dead thepiratebay.org - bus negyvas per artimiausiu metus dėl domeno konfiskacijos. Linkomanija - ? duodu metus gal du dar pagyvent ne daugiau. Precedentai, kitų puslapių uždarymų, duos teisinį pagrindą uždaryt ir linkomaniją su torrent.lt

Ar tikrai? Gal tą pagrindinį domeną ir uždarė, bet pasiekti galima ir kitaip.